0% styringsrente var galskap og nå må vi betale prisen

[AnonymBruker]

0 % styringsrente var en artig fest, men håper ingen trodde at det skulle vare eller tror at vi skal tilbake dit.

 

Anonymkode: d956d...0f5

[AnonymBruker]

Velkommen etter? 

Anonymkode: ebb54...a74

[kar90]

Når du hører folk allerede klage på latterlige 4% så sier det seg selv at folk tror renter skal være ikke-eksisterende.

[AnonymBruker]

Nå håper jeg innskuddsrenten følger etter. Da renta var null lå de beste innskuddsrentene på ca 1%, nå har styringsrenten økt med 3,75 og sparerentene med rundt 2,75. I virkeligheten er det sparekundene som flås, ikke lånekundene. 

Anonymkode: 6ff6e...258

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå håper jeg innskuddsrenten følger etter. Da renta var null lå de beste innskuddsrentene på ca 1%, nå har styringsrenten økt med 3,75 og sparerentene med rundt 2,75. I virkeligheten er det sparekundene som flås, ikke lånekundene. 

Anonymkode: 6ff6e...258

Nå har jeg hørt alt

Anonymkode: 8eed6...4e2

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nå har jeg hørt alt

Anonymkode: 8eed6...4e2

Da har du jaggu ikke hørt mye!

Anonymkode: e551f...f9b

[AnonymBruker]

Styringsrenten blir satt for å bekjempe inflasjon og deflasjon. 

Når renten er høy, så betyr det at man ønsker å dempe forbruket, for å bekjempe inflasjon. Lave renter betyr at det er billig å låne penger, som igjen betyr at mer penger blir trykket. Jo mer penger, des mer forbruk, som resulterer i inflasjon. Da øker man styringsrenten, slik at det blir dyrere å låne penger. Lån blir dyrere, og folk kan ikke ha like høyt forbruk. 

Etter en lang stund med høy rente, så vil man gjerne simulere økonomien igjen, slik at folk skal bruke penger igjen. Det kan være alt fra store prosjekter (bygging, ekspansjon, osv.), til forbruk på mikronivå - altså det du og jeg bruker pengene våre på. Det blir lettere å låne penger, og lånene er billigere. Dette går helt til man ser tegn på inflasjon igjen. 

Og slik beveger økonomien seg i sykluser. Opp og ned. 

Anonymkode: 677bc...7a9

[AnonymBruker]

Og de som muliggjorde for dette, og de som pøste ut med koronalån ditt og koronalån datt, kommer til å styre landet igjen om 2 år igjen.

Anonymkode: 04a80...f80

[Bombasi]

Styringsrente på 0 var isolert sett ikke dumt. Det måtte til i en tid vi og norsk økonomi var i krisetilstand. Men det som var galskap var å holde styringsrenten på 0 over tid, samt ikke kom raskt opp på normalt rentenivå igjen. I kombinasjon med at bankene spyttet ut for store lån til hvermannsen med altfor lave renter. Bedre ble det heller ikke når strømprisene eksploderte, der Staten viste null evne til å respondere med fastpris/strømstøtte til bedrifter. 

Krisen vi står i nå, som folket må betale for, er iscenesatt av handlingslammede og griske politikere og byråkrater. 

Hvem jubler? Staten, strømbransjen og bankeiere. 

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (1 time siden):

Styringsrente på 0 var isolert sett ikke dumt. Det måtte til i en tid vi og norsk økonomi var i krisetilstand. Men det som var galskap var å holde styringsrenten på 0 over tid, samt ikke kom raskt opp på normalt rentenivå igjen. I kombinasjon med at bankene spyttet ut for store lån til hvermannsen med altfor lave renter. Bedre ble det heller ikke når strømprisene eksploderte, der Staten viste null evne til å respondere med fastpris/strømstøtte til bedrifter. 

Krisen vi står i nå, som folket må betale for, er iscenesatt av handlingslammede og griske politikere og byråkrater. 

Hvem jubler? Staten, strømbransjen og bankeiere. 

Vi som bandt både rente og strøm jubler også. Da mulighetene var der, var det bare å ta for seg.

Anonymkode: d6f1c...cc8