Til menn, jeg forstår din seksuelle frustrasjon av manglende sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 https://www.washingtonpost.com/business/2019/03/29/share-americans-not-having-sex-has-reached-record-high/ 

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are-single-most-young-women-are-not/

Anonymkode: 4d814...69d

Amerikansk sekualmoral er kanskje ikke helt sammenlignbart med norsk.

Anonymkode: f3431...5e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Amerikansk sekualmoral er kanskje ikke helt sammenlignbart med norsk.

Anonymkode: f3431...5e2

Hva har seksualmoral med mindre sex, og mer yngre single menn tallene å gjøre?  Hvis du mener at de historisk har hatt for streng seksuell moral så forklarer det jo ikke hvorfor menn hadde mer sex på en tid hvor hvis familie oppdaget at du hadde hatt sex med en jente og ihvertfall hvis du gjorde henne gravid så ble du nødt til å gifte deg. 

Og det forklarer heller ikke hvorfor det er en så stor forskjell på single yngre menn, med tanke på at det seksuelle moral synet som blir presset mest der borte av det som en gang var og sier at de er veldig liberale mennesker. Som mener at menn ikke burde ha yngre kjærester og date gjevnaldrende. Ironisk nok mange av de veldig såkalte liberale menneskene er yngre kvinner som sier at menn ikke burde ha yngre kjærester, som feks at en 30 åring ikke burde date en på 23. Men mennene de selv velger er i den kategorien. 

Foresten er det ikke så veldig ulikt i England, som regel når noe starter i USA kommer det til England 5 år etter, og så til Scandinavia 10-15 år etter. 

Anonymkode: 4d814...69d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva har seksualmoral med mindre sex, og mer yngre single menn tallene å gjøre?  Hvis du mener at de historisk har hatt for streng seksuell moral så forklarer det jo ikke hvorfor menn hadde mer sex på en tid hvor hvis familie oppdaget at du hadde hatt sex med en jente og ihvertfall hvis du gjorde henne gravid så ble du nødt til å gifte deg. 

Og det forklarer heller ikke hvorfor det er en så stor forskjell på single yngre menn, med tanke på at det seksuelle moral synet som blir presset mest der borte av det som en gang var og sier at de er veldig liberale mennesker. Som mener at menn ikke burde ha yngre kjærester og date gjevnaldrende. Ironisk nok mange av de veldig såkalte liberale menneskene er yngre kvinner som sier at menn ikke burde ha yngre kjærester, som feks at en 30 åring ikke burde date en på 23. Men mennene de selv velger er i den kategorien. 

Foresten er det ikke så veldig ulikt i England, som regel når noe starter i USA kommer det til England 5 år etter, og så til Scandinavia 10-15 år etter. 

Anonymkode: 4d814...69d

Verken kvinner eller menn hadde mer sex eller flere seksualpartnere da det var mer restriksjoner rundt sex. Da må man isåfall helt tilbake til da det var vanlig at menn gikk på bordeller, og det var kun vanlig i enkelte kulturer og enkelte miljøer i de kulturene, og gjaldt kun prostituerte kvinner og menn som gikk til dem. For andre var det ikke vanlig å ha sex utenfor ekteskapet. Det har dessuten alltid vært kvinner og menn som ikke ble gift. 

Anonymkode: f3431...5e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Verken kvinner eller menn hadde mer sex eller flere seksualpartnere da det var mer restriksjoner rundt sex. Da må man isåfall helt tilbake til da det var vanlig at menn gikk på bordeller, og det var kun vanlig i enkelte kulturer og enkelte miljøer i de kulturene, og gjaldt kun prostituerte kvinner og menn som gikk til dem. For andre var det ikke vanlig å ha sex utenfor ekteskapet. Det har dessuten alltid vært kvinner og menn som ikke ble gift. 

Anonymkode: f3431...5e2

Flere sex partnere nei, men de hadde mer sex, og hadde sex tidligere i livet. Hvorfor tror du incel har blitt noe som var et nærmest ukjent fenomen som bare var på veldig ekstreme forum, og nå er et ord som brukes stadig vekk verden over i alle type media, selv her på KG ser du stadig vekk brukere som kaller menn for incels. En realitet er også, hvis du har sex som tennåring er sjansen liten for at du ikke kommer til å fortsette å ha sex i 20 årene, så det betyr at selv om det finnes en og annen 16-18 åring som kanskje hadde sex på universitet en gang som et ONS, som ikke hadde sex etter det. Er realiteten at mennene som rapporterer at de ikke har hatt sex det siste året slik som studien sier, er tallene fra menn som aldri har hatt sex har økt betraktelig da i 1989 var det bare 14%.

Så ja det fantes, men ikke i denne mengden. 

Nei løsningen er ikke å skal begynne å si til de kvinner som aksepterer slik ordning at de ikke lenger kan fortsette å date menn som har kvinner på rotasjon i håp om at de kommer til å bli valgt. Eller at vi skal skape statelig bordell for at menn skal få tilgang til sex. Det vil kreve jobb fra disse mennene sin side til å skal bli verdige partnere. Samtidig kanskje behøver ikke 25 åringen som er flere hundre tusen i gjeld pga skole og ikke kunne få jobb med utdannelsen. Så må jobbe på McDonalds for minstelønn å få beskjed at han er priviligert fordi han er en cis hvit mann. For meg høres det ut som en kombinasjon som bare vil skape tidsbomber.

Du tror det ikke har noen påvirkining her fordi "det skjer der borte" men har hørt stadig mer fra venniner av yngre familie medlemmer ting som "hvorfor trenger vi egentlig menn lengre?" Som de har fått fra kvinner de følger på Tiktok og lignende. Hvor da heldigvis har ikke familie medlemmene våre noen interesse i kjønnskrigen så de kan faktisk poengtere med fakta at ting som kjønnsroller er litt mer enn sosiale konstruksjoner som har blitt laget for å holde kvinner nede. Og at i Norge er det ingen barriere for hva du har lyst til å gjøre med livet ditt som er kjønnsbasert. 

Anonymkode: 4d814...69d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Flere sex partnere nei, men de hadde mer sex, og hadde sex tidligere i livet. Hvorfor tror du incel har blitt noe som var et nærmest ukjent fenomen som bare var på veldig ekstreme forum, og nå er et ord som brukes stadig vekk verden over i alle type media, selv her på KG ser du stadig vekk brukere som kaller menn for incels. En realitet er også, hvis du har sex som tennåring er sjansen liten for at du ikke kommer til å fortsette å ha sex i 20 årene, så det betyr at selv om det finnes en og annen 16-18 åring som kanskje hadde sex på universitet en gang som et ONS, som ikke hadde sex etter det. Er realiteten at mennene som rapporterer at de ikke har hatt sex det siste året slik som studien sier, er tallene fra menn som aldri har hatt sex har økt betraktelig da i 1989 var det bare 14%.

Så ja det fantes, men ikke i denne mengden. 

Nei løsningen er ikke å skal begynne å si til de kvinner som aksepterer slik ordning at de ikke lenger kan fortsette å date menn som har kvinner på rotasjon i håp om at de kommer til å bli valgt. Eller at vi skal skape statelig bordell for at menn skal få tilgang til sex. Det vil kreve jobb fra disse mennene sin side til å skal bli verdige partnere. Samtidig kanskje behøver ikke 25 åringen som er flere hundre tusen i gjeld pga skole og ikke kunne få jobb med utdannelsen. Så må jobbe på McDonalds for minstelønn å få beskjed at han er priviligert fordi han er en cis hvit mann. For meg høres det ut som en kombinasjon som bare vil skape tidsbomber.

Du tror det ikke har noen påvirkining her fordi "det skjer der borte" men har hørt stadig mer fra venniner av yngre familie medlemmer ting som "hvorfor trenger vi egentlig menn lengre?" Som de har fått fra kvinner de følger på Tiktok og lignende. Hvor da heldigvis har ikke familie medlemmene våre noen interesse i kjønnskrigen så de kan faktisk poengtere med fakta at ting som kjønnsroller er litt mer enn sosiale konstruksjoner som har blitt laget for å holde kvinner nede. Og at i Norge er det ingen barriere for hva du har lyst til å gjøre med livet ditt som er kjønnsbasert. 

Anonymkode: 4d814...69d

Internett! Mye har endret seg på grunn av Internett. Det fantes pedofile også tidligere, men først nå kan de lettere finne hverandre og drive på med galskapen sin sammen. Samme med incels. Før satt frustrerte menn på hver sin tue rundt omkring, og var ganske usynlige, mens nå kan de finne og oppildne hverandre angående hvor urettferdig livet er. 

Bare i den lille bygda min far kom fra var det flere som aldri ble gift, og ikke engang krysset en kvinne i løpet av sitt liv. Slike rottet seg ikke sammen og ble synlige og oppildnet til sinne av hverandre som nå. Det jeg snakket med et par av dem om før de døde var at de selv tok ansvar for at det hadde blitt slik, fordi de var så sjenerte ovenfor kvinner at det var problemet med dette. 

Anonymkode: f3431...5e2

[Gjest Mysticgirl]

AnonymBruker skrev (På 22.6.2023 den 12.45):

Jeg er kvinne på 36. Jeg har vært singel i 3 år og hatt en helgepartner hver 14 dag i snart to år. Jeg liker ikke å ligge rundt, så jeg holder meg til min partner, selv om det da innebærer å bare ha sex hver 14. dag. Men jeg blir så seksuelt frustrert over så lite sex! Når det har gått litt over en uke, så starter frustrasjonen og den blir gradvis sterkere jo lengre det går. Kroppen blir rastløs, jeg vandrer rundt som en raring uten evne til å roe meg ned. Blir til slutt amper i stemningen og negativ til ting jeg egentlig ikke ville ha brydd meg om. Prøver å  dekke behovene mine selv, men det er desverre bare med på å forsterke dem. Når jeg endelig kan ha sex igjen, så blir jeg rolig og avbalansert. 

Jeg tror (og håper) at dette ikke er tabubelagt og uvanlig for kvinner å føle. Men det kommer oftere frem at menn kjenner på seksuell frustrasjon. Og til dere menn, jeg forstår dere.. det er ikke gøy å gå lenge uten å få dekket behovene sine. 

Anonymkode: ce6dd...313

Jeg er helt avhengig av kuk for å si det rett frem. Så må ha sex jevnlig og har alltid vært sånn. Så kjekt å ha noen å ha sex med når du vil. D u burde finne deg en nærmere som du kan ha sex med oftere  

[AnonymBruker]

Mysticgirl skrev (14 minutter siden):

Jeg er helt avhengig av kuk for å si det rett frem. Så må ha sex jevnlig og har alltid vært sånn. Så kjekt å ha noen å ha sex med når du vil. D u burde finne deg en nærmere som du kan ha sex med oftere  

Ærlig og herlig kvinne du Mystic.  Verden hadde blitt et bedre sted med flere kvinner som deg     👍 

Anonymkode: 59ef6...74f

[Gjest Mysticgirl]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ærlig og herlig kvinne du Mystic.  Verden hadde blitt et bedre sted med flere kvinner som deg     👍 

Anonymkode: 59ef6...74f

Hehe, tusen takk ❤️ 

[Flintis]

AnonymBruker skrev (På 25.6.2023 den 22.10):

Du er klar over at en tredjedel av den mannlige befolkningen under 30 (og alderen ser ut til å øke da dette var mer vanlig for menn under 25 for bare 10 år siden) har aldri hatt sex en eneste gang?

Anonymkode: 4d814...69d

Det er ikke det statistikken sier, den sier vel noe om andelen som ikke har hatt sex i løpet av et år.

De kan altså ha hatt sex.

Noen har vel aldri hatt sex og det ligger vel i nærheten av 10% så vidt jeg husker.

[Flintis]

Trolltunge skrev (På 24.6.2023 den 22.07):

Jeg er kvinne, men jeg opplever seksuell frustrasjon og savn som rent fysisk behov. Som kvinne er jeg opplært til å være forsiktig og ikke ha sex med tilfeldige menn, men tross jevnlig onanering har jeg i single perioder og perioder hvor partner har vært bortreist kjent på et veldig fysisk sug etter og frustrasjon over å ikke knulle. Såpass at jeg har hatt lyst til å hente første tilfeldige mann inn fra gata, og likevel er opplæringen man får som kvinne i forhold til dette sterkere i meg enn å ha sex med noen som helst. Ikke engang menn det var kjennskap til og gjensidig kjemi med, med mindre det lå i kortene at vi var på vei mot noe seriøst. 

Selv om jeg logisk og rasjonelt forkastet at kvinner ikke har lov til å gi etter for seksuelle behov i midten av 20- årene hang min sosiale oppdragelse som kvinne veldig i angående å klare å ha like mye respekt for mitt seksuelle behov som jeg hadde for innlært oppførsel som kvinne. Selv når jeg hadde bestemt meg for at menn som shamet kvinner seksuelt var menn jeg uansett ville velge bort klarte jeg ikke å slippe min seksualitet fri fra skam angående å ha tilfeldig sex, selv om jeg som kvinne (som menn) har et seksuelt fysisk og naturlig behov. 

Selv i slutten av 40 årene vet jeg at hadde jeg blitt singel ville jeg vært redd og restriktiv angående å respektere mitt seksuelle behov tilsvarende som menn oftest anser sitt seksuelle behov som noe naturlig, og selv om jeg lett kunne finne bra menn som var villige til å tilfredsstille mitt behov ville jeg vært restriktiv angående å ha sex, uansett hvor desperat jeg var. Dette til tross for at jeg har erfart at mitt seksuelle behov ikke bare er like naturlig som menns behov, men også sterkere enn mange menn har. Hvilket varierer like mye som hos kvinner, selv om myter sier at menn har mest lyst og behov. 

Dette irriterer meg forferdelig, men mitt liv som kvinne, og alle de restriksjoner som pålegges oss kvinner angående valg og å "være løs" eller ikke påvirker meg, om jeg vil eller ikke. Om jeg er aldri så uenig i at det burde være slik, fordi mitt og andre kvinners behov er akkurat like naturlige som menns behov. 

Om menn ikke like enkelt kan få en villig partner til å ha sex med misunner jeg likevel menn det å kunne være åpne og ærlige om sitt seksuelle behov, og å gripe de sjansene som byr seg. Jeg synes det har vært krevende å være kvinne med et helt naturlig seksuelt behov, men måtte være en slags mental portvokter, uansett hvor frustrerende kåt jeg var. Fordi annet ikke respekteres, og pådyttes skam. 

Jeg misunner de kvinner som har frigjort seg fra dette, men registrerer at de jevnt over pådyttes skam av mange, både kvinner og menn, til tross for at kvinners behov faktisk er like naturlig og like krevende som menns. Noen kvinner mer enn mange menns. Jeg registrerer at flere hundre års skamlegging av kvinners seksualitet fremdeles får leve i og hos for mange, og jeg synes det er blodig urettferdig. Vårt behov er helt naturlig og biologisk OGSÅ,  og det gjør faen meg direkte vondt og er forferdelig frustrerende å gå lenge uten sex. 

Behov for sex er variabelt hos både kvinner og kvinner og menn og menn, hvilket også bør anerkjennes, men jeg tror ikke det minste på at menn generelt føler større mentalt og fysisk ubehag ved manglende sex enn det kvinner generelt gjør, og jeg ville foretrukket å ikke "få sex" som mange menn, enn å kunne få det, men likevel ikke kunne gjøre det, fordi det blir skambelagt. Som mann kan man iallefall tillate seg å gripe de mulighetene som oppstår, mens som kvinne må man være sterk nok til å stå imot. Det hadde vært enklere å ikke gå over en grense om det var et fysisk hinder enn det er å ikke gå over en grense når det egentlig står åpent for deg, men du har ikke lov. Du må bare være mentalt sterk nok til å ikke gjøre det. 

Jeg synes det er feil, og urettferdig, når kvinner som menn har et helt naturlig behov for sex. Variabelt fra individ til individ riktig nok, men like naturlig er det egentlig, så absolutt. 

Her skriver du vel at du lett blir seksuelt frustrert og at du på grunn av samfunnets normer ikke kan gjøre noe med dette. 

Videre hevder du at du heller ville ha vært mann fordi det er enklere å ikke få sex. Ville du ikke blitt seksuelt frustrert da om det gikk noen år?

Så hevder du at det er enklere å være mann å gripe de muligheter som byr seg. Dette er da attraktive menn, altså ikke de som ikke får sex og da er de neppe særlig seksuelt frustrerte heller.

De mindre attraktive må skape en situasjon noe det er mindre aksept for i dagens samfunn at mindre attraktive menn gjør.

Når dette er sagt forstår jeg at skoen trykker og at det er uheldig for alle de som går glipp av en ellers biologisk flott seksopplevelse det kunne vært mer sex på de du fant  attraktive og deg. Kanskje også på mange andre.

Nå kan det være de yngre er mer løse i skoene enn deg og at det blir mer sex på de attraktive enn det var før, samtidig som andelen mindre attraktive later til å øke.

[AnonymBruker]

Flintis skrev (13 timer siden):

Det er ikke det statistikken sier, den sier vel noe om andelen som ikke har hatt sex i løpet av et år.

De kan altså ha hatt sex.

Noen har vel aldri hatt sex og det ligger vel i nærheten av 10% så vidt jeg husker.

En ca estimering tyder på at mannlige jomfruer har økt 3 ganger fra 2008 men kan være litt mindre. Fordi selv om det er vanlig å bli mer seksuelt aktivt etter du først har hatt er det selvfølgelig de som har sex en gang i tennårene som ikke har det igjen. Plus vi vet ikke hvor mye homofile menn ville påvirket tallene.

https://www.joe.ie/life-style/amount-men-30-not-sex-nearly-tripled-past-decade-663846

Og den orginale studien hadde selv rapporterte 14% av menn som innrømte at de ikke hadde hatt sex overhode.

Du må se på statistikken som en heldel ikke bare for hvert år selv om det også er viktig da tallene går litt opp og ned. Men du ser jo på graffen at det har blitt skutt i været når du ser år for år mellom 2008 og 2019. Tall som nok økte drastisk når pandemien startet. Selvfølgelig ble single kvinner også påvirket av pandemien, jeg vet blant folk jeg kjenner at FWB var noe som skjedde litt mer hvis de bodde i samme nabolag eller hadde leilighet i samme høyblokk. Men sex generelt sett blant folk som ikke bodde sammen gikk ned veldig fordi du kunne bli smittet.

Det at det nå har stabilisert seg mer for kvinner tilbake når det det gjelder å ha kjæreste mens menn i samme alder ligger så mye mer tilbake. Gjør at jeg mistenker at mennene som ble isolert under pandemien snudde seg til porno i tillegg til vanlig porno. Ble bruken av ASMR og animert porno økt ifølge en kvinne som følgte med på porno trender fra at intervju på BBC i fjor. ASMR fordi mennene kunne bruke fantasien til å late som at kvinnene snakket til dem, og mennene hun hadde intervjuet anngående animasjons porno. Sa foruten om å se amatører filme seg selv og legge det ut, foretrakk de at det virket mer ekte enn den vanlige type pornoskuespill. Men selvfølgelig det helt store når det kom til porno blant disse gruppene av menn var OnlyFans. Det er helt klart et mindre tall som blir millioner av det, men du har større sjanse å bli millioner med OnlyFans enn du har noen annen form for sexarbeid. Og menn er så desperate etter å ha noen form for personlig kontakt med kvinner at de nå gjør mer enn å bare finne camgirls de kan chatte litt med mens de onanerer. De betaler kvinner bare for å skulle kunne late som å ha vanlige kjæreste samtaler. 

Jeg klandrer ikke kviner for noe som helst av at situasjonen idag er som den er. Det er bedre at det er slikt som vi har det nå isteden for å skulle bli som andre land endten det er midøsten, øst europa, Sør Korea eller Kina, hvor kvinner blir utrolig kontrollert, og i de to siste tilfellene, er det et enormt problem med at det er mer menn enn kvinner, så de slipper inn kvinnelige flyktninger fra Nord Korea for at de skal kunne finne seg partner. Men ender i stor grad opp med partnere som vet at de kan utnytte og true med å sende dem tilbake til Nord Korea, så de blir i essens slaver. Har hørt historiene til to av kvinnene som har gått igjennom og sett det skje med andre, hvis prisen vi må betale er at menn i vesten får tilgang til mindre sex, er det verdt det.

Men jeg må samtidig innrømme jeg er redd for hva resultatet kan bli hvis vi fortsetter slik vi gjør nå og ikke skaper en ordentlig vei for de menn som vil bli ordentlige menn verdige av kvinner oppmerksomhet. Og slutte å gi dem falsk informasjon om hva kvinner, ikke alle, men generelt sett vil ha, fordi det er upolitisk korrekt å si noe annet.

Anonymkode: 4d814...69d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Ærlig og herlig kvinne du Mystic.  Verden hadde blitt et bedre sted med flere kvinner som deg     👍 

Anonymkode: 59ef6...74f

Hvorfor tror du det er så få av oss? 

Anonymkode: 64726...1d4