Babyboomerenes barn

[AnonymBruker]

Noe jeg har tenkt på er at siden babyboomerene fikk så mange barn, ble de barna forsømmet? Jeg ser stadig vekk mennesker rundt 30 som dør. Er de overflødige? Hvorfor har vi ikke passet på dem?

Anonymkode: 828c1...da3

[AnonymBruker]

Babyboomerne fikk ikke mange barn, de kalles babyboomere fordi det var mange av dem.

Resten av innlegget er enda mer forvirret.

Anonymkode: 34380...f12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Noe jeg har tenkt på er at siden babyboomerene fikk så mange barn, ble de barna forsømmet? Jeg ser stadig vekk mennesker rundt 30 som dør. Er de overflødige? Hvorfor har vi ikke passet på dem?

Anonymkode: 828c1...da3

Babyboomernes foreldre fikk mange barn, babyboomerne selv fikk alt for få barn noe man ser på de fallende fødselstallene fra 60-tallet og fremover da de ble voksne. Hadde de født mange barn ville vi ikke hørt snakk om noen eldrebølge nå.

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Babyboomerne fikk ikke mange barn, de kalles babyboomere fordi det var mange av dem.

Resten av innlegget er enda mer forvirret.

Anonymkode: 34380...f12

jo, babyboomerne fikk mange barn, fordi de var så mange selv. Babyboomernes barn er generasjon X, og vi er store årskull når du sammenligner med årskullene som kom litt senere.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Noe jeg har tenkt på er at siden babyboomerene fikk så mange barn, ble de barna forsømmet? Jeg ser stadig vekk mennesker rundt 30 som dør. Er de overflødige? Hvorfor har vi ikke passet på dem?

Anonymkode: 828c1...da3

personer på 30 er ikke babyboomernes barn, de er babyboomernes barnebarn.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

jo, babyboomerne fikk mange barn, fordi de var så mange selv. Babyboomernes barn er generasjon X, og vi er store årskull når du sammenligner med årskullene som kom litt senere.

Anonymkode: c3b45...76a

Gen X er mindre enn millenials som kom etterpå. Babyboomerne fikk ikke mange barn, det var under baby-boomerne at fødselstallene falt under 2.1 barn per kvinne. Hadde de født like mange barn som sine foreldre ville vi ikke hatt noen eldrebølge idag.

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Gen X er mindre enn millenials som kom etterpå. Babyboomerne fikk ikke mange barn, det var under baby-boomerne at fødselstallene falt under 2.1 barn per kvinne. Hadde de født like mange barn som sine foreldre ville vi ikke hatt noen eldrebølge idag.

Anonymkode: 9a024...2ef

jeg siktet til det som står i artikkelen i lenken under, om at fødselskullene ble redusert med 26 prosent fra 1969 til 1983. Generasjon X er fra tidlig 60-tall til tidlig 80-tall, og millenials begynner tidlig 80-tall. 83-kullet, som er et tidlig millenialkull, var etterkrigstidens minste på 49 000. Mitt kull, 1969, midt i generasjon X, var et av de største, med nesten 68 000.

Etterkrigstidens største kull var 46-kullet med rundt 70 000 babyboomere, og det er jo våre foreldre.

På 60-tallet lå kullene på 65-67 000, på 70-tallet sank de gradvis nedover før de altså kom til det laveste nivået i 1983. På 80-tallet økte de gradvis igjen, opp mot 60 000 i 1990, og så lå det litt under dette utover 90-tallet.

Så påstanden om at  Gen x-kullene er mindre enn milleniumskullene stemmer rett og slett ikke.

Færre barn på midten av 1970-tallet - SSB

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

På 60-tallet lå kullene på 65-67 000, på 70-tallet sank de gradvis nedover før de altså kom til det laveste nivået i 1983. På 80-tallet økte de gradvis igjen, opp mot 60 000 i 1990, og så lå det litt under dette utover 90-tallet.

Så påstanden om at  Gen x-kullene er mindre enn milleniumskullene stemmer rett og slett ikke.

Jo, og forklaringen står i innlegget ditt. Fødselstallene økte fra 80 til 90-tallet, og dette var millenials.

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jo, og forklaringen står i innlegget ditt. Fødselstallene økte fra 80 til 90-tallet, og dette var millenials.

Anonymkode: 9a024...2ef

det som står i innlegget mitt er at fødselstallene på 90-tallet (millenials) var lavere enn på 60-tallet (GEN X) .

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

det som står i innlegget mitt er at fødselstallene på 90-tallet (millenials) var lavere enn på 60-tallet (GEN X) .

Anonymkode: c3b45...76a

gEN-X opplevde bratt fall i fødselstallene, så selv om de fødte mer i begynnelsen var totalen høyere for millenials enn for gen-x.https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/04/28/millennials-overtake-baby-boomers-as-americas-largest-generation/

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

gEN-X opplevde bratt fall i fødselstallene, så selv om de fødte mer i begynnelsen var totalen høyere for millenials enn for gen-x.https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/04/28/millennials-overtake-baby-boomers-as-americas-largest-generation/

Anonymkode: 9a024...2ef

det er USA. Jeg snakket om Norge. Vis meg at det samme gjelder her. Og presiser hvordan du definerer de to generasjonene.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

personer på 30 er ikke babyboomernes barn, de er babyboomernes barnebarn.

Anonymkode: c3b45...76a

Jeg er 35, millennial, og barn av boomers. Foreldrene mine er født i 50 og 52 og jeg er født i 87. Millennials kan fint være barn av boomers. 

Anonymkode: f4b06...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.6.2023 den 18.53):

det er USA. Jeg snakket om Norge. Vis meg at det samme gjelder her. Og presiser hvordan du definerer de to generasjonene.

Anonymkode: c3b45...76a

Samme situasjonen her. Millenials er den største generasjonen 

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Samme situasjonen her. Millenials er den største generasjonen 

Anonymkode: 9a024...2ef

Nå viste jeg tall på at det ikke stemmer.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.6.2023 den 7.50):

Nå viste jeg tall på at det ikke stemmer.

Anonymkode: c3b45...76a

Nei, tallene dine viser bare at fødselstallene falt på 70-tallet- De økte igjen på midten av 80-tallet og frem til finanskrisen, da millenials generasjonen ble født. Og derfor er millenials den største generasjonen slik lenken også bekrefter.

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/04/28/millennials-overtake-baby-boomers-as-americas-largest-generation/

Anonymkode: 9a024...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/04/28/millennials-overtake-baby-boomers-as-americas-largest-generation/

Anonymkode: 9a024...2ef

den lenken gjelder fortsatt USA.Hjelper ikke å poste den på nytt 🤷‍♀️

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Nei, tallene dine viser bare at fødselstallene falt på 70-tallet- De økte igjen på midten av 80-tallet og frem til finanskrisen, da millenials generasjonen ble født. Og derfor er millenials den største generasjonen slik lenken også bekrefter.

Anonymkode: 9a024...2ef

Den røde kurven viser fødselstallene. Babyboomer regnes fra 1946-64, Generasjon X 1965-1979, Milleniumsgenerasjonen 1980-1995. 

Jeg er enig i at tallene synker utover 70-tallet og stiger på 90-tallet,men denne kurven viser jo likevel ganske tydelig at de ikke stiger til gamle høyder. Jeg kan ikke se at dette viser at millenials, med de rekordlave tallene på begynnelsen av 80-tallet,  er en større generasjon enn generasjon X, som har med seg store tall fra 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.6.2023 den 19.00):

Jeg er 35, millennial, og barn av boomers. Foreldrene mine er født i 50 og 52 og jeg er født i 87. Millennials kan fint være barn av boomers. 

Anonymkode: f4b06...a7d

ja, du har rett, det kan de. Jeg tenkte på dem som de som ble født umiddelbart etter krigen, og sammen med krigsgenerasjonen er de typisk foreldre til generasjon x. Men det blir jo litt feil, for babyboomers er en generasjon som går helt til 1964, så jeg ser at de kan være foreldre til millenials.

Anonymkode: c3b45...76a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Jeg er enig i at tallene synker utover 70-tallet og stiger på 90-tallet,men denne kurven viser jo likevel ganske tydelig at de ikke stiger til gamle høyder. Jeg kan ikke se at dette viser at millenials, med de rekordlave tallene på begynnelsen av 80-tallet,  er en større generasjon enn generasjon X, som har med seg store tall fra 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/04/28/millennials-overtake-baby-boomers-as-americas-largest-generation/

Dette gjelder også i Norge.

Anonymkode: 9a024...2ef