Regjeringen: vi fant endelig noe som kunne øke matprisene enda mer!!!

[A-hunter]

En grunn til svært høye matpriser i Norge er en horribel overeksistens av butikker fra ulike matkjeder som ligger kloss oppi hverandre og konkurrerer om akkurat de samme kundene og derfor eliminerer lønnsomheten til butikkene, noe som gir høyere priser ut til kundene.

Vår eminente regjering bestående av svært kloke mennesker fant i dag på å gjøre dette enda verre ved å forby klausuler om forbud om etablering av matbutikker i nabolag der det allerede finnes en slik.

Dette tenker de er noe de hevder vil kunne gi lavere matpriser, mens alle som evner å tenke selv skjønner at effekten er nøyaktig motsatt - vesentlig høyere matpriser.

Den eneste grunnen til at Arbeiderpartiet ikke satser på norsk skole er at de trenger et grunnfjell av stokk dumme velgere for å ha livets rett.

Dessverre ser det ikke ut til at de går tom med det første....

[Druid]

A-hunter skrev (5 minutter siden):

Vår eminente regjering bestående av svært kloke mennesker fant i dag på å gjøre dette enda verre ved å forby klausuler om forbud om etablering av matbutikker i nabolag der det allerede finnes en slik.

Dette er litt feil fremstilt.

1. Dette er definitivt ikke regjeringens hjertebarn, dette er ett av flere tiltak opposisjonen har foreslått, og er nok valgt fordi det er det enkleste å gjennomføre og det færrest har hatt motforestillinger om.

2. Utfordringen med disse negative servituttene er at de lever lenger enn leiekontrakter, siden de tinglyses. Dermed kan en kjede ta over ett marked ved å posisjonere seg på eiersiden.

3. Dette vil antagelig ikke bety så mye i praksis. Den største operatøren, Norgesgruppen,  bruker ikke dette i noen alvorlig grad, hvilket betyr at neppe er en viktig mekanisme for å styre markedet.

Så selv om COOP truer med at det kan bli mindre etablering, så spørs det om de er villig å bli spilt ut på sidelinjen…

 

[A-hunter]

Druid skrev (21 minutter siden):

Dette er litt feil fremstilt.

1. Dette er definitivt ikke regjeringens hjertebarn, dette er ett av flere tiltak opposisjonen har foreslått, og er nok valgt fordi det er det enkleste å gjennomføre og det færrest har hatt motforestillinger om.

2. Utfordringen med disse negative servituttene er at de lever lenger enn leiekontrakter, siden de tinglyses. Dermed kan en kjede ta over ett marked ved å posisjonere seg på eiersiden.

3. Dette vil antagelig ikke bety så mye i praksis. Den største operatøren, Norgesgruppen,  bruker ikke dette i noen alvorlig grad, hvilket betyr at neppe er en viktig mekanisme for å styre markedet.

Så selv om COOP truer med at det kan bli mindre etablering, så spørs det om de er villig å bli spilt ut på sidelinjen…

 

Dette er Vestres hjertebarn. Han er tross alt deleier av en "bedrift" som utelukkende lever av statlige overføringer og offentlige kunder så dette med markedsforståelse kan han.

Poenget er at klausulene er svært nyttige for å unngå overflod av matbutikker i bygater som allerede er mettet med små, ulønnsomme butikker. De brukes ikke der det er milevis mellom butikkene (eller kundene) og er nyttige for å skape reell konkurranse på pris.