Kvinner uten BH

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Knehasen er også en erogen sone. Du får tenke på det neste gang du vurderer å gå i shorts og pakke deg inn fra topp til tå, halsen og ørene er også erogene soner så kjøp deg en heldekkende burka du, ellers er du en slutty horebukk som viser frem alt til alt og alle og ingen dame vil se på det som spennende og spesielt å ligge med deg som kjæreste om du ikke dekker til alle erogene soner ellers i livet. 

Anonymkode: e0705...35a

Dårlig svar, har du ikke noe bedre? Og jeg er ikke mann om du trodde det. De som viser seg fram får tåle at ikke alle setter pris på det. 

Anonymkode: 982b9...2f8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Dårlig svar, har du ikke noe bedre? Og jeg er ikke mann om du trodde det. De som viser seg fram får tåle at ikke alle setter pris på det. 

Anonymkode: 982b9...2f8

Ikke meg du siterer, men: poenget er at det er jo ikke å vise seg frem når man er tildekket! Det er jo ikke snakk om å gå naken eller gjennomsiktige klær her!

Anonymkode: a99ec...2f0

[AnonymBruker]

Jeg går aldri uten bh, men det er fordi de er størrelse giga og det blir tungt og vond nakke å gå uten (resten av meg er ikke tung). Hadde jeg hatt mindre bryster hadde jeg glatt gått uten. Det ser behagelig og fritt ut. Hva å gå uten bh har med seksualitet å gjøre, er meg en gåte..

Anonymkode: 85571...8d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

F eks heller postet tråden i en annen forumdel enn "Seksualitet"....? 🙄

Og ikke dratt inn "stive nipler" og "vise seg frem"

Anonymkode: e0705...35a

Hei ts her igjen. Takk for svar. 
Jeg viste ikke helt hvor denne tråden passet men skjønner at kanskje seksualitet ikke var riktig plass da jeg ikke er her ofte. 

Jeg bruker ordet nippel i daglig tale så for meg er dette et vanlig ord, jeg bruker ikke ordet brystvorter.
Jeg skjønner ikke hvorfor det er seksualiserende å spørre om kvinner ønsker å vise seg frem?
Men jeg skjønner nå at det var dumt av meg å spørre spørsmål her for å lære noe, jeg burde tross alt ha skjønt dette selv. 
Så neste gang skal jeg bare anta og ikke spørre. Got it
 

Anonymkode: f1432...805

[AnonymBruker]

mellomtomater67 skrev (4 timer siden):

Jeg er 21 år, og jeg går alltid uten bh. Skal love deg at det ikke er for å vise meg fram, vil ikke at dere gutter/ menn skal se på meg. Pupper er naturlig og det vil jeg fremme. Normalt å ha pupper som jente, og vil ikke skjule puppene mine. Synes bh er ubehagelig rett og slett og trives med å gå uten bh  

Er for så vidt enig, og folk må få lov til å gjøre som de vil for å ha det mest behagelig. Bare man også er klar over at menn og ihvertfall gutter innenfor en hvis alder kommer til å stirre. Om jeg soler meg toppless på stranden fordi jeg vil bli kvitt hvit strekene vet jeg at de kommer til å bli sett på. Finne en unskyldning til å snu hode heller ta på seg solbriller for å kunne se skjult. 

For meg blir det som når jeg er på dansegulvet og jeg slipper hemingene litt løs, jeg kommer ikke nødvendigvis med å hjelpe han med situasjonen sin men skulle fyren jeg har gnidd meg på bli hard kommer jeg ikke til å klandre han for det siden det er naturlig reaksjon kroppen hans får. 

Ideen om at gutter blir sosialisert til å seksualisere pupper som jeg har hørt en del ganger er ganske latterlig. Det blir som å si en mann med fot fetisj som faktisk liker det bedre enn pupper og rumpe ble sosialisert til det. Nei det er bare slik hjernen hans fungerer. 

Men jeg prøver å ta et hvis hensyn avhengig av hvor jeg er og hva jeg gjør. Kommer ikke til å gå med hvit stram kort tskjorte som stopper ved navelen som er lett gjennomsiktelig om jeg skal på butikken for eksempel. Jeg kan synes at kropper naturlig uten å skal presse det på noen andre. Hva om en mann hadde gjort det tilsvarende menn med ultra stram shorts slik som leggings kvinner bruker på treningsentre hvor uten undertøy kan du nærmest se klitoris. Hvor i mannens tilfelle kunne du se penisen hans og pungen hans? De er jo bokstavelig talt det som har skjedd med flere mannlige skuespillere i superhelt filmer hvor de har så trange eller lite klær hvor penis og pung tydelig synes før det så blir fjernet digitalt.

Anonymkode: ac795...c56

[Januar2]

Det første som forsvinner i det jeg kommer hjem er bh’en, greit med god støtte men du verden så deilig det er å ta den av.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 Kanskje jeg er litt gammeldags men mitt inntrykk er at de fleste kvinner ønsker å skjule puppene sine, så hvorfor har de så synelig nå? Er det for å vise frem kroppen? 

Anonymkode: f1432...805

Siden du bruker gammeldags som en forklaring på dine holdninger så er du klar over at gammeldags i denne sammenhengen tilsvarer kvinneundertrykkende. 

Du sier at ditt inntrykk er at kvinner ønsker å skjule puppene sine. Hvorfor tror du at kvinner har ønsket og ønsker det? Jo, det er jo pga kvinneundertrykkende menn som deg og de andre her i tråden som slutshamer (kvinneundertrykkende) og seksualiserer (kvinneundertrykkende) og objektiviserer (kvinneundertrykkende). 

Nå kjenner du kanskje pulsen øke fordi du ikke vil assosieres med en kvinneundertrykker, men du beviser det godt i ditt neste svar i tråden også: 

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hei TS her, Du er grunnen til at jeg valgte å poste anonymt. Det at du legger holdninger på meg er så typisk sinte kvinner på KG. 
Kanskje du skal slutte å tenke det værste om menn slik at du har det bedre med deg selv?

Anonymkode: f1432...805

Det er ikke på måten i sitatet over man svarer folk, og holdningene dine kommer veldig til syne her. "Typisk sinte KG-kvinner" og antakelser om at man tenker det verste om menn og ikke har det bra med seg selv fordi man påpeker at kvinnelige brystvorter er ikke noe anderledes enn menns brystvorter og at det som er forskjellen er hvordan du seksualiserer kvinner, altså en kommentar som får oppegående menn til å se innover og innse sine sexistiske holdninger og ta et oppgjør med seg selv og prøve å avlære det, men som du går rett i angrepsmodus og kommer med kvinneundertrykkende svar til. Svaret ditt viser at du ikke respekterer at kvinner står opp mot sexisme og kvinneundertrykkende seksualisering,  ergo er en kvinneundertrykker.  Kanskje derfor det trigget deg så mye når vedkommende skrev at du burde slutte å seksualisere kvinner og begynne å respektere oss som likeverdige istedet. Man trenger ikke å "tenke det verste om menn" når det fins menn som deg som fint klarer å vise det selv. 

 

 

 

Anonymkode: fd15f...7ee

[Enmanelskeråhate]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hei, Jeg som mann lurer på en ting. Hvorfor har de fleste kvinner(ungekvinner spesielt) begynt å gå uten bh under toppen slik at man kan se både stive nipler og ofte er toppene så gjennomsiktig at man kan se puppene. Det var veldig mye av dette f.eks nå når jeg var på pstereo. 
Kanskje jeg er litt gammeldags men mitt inntrykk er at de fleste kvinner ønsker å skjule puppene sine, så hvorfor har de så synelig nå?
Er det fordi BH er ubehagelig å gå med?
Er det for å vise frem kroppen? 

Anonymkode: f1432...805

Finnes det noe mer sexy da?

[AnonymBruker]

Puppene mine ser mye større ut med bh på så for min del vet jeg at jeg er mindre sexy uten bh fordi de ser mindre ut. Med andre ord handler det ikke om å se bedre ut, men at det i varmen er helvete med bh som gnager 

Anonymkode: 1604d...c4b

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg går aldri uten bh, men det er fordi de er størrelse giga og det blir tungt og vond nakke å gå uten (resten av meg er ikke tung). Hadde jeg hatt mindre bryster hadde jeg glatt gått uten. Det ser behagelig og fritt ut. Hva å gå uten bh har med seksualitet å gjøre, er meg en gåte..

Anonymkode: 85571...8d2

Er ikke lenge siden kvinnet flest gikk uten nå og da, og det ble ikke seksualisert den gang. Nå med porno og sosiale medier har det dessverre blitt det 

Anonymkode: 1604d...c4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det ikke jeg fatter er hvordan dere tenker ; bryster er jo erogene soner men fremdeles klager dere på at andre seksualiserer dem? Hæ? 

Og hvordan kan det bli spennende å kle av seg med partner om man viser fram alt man har til alle som vil se? 

 

Anonymkode: 982b9...2f8

Mulig bryster er erogen sone for deg, men noen allmenn erogen sone hos kvinner er de virkelig ikke.  Jeg liker at menn gir utrykk for å like hele eller deler av kroppen min og jeg liker rett og slett all hud mot hud, kontakt. Men det er nå det. Mine pupper hovner faktosk opp og blir smertefulle om de blir mye stimulert, samme om det forårsakes av f.eks friksjon fra stramme overdeler som sportsbher eller pga noen tar på dem mye. Så erogen sone? Ikke akkurat.

Anonymkode: a71ef...267

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Siden du bruker gammeldags som en forklaring på dine holdninger så er du klar over at gammeldags i denne sammenhengen tilsvarer kvinneundertrykkende. 

Du sier at ditt inntrykk er at kvinner ønsker å skjule puppene sine. Hvorfor tror du at kvinner har ønsket og ønsker det? Jo, det er jo pga kvinneundertrykkende menn som deg og de andre her i tråden som slutshamer (kvinneundertrykkende) og seksualiserer (kvinneundertrykkende) og objektiviserer (kvinneundertrykkende). 

Nå kjenner du kanskje pulsen øke fordi du ikke vil assosieres med en kvinneundertrykker, men du beviser det godt i ditt neste svar i tråden også: 

Det er ikke på måten i sitatet over man svarer folk, og holdningene dine kommer veldig til syne her. "Typisk sinte KG-kvinner" og antakelser om at man tenker det verste om menn og ikke har det bra med seg selv fordi man påpeker at kvinnelige brystvorter er ikke noe anderledes enn menns brystvorter og at det som er forskjellen er hvordan du seksualiserer kvinner, altså en kommentar som får oppegående menn til å se innover og innse sine sexistiske holdninger og ta et oppgjør med seg selv og prøve å avlære det, men som du går rett i angrepsmodus og kommer med kvinneundertrykkende svar til. Svaret ditt viser at du ikke respekterer at kvinner står opp mot sexisme og kvinneundertrykkende seksualisering,  ergo er en kvinneundertrykker.  Kanskje derfor det trigget deg så mye når vedkommende skrev at du burde slutte å seksualisere kvinner og begynne å respektere oss som likeverdige istedet. Man trenger ikke å "tenke det verste om menn" når det fins menn som deg som fint klarer å vise det selv. 

 

 

 

Anonymkode: fd15f...7ee

Så igjen en "sint kg kvinne" det er faktisk forskjell på inntrykk og holdninger, det at jeg tror noe og etterlever noe er 2 helt forskjellige ting. Jeg både respekterer kvinner og støtter kvinner i det de vil. 
Jeg stilte dette spørsmålet for å øke min kunnskap om hvorfor, jeg påpeker ingenting galt i at kvinner gjør dette, jeg spør bare fordi jeg hadde en annen oppfatting. Det at du og andre legger holdninger på meg som at jeg er "sexist". 
Jeg har aldri påstått at kvinners brystvorter er annerledes enn menns, jeg ønsker bare å vite hvorfor kvinner gjør som de gjør så jeg kan lære og forstå samfunnet bedre. 

Og når du sier at jeg angriper med å kalle "dere" sinte kg kvinner så er det fordi dere er det. 
Det er en liten gruppe her inne av kviner som uansett kaller oss menn som spør spørsmål her inne for ulike ord og utrykk, legger holdninger på oss og angriper oss fordi vi ikke har nok kunnskap eller har andre meninger enn dere. 
Men for meg så virker det som at enkelte av dere kvinner her på kg, som deg er mer ute etter å gjøre menn til fiender fremfor å samarbeide. Jeg vet ikke om det er fordi du føler deg undertrykt eller fordi du har et behov for å  markere deg. 
Men jeg tror vi fleste er enig om at det ikke er noe som er så tåpelig som personer som deg som forsøker å latterligjøre/dumme ut personer som søker kunnskap.

Om jeg var en mann som faktisk hadde disse holdningene du putter på meg så er dette på ingen måte veien å gå. 
Og det at jeg faktisk velger å poste dette anonymt burde si sitt da personer som deg ikke lar det stoppe med å angripe KG kontoer...

Anonymkode: f1432...805