Bør jeg ha behandlingsforsikring?

[pelsdott1]

Greia er at jeg innimellom har stiv nakke som fører til hodepine og iblant migrene. I går hadde jeg nakkesmerter som utviklet seg til migrene, og det var helt jævlig. Så jeg begynte å kikke på behandling hos kiropraktor, og der stod det at enkelte behandlingsforsikringer dekker time hos kiropraktor. Men hvordan er det når jeg allerede har plagene, vil forsikringen dekke det da? Og er behandlingsforsikring noe jeg egentlig behøver?

[AnonymBruker]

Nei, det vil ikke dekke tilfeller du allerede har.

Anonymkode: 5c47c...793

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Nei, det vil ikke dekke tilfeller du allerede har.

Anonymkode: 5c47c...793

Har du behandlingsforsikring sånn at du vet? 
 

Anonymkode: 3aefe...078

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har du behandlingsforsikring sånn at du vet? 
 

Anonymkode: 3aefe...078

Jeg har behandlingsforsikring og har jobbet med forsikring I 7 år uten at det egentlig er relevant fordi hele konseptet med forsikring er at man åpenbart ikke kan forsikre seg og få erstatning for tilfeller som allerede har skjedd. Da hadde jo ingen trengt forsikring, alle kunne bare ventet med å kjøpe den til man faktisk trenger den og forsikringsselskapene måtte betalt behandling og erstatning til alle kundene helt uten inntjeningsgrunnlag.

 

Du skjønner at spørsmålet ditt ikke akkurat er så veldig logisk..?

Anonymkode: 5c47c...793