Vi omtaler stadig kvinner som «det gode kjønn», og menn som det dårlige.

[AnonymBruker]

Fin artikkel, som bør leses.

I samfunnsdebatten kommer det opp med jevne mellomrom: At «vi må snakke om menn som hater kvinner». At vi må snakke om den såkalte «incels-bevegelsen», hvor menn samler seg på mørke forum og hisser opp hverandres kvinnehat.

https://www.nettavisen.no/livsstil/psykiater-dag-furuholmen-vi-omtaler-stadig-kvinner-som-det-gode-kjonn-og-menn-som-det-darlige/s/12-95-3423869448

Anonymkode: 2a2a9...1b1

[hocane]

Sex roboter og kunstig intelligens blir redningen i fremtiden tror jeg.

 

[AnonymBruker]

Har aldri ikke en gang hørt noen omtale kvinner som det gode kjønn og menn som det dårlige. Kan du vise til en kilde som sier at det er vanlig? 

Derimot er det daglig snakk om at kvinner er det svake kjønn og fæle kjønn, spesielt blandt mennene her inne. 

Anonymkode: 5a5bc...860

[AnonymBruker]

hocane skrev (52 minutter siden):

Sex roboter og kunstig intelligens blir redningen i fremtiden tror jeg.

 

Det var ikke så smart å komme med en kommentar om noe som normaliserer seksuelle overgrep og sex med noen som ikke kan gi samtykke, i en tråd hvor poenget ser ut til å være å motbevise at menn er det dårlige kjønn. 

Anonymkode: 5a5bc...860

[hocane]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det var ikke så smart å komme med en kommentar om noe som normaliserer seksuelle overgrep og sex med noen som ikke kan gi samtykke, i en tråd hvor poenget ser ut til å være å motbevise at menn er det dårlige kjønn. 

Anonymkode: 5a5bc...860

Forstår ikke logikken hvor det normaliserer seksuelle overgrep akkurat.

Millioner spiller counter strike, gjør dem ikke til drapsmenn.

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var ikke så smart å komme med en kommentar om noe som normaliserer seksuelle overgrep og sex med noen som ikke kan gi samtykke, i en tråd hvor poenget ser ut til å være å motbevise at menn er det dårlige kjønn. 

Anonymkode: 5a5bc...860

Seksuelle overgrep… mot en maskin.

Tar idiotien noen gang slutt?

😂😂😂

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (2 timer siden):

Seksuelle overgrep… mot en maskin.

Tar idiotien noen gang slutt?

😂😂😂

Westworld sesong 1 er litt spennende på den fronten der, hvis du har sett det?

Anonymkode: 9363b...974

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (2 timer siden):

Seksuelle overgrep… mot en maskin.

Tar idiotien noen gang slutt?

😂😂😂

Når den er designet for å ligne mest mulig på et ekte menneske og de til og med har utviklet en overflate som skal kjennes mest likt ut som menneskehud så er det som å ha sex med en menneskekropp som ikke kan samtykke. Når man i tillegg ilegger denne kroppen avansert AI-følelsesregister og menneskelik adferd blir det hele enda værre. Man får det nærmeste man kommer et levende menneske men den største forskjellen er at dukken ikke kan si nei. Da har man overgrepsmentalitet om man fremmer det eller benytter seg av det. 

Anonymkode: 5a5bc...860

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Når den er designet for å ligne mest mulig på et ekte menneske og de til og med har utviklet en overflate som skal kjennes mest likt ut som menneskehud så er det som å ha sex med en menneskekropp som ikke kan samtykke. Når man i tillegg ilegger denne kroppen avansert AI-følelsesregister og menneskelik adferd blir det hele enda værre. Man får det nærmeste man kommer et levende menneske men den største forskjellen er at dukken ikke kan si nei. Da har man overgrepsmentalitet om man fremmer det eller benytter seg av det. 

Anonymkode: 5a5bc...860

Jepp, og alle som spiller virkelighetstro dataspill har drapsmentalitet. Helt blåst tankegang.

Forskjellen er at man vet at det ikke er mennesker med tanker og følelser, uansett hvor virkelighetstro de kan fremstå.

Anonymkode: f7a6c...594

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Har aldri ikke en gang hørt noen omtale kvinner som det gode kjønn og menn som det dårlige. Kan du vise til en kilde som sier at det er vanlig? 

Derimot er det daglig snakk om at kvinner er det svake kjønn og fæle kjønn, spesielt blandt mennene her inne. 

Anonymkode: 5a5bc...860

Det er ikke bokstavelig talt uttrykket "det gode kjønn" som menes. Du og dine likere har tydeligvis ikke lest artikkelen og har heller ikke giddet å tenke i 5 sekunder.

Hvor representativ tror du egentlig at de få tullingene som spyr kvinnefiendtlig dritt på KG er? De er ikke engang representative for menn på KG, langt mindre menn generelt. Du legger bare merke til dem mer fordi du er på KG og leser den typen tråder disse trollene liker å trolle i. Er maaaange anonyminnlegg her som er skrevet av helt normale menn. Jeg ser til og med flere innlegg fra normale mannlige brukere enn fra disse inceltrollene.

Det er ikke til å komme bort fra at det er utrolig mye negativt i media om menn, og svært lite om kvinner. Noe av det er med god grunn da menn faktisk begår mer kriminalitet, men media gir et alt for ensidig bilde. Du er faktisk med på å skape dette bildet selv med slike teite ugjennomtenkte innlegg.

Anonymkode: f7a6c...594

[AnonymBruker]

Jeg er så lei av at det hele tiden skal konkurreres om hvilket kjønn som har det verst. 

Nei, selvfølgelig er det ikke greit med damer som roper ut at de hater menn og putter alle i samme bås, men det gjelder jo langt i fra alle kvinner. På samme måte som at ikke alle menn er incels som hater kvinner. Syns hele innlegget ble litt ironisk, når det handler om å ikke generalisere menn, når de gjør nettopp det samme mot kvinner.

"Mannsdagen går stille forbi", det gjør kvinnedagen også. Jeg husker den aldri med mindre noen en sjelden gang sier "gratulerer med kvinnedagen". Aner ikke hvilken dato den er, og helt ærlig kunne jeg ikke brydd meg mindre.

Anonymkode: 63833...91a

[000VF000]

Kvinner er det gode kjønn, selv om jeg har kjent noen forferdelige møkka-kjerringer i livet. 

Kvinner er det gode kjønn fordi ingen ting er som omsorgen du får av en kvinne som er glad i deg. Verdens beste følelse.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Det er ikke til å komme bort fra at det er utrolig mye negativt i media om menn, og svært lite om kvinner. Noe av det er med god grunn da menn faktisk begår mer kriminalitet, men media gir et alt for ensidig bilde. Du er faktisk med på å skape dette bildet selv med slike teite ugjennomtenkte innlegg.

Anonymkode: f7a6c...594

Faktisk så er det veldig lite negativt om menn i media i forhold til all kriminaliteten, volden og overgriperne som menn gjør. Bare antall voldtekter i Norge er over 80 i gjennomsnitt i døgnet , antall partnervold saker enda flere. 

Jeg kan gi deg noen eksempler bare fra den siste uken i media og gjøre deg oppmerksom på hvordan menn som gjerningsperson beskyttes gjennom språk og formuleringer, saker med menn som gjerningsperson mot kvinner som offer får en liten oppmerksomhet om noen, mens så fort det er en kvinne som er gjerningsperson så blåses det opp til enorme massesaker i største størrelse nedover mange scrollelengder på forsidene. 

 

 

Med video av pågripelsen og alt. 

Mens når det er menn som er gjerningsperson ser nyhetssidene slik ut:

34 voldtekter var liksom ikke så big deal sånn det står med liten skrift 

Hvem skadet kvinnen? Menn. Hvem er siktet for falsk forklaring. Menn. Men det nevnes ikke med et ord og fokus blir derfor på skadet kvinne istedet for menn som gjerningsperson. 

For å gi riktig fokus bør tittel være "Mann slo kvinne i magen" men istedet beskytter tittel gjerningsperson og kjønn 

Her er en sak om te større enn brutalt partnerdrap med mann som gjerningsperson. Igjen beskytter tittel gjerningsperson og kjønn. 

Du vil nok sikkert tenke at dette er å henge seg opp i feil ting, men det er et reellt problem at det sjeldent settes fokus på at det er menn som er gjerningsperson i slike titler. Språk former veldig mye av hvordan samfunnet oppfatter ting og menns vold mot kvinner dysses ned selvom det er et enormt samfunnsproblem som koster samfunnet over 70 milliARDER kroner hvert eneste år. Det er en gjennomgående greie i media både i norske og svenske og øvrige medier. 

Så jeg er ikke enig i at media skaper et ensidig bilde om at menn er det dårlige kjønn, absolutt ikke. Hver dag dreper over 150 menn sine kvinnelige ekspartnere, hver måned er menn årsaken til at det flykter hundrevis av kvinner til krisesentere og hver dag voldtar over 80 menn kvinner. 

Du ser forskjellen på en tittel som "Kvinne skadet" og "Mann skadet kvinne" ikke sant? Hvor fokuset ligger og hvilket kjønn fokuset ligger på? Det er ikke viktig for media å rette fokus på menn som gjerningsperson, men er en kvinne gjerningsperson blir det den største kjønnsfokuserte tittelen man har sett på lenge. Selvom noen vil bortforklare dette med at det er mer sensasjonelt at en kvinne dreper mann enn at en mann dreper kvinne så er problematikken med menns bod mot kvinner så enormt stort problem at det blir helt feil å dysse ned kjønnsfokus i saker med menn som gjerningsperson. Menn beskyttes altså i mye høyere grad av media. For eksempel av de 32.000 voldtektene i året så er det kanskje åtte saker i året man leser om i media, ikke engang månedlig. 

Sånn sett så slipper menn billig unna. 

 

 

Anonymkode: 5a5bc...860

[AnonymBruker]

Mannsdagen går ikke stille forbi. Alle likestillingsorganisasjoner og alle politiske partier som er opptatt av likestilling fronter mannsdagen og tilknytter seg arrangementer om menns likestillingsproblemer og psykiske helse hele den uken. Til og med feministiske organisasjoner. Det er nok flere feminister som engasjerer seg i mannsdagen enn menn som som klager over menns problemer resten av året. Likestillingsorganisasjoner poster ofte saker om menns likestilling og forsker på saker som angår menn, men for menn som ikke egentlig er engasjerte i likestilling så går dette selvsagt hus forbi. De er mer opptatte av å spre hatefullt og nedsettende innhold om kvinner og feminisme=likestilling istedet 🤷‍♀️

 

Anonymkode: f0d7b...cae

[AnonymBruker]

Herregud, menn kan da bare identifisere seg som kvinner så er det problemet løst. Jo flere som identifiserer seg som kvinner jo bedre er det for feminismen.

Anonymkode: 109b1...e16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Herregud, menn kan da bare identifisere seg som kvinner så er det problemet løst. Jo flere som identifiserer seg som kvinner jo bedre er det for feminismen.

Anonymkode: 109b1...e16

Lett å se at du er en antifeminist og transfob som troller, men oppegående mennesker vet heldigvis at likestilling og feminisme ikke handler om at kvinner skal ta over verden eller være i flertall. Det handler simpelthen bare om at kvinner og menn skal få ha samme verdi, rettigheter og muligheter uten at kjønn er årsak til undertrykkelsen og forskjellene på verdi, rettigheter og muligheter. 

Anonymkode: f0d7b...cae

[frivis]

Klaus Schwab sitter nå i kjellern å ler. Han fikk dere til å krangle, til og med om hvilke kjønn som er best.

[AnonymBruker]

Der er nok bra kvinner og bra menn, ganske så likt. Synd vi ynder å polarisere alltid. 
Synes det var en bra artikkel du viser til, ts. Og ut ifra den, der Furuholmen lister opp viktige saker for menn, å jobbe for, så lurer jeg på, hvorfor er ikke menn mer solidariske og kjemper sammen for så mange viktige fanesaker? Hvorfor er det så dårlig oppslutning på Mannsdagen? Furuholmen snakker også om at noen menn skylder på kvinner når  de ikke lykkes. Hvorfor?    
 

Anonymkode: 73243...594

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Der er nok bra kvinner og bra menn, ganske så likt. Synd vi ynder å polarisere alltid. 
Synes det var en bra artikkel du viser til, ts. Og ut ifra den, der Furuholmen lister opp viktige saker for menn, å jobbe for, så lurer jeg på, hvorfor er ikke menn mer solidariske og kjemper sammen for så mange viktige fanesaker? Hvorfor er det så dårlig oppslutning på Mannsdagen? Furuholmen snakker også om at noen menn skylder på kvinner når  de ikke lykkes. Hvorfor?    
 

Anonymkode: 73243...594

Fordi all fokus i samfunnet er rettet mot kvinnen, det er et problem faktisk. 

Mannen er også den som er mest selvstendig, skal være det. Så de oppsøker gjerne ikke hjelp i en eller annen form.

Anonymkode: 2a2a9...1b1

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Når den er designet for å ligne mest mulig på et ekte menneske og de til og med har utviklet en overflate som skal kjennes mest likt ut som menneskehud så er det som å ha sex med en menneskekropp som ikke kan samtykke. Når man i tillegg ilegger denne kroppen avansert AI-følelsesregister og menneskelik adferd blir det hele enda værre. Man får det nærmeste man kommer et levende menneske men den største forskjellen er at dukken ikke kan si nei. Da har man overgrepsmentalitet om man fremmer det eller benytter seg av det. 

Anonymkode: 5a5bc...860

AI har ikke følelser.

Og ingen levende skapning utsettes for noe.

Har dildoen din "samtykket"…?

😂😂😂