På tide å bli kvitt politikere som ikke har kjent politikken på kroppen

[Majer]

Bedre å se til mennesker som statsministeren i Danmark. https://www.dagbladet.no/nyheter/mette-frederiksen-apner-opp-om-moren/79399309 Sånne folk som burde styre landet.

[Akhenaton]

Noe må i hvert fall gjøres. Vi må slutte å stemme på naive, ubrukelige suppehuer som kjører landet vårt sakte men sikkert i grøfta. 

[Gjest Refreng]

Vi trenger meritokrati. I Norge kommer du inn om du har de "riktige" holdningene, det riktige nettverket. Men det er ikke slike faktorer som driver Norge fremover og gjør samfunnet bedre.

Vi trenger også en psykologisk utvikling i samfunnet der vi kan annerkjenne mennesker med intelligens, kunnskap og innsikt uten at det betyr at de er mer verdifulle eller bedre mennesker enn andre. Det er ok å si at enkelte mennesker har bedre egenskaper og jobber mer innenfor områder knyttet til kunnskap og tanke, uten at det betyr de er bedre mennesker eller mer verdt enn andre. Det er bare gode egenskaper, på lik linje som å være god i fotball eller være en utadvendt og sosial person. Egenskaper som fungerer bra innenfor noen områder i samfunnet. Det betyr ikke at man er et dårlig mennske dersom man gjør det dårlig innenfor de områdene, eller ikke har interesse for å dykke like dybt i kunnskap som andre. Man har fortsatt verdi i form av andre egenskaper og interesser.

Dersom vi klarer å forene disse ideene, så kanskje vi klarer å akseptere at de som gjør det bra på skolen får mer tilpasset utdanning der vi kan få flere mennesker som har interesse og lidenskap for fag og kunnskap i bedre roller i samfunnet. Mer investering i offentlig skole og de elevene som ønsker gjøre dypdykk.

Vi snakker tross alt om maktposisjoner som påvirker fremtiden og livene til millioner av mennesker. Det er ikke noe hvem som helst burde få lov å drive med

[Lenelarsen]

Direkte demokrati kan være noe.

Men å endre nordmenn til å stemme på noe annet enn AP, Høyre og litt FRP er nok vanskelig..tar endel tiår.

Tenk på de som stemte på MDG ved siste valg...  Et parti uten kontakt med virkeligheten drevet av en barnehage.

[kar90]

Refreng skrev (58 minutter siden):

Vi trenger meritokrati. I Norge kommer du inn om du har de "riktige" holdningene, det riktige nettverket. Men det er ikke slike faktorer som driver Norge fremover og gjør samfunnet bedre.

Vi trenger også en psykologisk utvikling i samfunnet der vi kan annerkjenne mennesker med intelligens, kunnskap og innsikt uten at det betyr at de er mer verdifulle eller bedre mennesker enn andre. Det er ok å si at enkelte mennesker har bedre egenskaper og jobber mer innenfor områder knyttet til kunnskap og tanke, uten at det betyr de er bedre mennesker eller mer verdt enn andre. Det er bare gode egenskaper, på lik linje som å være god i fotball eller være en utadvendt og sosial person. Egenskaper som fungerer bra innenfor noen områder i samfunnet. Det betyr ikke at man er et dårlig mennske dersom man gjør det dårlig innenfor de områdene, eller ikke har interesse for å dykke like dybt i kunnskap som andre. Man har fortsatt verdi i form av andre egenskaper og interesser.

Dersom vi klarer å forene disse ideene, så kanskje vi klarer å akseptere at de som gjør det bra på skolen får mer tilpasset utdanning der vi kan få flere mennesker som har interesse og lidenskap for fag og kunnskap i bedre roller i samfunnet. Mer investering i offentlig skole og de elevene som ønsker gjøre dypdykk.

Vi snakker tross alt om maktposisjoner som påvirker fremtiden og livene til millioner av mennesker. Det er ikke noe hvem som helst burde få lov å drive med

Så du vil ha Russland-modellen med andre ord? For der blir nemlig folket ledet av et regime "som vet bedre" og hvor "folk ikke aner noe om politikk". Det er ingen automatikk i at folk med intelligens og "bedre viten" vil tenke på samfunnets bese. Snarere tvert imot. Historien er full av styresmakter som fungerer som du beskriver, og det har aldri vært til det beste for samfunnet eller folket.

[Gjest Refreng]

1 minutt siden, kar90 said:

Så du vil ha Russland-modellen med andre ord? For der blir nemlig folket ledet av et regime "som vet bedre" og hvor "folk ikke aner noe om politikk". Det er ingen automatikk i at folk med intelligens og "bedre viten" vil tenke på samfunnets bese. Snarere tvert imot. Historien er full av styresmakter som fungerer som du beskriver, og det har aldri vært til det beste for samfunnet eller folket.

Ja, ting er selvsagt ekstremt svart/ hvitt der alt er identisk eller rake motsetning av noe annet. Enten er du Russland eller så er du ikke Russland. Det finnes aboslutt ingen mellomting eller nyanser. Og selvsagt er aboslutt alt i Russland forferdelig. Velferdsordninger for mødre og gratis helsevesen? Grusomt og mennesketortur. De fæle diktatorene har innført onde velferdsordninger for folket, så forferdelig. 

Er du sikker på at det er dette nivået du vil legge en diskusjon på?

[kar90]

Refreng skrev (Akkurat nå):

Ja, ting er selvsagt ekstremt svart/ hvitt der alt er identisk eller rake motsetning av noe annet. Enten er du Russland eller så er du ikke Russland. Det finnes aboslutt ingen mellomting eller nyanser. Og selvsagt er aboslutt alt i Russland forferdelig. Velferdsordninger for mødre og gratis helsevesen? Grusomt og mennesketortur. De fæle diktatorene har innført onde velferdsordninger for folket, så forferdelig. 

Er du sikker på at det er dette nivået du vil legge en diskusjon på?

Er du sikker på at dette er nivået du vil legge diskusjonen på? For jeg kunne jo påpekt at det eneste du er for er aristokrati. Russland er det mest relevante bilde vi har i dag, men vi kan selvfølgelig snakke om renessansens Frankrike eller andre aristokratiske samfunn som var normalt i Europa fram til demokratiske bevegelser vokste seg fram på 1800-tallet, men noe sier meg at du ikke er så veldig belest når du framhever dette aristokratiet ditt som noe nytt og balansert.

[Gjest Paramount]

Refreng skrev (1 time siden):

Vi trenger meritokrati. I Norge kommer du inn om du har de "riktige" holdningene, det riktige nettverket. Men det er ikke slike faktorer som driver Norge fremover og gjør samfunnet bedre.

Helt klart. I dag kommer du langt fram i køen, og er nærmest et krav, at du flagger aktiv fortid i AP eller SV for å få stillinger i offentlig sektor, idrettsforbund og andre liksom upolitiske institusjoner som Nrk. Riktige holdninger er sosialistisk. Som om alt annet er egoistisk. Selv kapitalisten Kjell Inge Røkke flagger sin røde fane. (Tviler på at samme mann var spesielt sosialistisk når han var fisker og kjøpte en stadig større flåte med fiskebåter. Nå er han bedriftseier, og avhengig av tusenvis av ansatte på skipsverft, og dermed ønsker fred og ro med arbeiderbevegelsen. Da heises et fordelaktig flagg)

Hvem vil at vi skal ha det slik? Er det slik vi vil ha det i et fritt land, med fri meningsytring?