Dommedagsprofetier om AI

[AnonymBruker]

Mange innen AI-bransjen har skrevet under på diverse opprop om AI som en trussel mot vår eksistens. De vil ha regulering. Blant annet sjefen for OpenAI.

Men når politikere foreslår å forby videre forskning på feltet, så snur plutselig disse aktørene og sier det blir overregulering.

Hvordan kan man overregulere noe som angivelig er en trussel mot vår eksistens?

Det hele koker ned til at disse dommedagsprofetiene i realiteten er lobbyvirksomhet mot politikere for å få de til å lage begrensninger som gjør at konkurrenter ikke kan ta de igjen, slik at de får monopol på området. Det kommer tydelig frem når så gjeren vil skrive disse reguleringene selv. Selvsagt tilpasset deres egen markedsposisjon, og blokkere ut andre.

Det er som om NRK skulle advart mot å tillate andre tv-kanaler. Det lukter ikke akkurat rent mel i posen. At politikere faller for dette er helt utrolig.

Anonymkode: 62187...ea2