Majer Skrevet 31. mai 2023 #1 Del Skrevet 31. mai 2023 Det var frykten for kommunisme som drev de fleste inn i NS. Betyr det at alle de høyrefolkene som misliker kommunisme i dag hadde vært med i NS om de levde under 2 verdenskrig? Og hvorfor var det så få motstandsmenn som var på høyresiden? Var det fordi folk på høyresiden er mer opptatt av privatøkonomi og heller ville jobbe så ungene deres kunne arve mest mulig? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
herzeleid Skrevet 31. mai 2023 #2 Del Skrevet 31. mai 2023 Majer skrev (9 timer siden): Det var frykten for kommunisme som drev de fleste inn i NS. Betyr det at alle de høyrefolkene som misliker kommunisme i dag hadde vært med i NS om de levde under 2 verdenskrig? Og hvorfor var det så få motstandsmenn som var på høyresiden? Var det fordi folk på høyresiden er mer opptatt av privatøkonomi og heller ville jobbe så ungene deres kunne arve mest mulig? Kilde på at så få motstandsmenn var på høyresiden? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
000VF000 Skrevet 1. juni 2023 #3 Del Skrevet 1. juni 2023 23 hours ago, Majer said: Det var frykten for kommunisme som drev de fleste inn i NS. Hvor har du dette fra? Jeg vet at der var mange landsforrædere som sa ETTER nazistene tapte at de gjorde det “bare” fordi de var antikommunismer og redde. Sannheten er at de var nazister. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Commander Skrevet 1. juni 2023 #4 Del Skrevet 1. juni 2023 De mest fremtredende nazistene i min hjembygd var (stor) bønder. Quisling var statsråd Bondepartiet, som senere ble Senterpartiet. Om man vil håndplukke historiske fakta og komme frem til en konklusjon som bekrefter egne konspirasjoner er det mye å velge blant. Konservative = profitt = nazisme er en konspirasjonsteori slik jeg ser det. Noen ville kanskje trekke linjene mellom Vedum og Quisling, jeg er ikke en av dem. Det blir for søkt og latterlig Antikommunisme hadde gode kår på 30 tallet , og det var ikke uten grunn. Det er jo bare å lese om holodomor. En menneskeskapt hungersnød som drepte 6-7 millioner mennesker under kommunistisk styre og påvirket 40 millioner. Når man visste om dette var det ikke rart at antikommunisme hadde gode kår. Historien om kannibalisme i Ukraina som egentlig var Europas kornkammer pga av kommunistisk vanstyre gjorde sikkert inntrykk. På 30 tallet hvor Nazismen fremdeles hadde et ubeskrevet blad, var den kanskje ikke så avskrekkende sammenlignet med kommunismen som man visste var ødeleggende? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PeeWee Skrevet 1. juni 2023 #5 Del Skrevet 1. juni 2023 Commander skrev (10 timer siden): De mest fremtredende nazistene i min hjembygd var (stor) bønder. Nå var jo storbøndene som gruppe en av Nazistene og fascistene sine viktigste støttespillere rundt omkring i Europe, så ikke noe spesielt der. Spesielt for Hitler og Franco. Commander skrev (10 timer siden): Konservative = profitt = nazisme er en konspirasjonsteori slik jeg ser det. Nå fikk jo Nazistene flesteparten av velgerne sine fra de høyrekonservative og de var de konservative som støttet nazister og fascister slik at de kunne komme inn i regjeringer rundt omkring i Europa. I landene hvor høyrekonservatismen som bevegelse ikke støttet fascistene de ikke var i nærheten av å få makten, være seg de nordiske land, Nederland eller Storbritannia. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå