Kommunelegen som er siktet for utallige overgrep og filming av dem

[Leonaen]

Herregud for en hinsides forferdelig sak 🤬🤬 jeg blir både lei meg og sint på alle ofres vegne. 
Denne legen brukte en inhalator(!!!!) og tok den inn i en pasient og syns det var en genial idé og mente at det kunne avdekke livmorhalskreft 🤬🤬 Selvsagt bare tull og tøys, hva annet skal denne mannen si, nå når han endelig har blitt tatt. Jeg blir kvalm. Og til dere som sier at dere helt sikkert hadde satt grenser i den situasjonen, ikke vær så sikker på det. Og vi må virkelig slutte i dette samfunnet å sette autoriteter opp på en høy hest og ikke tro at disse også kan være ondskapsfulle mennesker. De fins overalt. Enten de er en lege, prest, advokat, psykolog, fredskorpsarbeider. 

[anno19]

Dette er bare helt grusomt…..Hvorfor har leger så mye makt? Dette er jo ikke første gang det blir avdekket saker av denne typen. Stakkars kvinner som er offer i denne saken.

[miss summers]

Jeg hadde samme lege i hele oppveksten og frem til jeg var i midten av tyveårene. Samme lege som min mor og min søster og bror. Da jeg flyttet og fikk ny lege ble jeg helt sjokkert over hva den nye legen gjorde; crp (aldri hørt om før dette) når jeg var dårlig, blodprøver og henvisning til spesialister ved behov osv. Jeg hadde ALDRI noen gang tatt en eneste blodprøve ved sykdom. Samme legen snakket vekk menssmertene mine da jeg var 15, med at det ville løse seg når jeg fikk barn. Så det at man blindt kjøper det legen sin sier, det kan jeg skrive under på. Jeg ble aldri misbrukt, men jeg kunne vært spart for mye plager knyttet til en kronisk lidelse om legen min tok meg på alvor. Å være lege er en særs viktig rolle i et menneskes liv. Det denne legen har gjort er grusomme overgrep, i en fryktelig sårbar situasjon for de berørte. Å lese i avisen hans egne forklaringer gjør meg bare forbanna. Legg til at man blir president selv om man er dømt voldtektsmann, jeg er herved mannevond for livet. 

[TheOneLinePuncher]

Maleficenta skrev (2 timer siden):

Han skulle vært tvangskastrert som straff

Du tror han får flere barn...?

[Ssb]

Får ikke denne mannen 20 år bak murene så er det en skam! 

Godt mulig han slipper forvaring, selv om han er en god kandidat, fordi han har innrømmer skyld i noen få saker, - dette er derimot nok gjort helt bevist, nettopp for å slippe forvaring, for selv å slippe lettere unna, ikke for å ville innrømme noe som helst skyld. Han vet utmerket godt att forvaringsdom er innen rekkevidde, da må det innrømmes litt i rykk og napp for å sno seg unna. 

Nå holder han på å forklare seg helt vekk i rettsaken, der han er så opptatt av egen fortreffelighet, att det er godt mulig han snakker seg inn i en forvaringsdom nå, da han virkelig ikke har skjønt alvoret i egne lovbrudd. Ser forsvarerene på sitt finurlige vis, nesten legger skyld på de som satt i stolen og ble undersøkt "hvorfor protesterte de ikke?" så de har lagt lista relativt lavt her 

Han er nok helt klart beskyttet på sitt vis,  han var i si tid en aktet og hyllet lege i nærmiljøet, men er jo derfor han har kunna tura på som han ville i alle desse åra, dette gjør saka desto mer grovere. 

Men i alle normale instanser, så vil straffa være hard her, han har totalt misbrukt sin legestilling, og det på aller grovest vis.

Dette er ett ekstremt manipulerende og perverst menneske det er snakk om. Vi er nok glad i å diagnosere her på KG, men her kan vi nok plukke vilt av diagnosehylla med god samvittighet og klistre lappen i panna på han. Denne saka er jo helt hinsides og spinnvill i norsk rettshistorie, jeg er ekstremt spent på utfallet 

[miss summers]

Ssb skrev (8 minutter siden):

Får ikke denne mannen 20 år bak murene så er det en skam! 

Godt mulig han slipper forvaring, selv om han er en god kandidat, fordi han har innrømmer skyld i noen få saker, - dette er derimot nok gjort helt bevist, nettopp for å slippe forvaring, for selv å slippe lettere unna, ikke for å ville innrømme noe som helst skyld. Han vet utmerket godt att forvaringsdom er innen rekkevidde, da må det innrømmes litt i rykk og napp for å sno seg unna. 

Nå holder han på å forklare seg helt vekk i rettsaken, der han er så opptatt av egen fortreffelighet, att det er godt mulig han snakker seg inn i en forvaringsdom nå, da han virkelig ikke har skjønt alvoret i egne lovbrudd. Ser forsvarerene på sitt finurlige vis, nesten legger skyld på de som satt i stolen og ble undersøkt "hvorfor protesterte de ikke?" så de har lagt lista relativt lavt her 

Han er nok helt klart beskyttet på sitt vis,  han var i si tid en aktet og hyllet lege i nærmiljøet, men er jo derfor han har kunna tura på som han ville i alle desse åra, dette gjør saka desto mer grovere. 

Men i alle normale instanser, så vil straffa være hard her, han har totalt misbrukt sin legestilling, og det på aller grovest vis.

Dette er ett ekstremt manipulerende og perverst menneske det er snakk om. Vi er nok glad i å diagnosere her på KG, men her kan vi nok plukke vilt av diagnosehylla med god samvittighet og klistre lappen i panna på han. Denne saka er jo helt hinsides og spinnvill i norsk rettshistorie, jeg er ekstremt spent på utfallet 

Enig. Jeg vemmes av enhver kommentar som går på at ofrene burde skjønt at noe var feil. Hvordan skal de vite det, når de ikke vet om annet? 

[Bacteria]

Rosakatt skrev (20 timer siden):

!! Så nettop gjenstander han har brukt. For en sinnsyk mann, han er til å med verre enn jeg allerede trodde han var. Håper han får høyeste dom. Noe ser jo rett og slett vondt ut 😥 Stakkars stakkars kvinner. 

Var vel kommunedirektøren der oppe som hadde kalt ham dr Mengele. Vedkommende måtte gå på dagen. 
Spør du meg, er sammenligningen spot on 🤬

[Ssb]

miss summers skrev (14 minutter siden):

Enig. Jeg vemmes av enhver kommentar som går på at ofrene burde skjønt at noe var feil. Hvordan skal de vite det, når de ikke vet om annet? 

Er jo det som gjør saken så ekstremt grov. 

I alle år har han kunna sitte på det legekontoret og manipulere, og lirke, og lure, og blinke seg ut offer som han kan voldta i fred og ro. Nei fy f 

All mulig kudos til de kvinnene som sto opp og tok kontroll over dette monsteret, håper de får all hjelp og støtte som de kan få fremover.

 

[Bacteria]

SmuleSMitt skrev (1 time siden):

Tenker at dette ikke er så uvanlig at skjer. Det finnes nok et stort mørketall av mannlige leger som har forgrepet seg på kvinnelige pasienter. Tross alt ligger overgrep i mange menns sanne natur. Popper jo stadig vekk opp saker hvor menn forgriper seg på barn og kvinner, handicappede, eldre osv. Mannlige leger er vel neppe frakoblet sin sanne mannlige seksualitet, så ja, mørketallene er nok store. Når kvinner ikke tør anmelde voldtekter ellers, hvordan stiller det seg mht. anmeldelse av å bli antastet/voldtatt av mannlige leger? En autoritetsperson som man i utgangspunktet skal ha all tillit til, som kanskje kjenner til historikken din mht. eventuelle tidligere overgrep, psykiske vansker osv.. Om overgrepene ikke settes i system på samme måte som hos denne psykopaten Arne Bye, så foregår det nok garantert i mye større grad enn hva vi orker forholde oss til. 

Å utføre slike overgrep har ingenting med «sanne mannlige seksualitet» å gjøre. Det dreier seg her om et sykt sinn, med sadistiske tendenser. Det dreier seg om å utøve makt, og også forakt og hat mot kvinner. Han har også valgt sine ofre med omhu, og unngått folk med medisinsk peiling og kvinnene til maktpersoner i bygda. 
Fy for et svin. 
Heldigvis har han dokumentert sine overgrep, og dermed felt seg selv. 
Derimot enig med deg at det er mørketall her. Jeg har selv opplevd at en lege har berørt meg på en måte han ikke burde. Da var jeg 6 år. Skjønte med en gang at dette var noe ugreit, husker jeg prøvde å si fra til mamma men ble sikkert avfeid. Hun var ellers ei ok dame som tok tak i ting, men dette var på søttitallet. 
Det går helt fint med meg, men jeg kan når som helst fremkalle følelsen av hendene hans og den aggressive måten han berørte meg. 🤢

Kan jo bare spekulere i hva han har gjort mot andre (barn). Har ikke greid å finne ut hvem han var, finnes nok i en papirjournal et eller annet sted. Du har rett i at dette er vanskelig å snakke om. Leger beskytter også hverandre. Det var kanskje grunnen til at jeg ikke klarte å få navnet hans når jeg hadde sjansen. Er selv sykepleier, og gikk til en fantastisk gynekolog i forb med et risikosvangerskap. Plutselig satt gynekologen der med papirjournalen min, og jeg skjønte at notatet fra legebesøket i 75 sto der. 
Var på nippet til å spørre hvilken lege som hadde skrevet det, men ordene satt (for en gangs skyld) fast i halsen) 😥

[Mmmwhatever]

Laraa skrev (3 timer siden):

Han var en av de aller første i landet til å sørge for innføring av strenge smittetiltak,  nedstenging og restriksjoner i Norge, i første omgang Frosta. Noe som sparte bygda og Norge forøvrig for masse smitte. Frosta ble et prakteksemplar på hvordan det skal gjøres og denne  legen fikk all ære og jubel! 

Legen fikk jo heltestatus og tipper det er noe som gjorde det ytterligere vanskelig å stå fram med sine opplevelser og erfaringer og likevel bli trodd. 

Egentlig var jo håndteringen i Frosta et prakteksempel på autoritær styring, ikke på håndtering av en pandemi! Han fikk i praksis stengt tunnelen som alle må bruke på vei inn/ut av bygda.

https://www.nrk.no/trondelag/koronaviruset_-ber-folk-pa-frosta-om-ikke-a-forlate-kommunen-1.14940979
De fikk ros for å være “handlekraftige”, men allerede da tenkte jeg at dette var rimelig drøyt, og nå tenker jeg at de gikk altfor langt. Hva er dette? Jo, en lege med altfor mye makt i lokalsamfunnet, og som finner på egensnekrete, tvilsomme løsninger. Akkurat som vi ser fra rettssaken nå 

[Ranunkelen]

Hvor kan man lese tiltalen?

[Kometen]

Men en wonanizer? Man kjenner vel hva det er eller evt ikke er?

[Bacteria]

Kometen skrev (26 minutter siden):

Men en wonanizer? Man kjenner vel hva det er eller evt ikke er?

Det er en slags vibrator. Vibrator er ikke noe man bruker under gynekologiske undersøkelser. Ikke andre medisinske undersøkelser heller. Helt vilt. 

[Chupacabra]

Rainstorm2.0 skrev (5 timer siden):

Det er mange psykologiske mekanismer i sving når en blir utsatt for noe slikt av en autoritetsfigur, av en person som er aktet i lokalmiljøet. Jeg mener at disse kvinnene har vært utsatt for nok, så jeg håper at flere tenker seg om før de skriver noe som kan likne på klandring eller å gi skam til ofrene i denne saken. 

Kleppmelk skrev (5 timer siden):

En lege er autoritær og du betviler jo sjeldent deres tilnærming og kunnskap. Sier legen at musklene i klitoris er sammenkoblet med musklene i livmorhalsen, så tror du jo på det! Så derfor måtte han bruke vibrator på klitoris samtidig som han tok celleprøve. 

SmuleSMitt skrev (5 timer siden):

En autoritetsperson som man i utgangspunktet skal ha all tillit til, som kanskje kjenner til historikken din mht. eventuelle tidligere overgrep, psykiske vansker osv.

Leonaen skrev (4 timer siden):

Og vi må virkelig slutte i dette samfunnet å sette autoriteter opp på en høy hest og ikke tro at disse også kan være ondskapsfulle mennesker. De fins overalt. Enten de er en lege, prest, advokat, psykolog, fredskorpsarbeider. 

En kommunelege er da ikke noen autoritetsperson i det 21. århundre? Det finnes ingen hellig kunnskap i verden, og det meste er lett tilgjengelig. I hverfall noe som er så enkelt som dette.

Og dersom dette hadde vært gjort av en autoritetsfigur, burde ikke det gi noen mindre grunn til å varsle eller anmelde.

Kan ikke se at noen her har skrevet noe som ligner på klandring av ofrene. Det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig og tenke at nesten 20 år og 100 personer er lenge og mange, og at det er snodig at det ikke har vært flere varslinger. Det er også mulig å varsle anonymt.

For ordens skyld; ja han er sikkert en pervers seksualpredator av verste sort. Det får resultatet av rettssaken vise. Dette er en av norgeshistoriens mest alvorlige og omfattende overgrepssaker.

[Kometen]

Bacteria skrev (13 minutter siden):

Det er en slags vibrator. Vibrator er ikke noe man bruker under gynekologiske undersøkelser. Ikke andre medisinske undersøkelser heller. Helt vilt. 

Ja, det er det jeg mener. Rart å ikke reagere på det? Og hvorfor kommer man tilbake etter en slik behandling? Stusser også over at det var sagt at mange av kvinnene som var filmet ikke visste om det. Betyr det at noen faktisk visste om det?

[Agatha]

Om han ikke har hatt en slags pervers seksuell motivasjon for dette, så er det jo uansett over alle støvleskaft å bedrive medisinsk eksperimentering på underlivet til damer som hverken er informert eller har samtykket til å prøve ut disse metodene og til og med filme dette. Det er så hårreisende forståelse av legeyrket som man kan få det.  Helt sykt at han fortsatt prøver å holde fast i  denne typen forklaring, det et jo like galt uansett hva motivasjonen for handlingene er. Alle leger vet at man må følge strenge retningslinjer om man skal prøve ut nye undersøkelses- og behandlingsmetoder. Håper dette fører til bedre og strengere retningslinjer for oppfølging av varsler, hvordan man praktiserer på små plasser osv.

[Mmmwhatever]

Chupacabra skrev (21 minutter siden):

En kommunelege er da ikke noen autoritetsperson i det 21. århundre? Det finnes ingen hellig kunnskap i verden, og det meste er lett tilgjengelig. I hverfall noe som er så enkelt som dette.

Og dersom dette hadde vært gjort av en autoritetsfigur, burde ikke det gi noen mindre grunn til å varsle eller anmelde.

Kan ikke se at noen her har skrevet noe som ligner på klandring av ofrene. Det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig og tenke at nesten 20 år og 100 personer er lenge og mange, og at det er snodig at det ikke har vært flere varslinger. Det er også mulig å varsle anonymt.

For ordens skyld; ja han er sikkert en pervers seksualpredator av verste sort. Det får resultatet av rettssaken vise. Dette er en av norgeshistoriens mest alvorlige og omfattende overgrepssaker.

I en liten kommune, relativt dårlig stilt sosioøkonomisk, hvor han også er fastlegen til halve bygda og har vært det i flere tiår (og har skrevet ut mistenkelig store mengder vanedannende medisiner…), og hvor han selv også er veldig synlig i lokalmiljøet… Kommunen er så liten at alle vet hvem han er, hvor han sikkert har hotline helt til topps på rådhuset… Han får til og med i praksis isolert kommunen under covid-19. Da er man nok fort en autoritetsfigur. 

[Rainstorm2.0]

Chupacabra skrev (21 minutter siden):

En kommunelege er da ikke noen autoritetsperson i det 21. århundre? Det finnes ingen hellig kunnskap i verden, og det meste er lett tilgjengelig. I hverfall noe som er så enkelt som dette.

Og dersom dette hadde vært gjort av en autoritetsfigur, burde ikke det gi noen mindre grunn til å varsle eller anmelde.

Kan ikke se at noen her har skrevet noe som ligner på klandring av ofrene. Det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig og tenke at nesten 20 år og 100 personer er lenge og mange, og at det er snodig at det ikke har vært flere varslinger. Det er også mulig å varsle anonymt.

For ordens skyld; ja han er sikkert en pervers seksualpredator av verste sort. Det får resultatet av rettssaken vise. Dette er en av norgeshistoriens mest alvorlige og omfattende overgrepssaker.

Mennesker med høy aktelse og en stor stjerne i et lite lokalsamfunn ser jeg på som en autoritetsfigur. 

Jeg ser det absolutt ikke som snodig at det ikke har vært flere varslinger. Seksuelle overgrep, og enda mer fra en lege vil gi mye skam. Skam gjør at ting holdes i mørket. Når vedkommende hedres og får pris og er lokalsamfunnets stjerne skal det mye til å varsle om seksuelle overgrep. Å ikke bli trodd er i noen tilfeller en vanskeligere opplevelse og mer traumatiserende enn den opprinnelige krenkelsen. Om en kan bare litt om sosialpsykologi er det ikke rart at dette ikke ble varslet mer og før. 

Ikke minst har denne legen presentert seg som en utdannet og kunnskapsrik mann som har fått ofrene til å tro at han faktisk presenterte bedre viten enn andre. "Den tyske metode" hadde han kalt det til noen. 

Jeg synes uttalelser om at "hvorfor har de ikke sagt fra før" minner mistenkelig om klandring av ofrene. Og det jeg savner fra dere som sier det er så snodig og rart at det ikke er kommet varslinger før, og at ofrene ikke "reagerte" (for hva vet en egentlig om det?) er at dere ikke sier noe om HVA som gjør det så snodig. Fra mitt perspektiv tenker jeg at kan en noe som helst om psykologi så fremstår det bare fullstendig menneskelig. 

[frivis]

I bakvendtland der er det enklere for personer i særskilte maktposisjoner å gjøre kriminalitet uten å bli straffet for det. 

I den verden jeg vil leve i, så vil graden av å bli sett i korten ha noe med graden av maktposisjon du har over andre mennesker.

 

Men som sagt, vi lever med udugelige ledere som ikke har den minste anelse om hvordan de skal gjøre Norge til et bedre, tryggere og mer stabilt land å leve i. Og det samme kan sies om de fleste land i verden.

[SmuleSMitt]

Bacteria skrev (6 timer siden):

Å utføre slike overgrep har ingenting med «sanne mannlige seksualitet» å gjøre. Det dreier seg her om et sykt sinn, med sadistiske tendenser. Det dreier seg om å utøve makt, og også forakt og hat mot kvinner

Han har også valgt sine ofre med omhu, og unngått folk med medisinsk peiling og kvinnene til maktpersoner i bygda. 
Fy for et svin. 
Heldigvis har han dokumentert sine overgrep, og dermed felt seg selv. 
Derimot enig med deg at det er mørketall her. Jeg har selv opplevd at en lege har berørt meg på en måte han ikke burde. Da var jeg 6 år. Skjønte med en gang at dette var noe ugreit, husker jeg prøvde å si fra til mamma men ble sikkert avfeid. Hun var ellers ei ok dame som tok tak i ting, men dette var på søttitallet. 
Det går helt fint med meg, men jeg kan når som helst fremkalle følelsen av hendene hans og den aggressive måten han berørte meg. 🤢

Kan jo bare spekulere i hva han har gjort mot andre (barn). Har ikke greid å finne ut hvem han var, finnes nok i en papirjournal et eller annet sted. Du har rett i at dette er vanskelig å snakke om. Leger beskytter også hverandre. Det var kanskje grunnen til at jeg ikke klarte å få navnet hans når jeg hadde sjansen. Er selv sykepleier, og gikk til en fantastisk gynekolog i forb med et risikosvangerskap. Plutselig satt gynekologen der med papirjournalen min, og jeg skjønte at notatet fra legebesøket i 75 sto der. 
Var på nippet til å spørre hvilken lege som hadde skrevet det, men ordene satt (for en gangs skyld) fast i halsen) 😥

Hvis det å utøve makt og vise forakt ovenfor kvinner, ikke handler om den sanne mannlige seksualitet, så forklar hvorfor mainstream pornografi, som primært menn konsumerer, i omtrent alle tilfeller omhandler voldshandlinger og nedverdigende atferd ovenfor kvinner, utført av menn?