Dårlige holdninger på sykehjem

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Der jeg jobber er det ikke betalt matpause hverken dag eller kveld og de ansatte har ikke mulighet til å forlate avdelingen, så de jobber gratis en halvtime hver vakt. Klager noen? Ja, men da får de beskjed om at de bare må ta seg en pause, men de som sitter i ledelsen forstår ikke at det ikke bare er å forlate en avdeling, DA går det utover pasientene, men nei, de flinke kollegene mine tar pausen sin på stua. 

Anonymkode: edcbb...df7

Det er for dårlig av ledelsen. Men du skriver at matpausen ikke er betalt, det betyr jo nettopp at man skal kunne gå fra avdelingen. Det er i de betalte pausene man har plikt til å være tilgjengelig. Hvorfor finner dere dere i dette? 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg vet at den jeg er på besøk hos ikke er dement. Og jeg har kjent personen "litt" lenger enn de ansatte har. Sier meg ellers enig i det du skriver. 

Anonymkode: f2bba...28f

Det finnes pasienter som misbruker alarmen ,selv om de ikke er dement. De demente skjønner det jo ikke. Nå misbruker såklart ikke alle alarmen , men jeg anbefaler å ta opp dette med med det sykehjemmet det gjelder om du opplever det slikt.

 

Noen misforstår og alarmens funksjon. Det er ikke meningen å ringe på for å ta ut en tallerken som skal samles inn når man går og tar ut maten fra folks rom etter måltid feks. Det finnes de som konstant bruker alarmen for småting. De blir snakket med men fortsetter. De skjønner ikke at det er å rope ulv. Sier ikke at dette nødvendigvis er tilfelle, men jeg ville tatt det opp med sykehjemmet for at de kan gi en forklaring evt forbedre seg om det er sånn at ansatte bare er late.  For det er jo dessverre enkelte plasser der det er sånn. Men har og opplevd ofte at pårørende er misfornøyd når de har misforstått en situasjon. Feks at faren deres alltid lå og sov når de kom, de tenkte at vi ikke orket å aktivisere han. Men det var han som ville legge seg for han var sliten. Bare et av mange eksempel. Så man må forsøke å ha dialog med sykehjemmet. 

Anonymkode: b24ab...c80

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er for dårlig av ledelsen. Men du skriver at matpausen ikke er betalt, det betyr jo nettopp at man skal kunne gå fra avdelingen. Det er i de betalte pausene man har plikt til å være tilgjengelig. Hvorfor finner dere dere i dette? 

Anonymkode: f2bba...28f

Og alternativet er hva mener du? Man kan jo i realiteten ikke streike. Hva skal man gjøre?

Anonymkode: b24ab...c80

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen misforstår og alarmens funksjon. Det er ikke meningen å ringe på for å ta ut en tallerken som skal samles inn når man går og tar ut maten fra folks rom etter måltid feks. Det finnes de som konstant bruker alarmen for småting. De blir snakket med men fortsetter. De skjønner ikke at det er å rope ulv. Sier ikke at dette nødvendigvis er tilfelle, men jeg ville tatt det opp med sykehjemmet for at de kan gi en forklaring evt forbedre seg om det er sånn at ansatte bare er late.  For det er jo dessverre enkelte plasser der det er sånn. Men har og opplevd ofte at pårørende er misfornøyd når de har misforstått en situasjon. Feks at faren deres alltid lå og sov når de kom, de tenkte at vi ikke orket å aktivisere han. Men det var han som ville legge seg for han var sliten. Bare et av mange eksempel. Så man må forsøke å ha dialog med sykehjemmet. 

Anonymkode: b24ab...c80

Enig med deg. Men jeg kan forsikre deg om at jeg ikke snakker om å ringe for å be om rydding eller servering. 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det har du sikkert rett i, men jeg snakker som sagt ikke om tilfeller hvor pasienten er dement. En annen ting er at hvis pasienten er så dement at hen bare ringer og ringer uten å skjønne hva hen gjør, er det kanskje på tide med andre tiltak enn å bare plassere hen på rommet alene med en alarmsnor? 

Anonymkode: f2bba...28f

Hva foreslår du? Vi har ikke lov å ta fra de alarmen. Mange vil ikke ut av rommet, de er sliten og vil sove/ligge i sengen. 

Anonymkode: b24ab...c80

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og alternativet er hva mener du? Man kan jo i realiteten ikke streike. Hva skal man gjøre?

Anonymkode: b24ab...c80

Nei, man kan i praksis ikke streike, men for det første, hva sier fagforbundet til denne praksisen? Jeg ville startet der. 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva foreslår du? Vi har ikke lov å ta fra de alarmen. Mange vil ikke ut av rommet, de er sliten og vil sove/ligge i sengen. 

Anonymkode: b24ab...c80

Jeg har ikke peiling på demens (og har heller aldri latt som at jeg har det) så jeg har ingen forslag der. 

Anonymkode: f2bba...28f

[Amossa]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvor er den lønna? Jeg har ikke fått 100 000 ekstra i år?

Men enig i at det du beskriver er uakseptabelt. Men ofte så misforstår også pårørende ,lurer på hva som er tilfellet med TS. Feks der jeg jobber har vi mobiler vi dokumenterer på, og har jo vært noen pårørende som tror vi bare sitter der. Salem hvis vi sitter på PC på vaktrom. Da kan det hende vi gjør noe veldig viktig.  Men å vente 30 minutter på å gå på do er jo ikke akseptabelt, med mindre det er noe akutt som må håndteres og det dermed blir nedprioritert. Men hvis ALLE satt på pauserom så er jo det lite sannsynlig. 

Anonymkode: b24ab...c80

Det er flere kommuner som gir sykepleiere ekstra lønn.  Her får de 100.000 kr i ekstra årslønn og videreutdannelse.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Ja, kjør på, informer meg gjerne om hvordan det skal fungere. Jeg var ikke klar over at en time er helt standard ventetid på smertestillende og at klokken 17 er helt OK leggetid selv om pasienten selv ber om å få sitte oppe lenger. 

Anonymkode: f2bba...28f

Så var det dette med kompetanse igjen.

Tenk deg en dement pasient som sitter i rullestol i flere timer, men som nekter å legge seg? Du vet hvor stor risiko det er for å få trykksår, etc. av å sitte i samme stilling i timevis? Vi snakker ikke om unge, friske folk, men demente som er syke og som ikke har godt av å sitte i stolen hele dagen. Mange av de sykeste har det bedre mens de ligger i sengen med komfortmadrass og mulighet til endre på liggestilling. Det er noen pårørende som blir sure når pasienten ligger i sengen, men de aner ikke hvor mye bedre mange har av å ligge, men neida, pårørende vet best... Det er så klart bedre å "tvinge" pasienten til å sitte i en rullestol, med krevende flytting fra seng til stol og tilbake igjen. 

Anonymkode: edcbb...df7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det er da ikke en dårlig holdning å gjøre akkurat det man må og så dra hjem når vakta er over? 

Der er ingen som gir en ekstra påskjønnelse for å gjøre mye mer enn nødvendig.

Anonymkode: ded19...b77

Enig. Men fordi vi jobber med mennesker er det forventet at vi skal strekke oss unormalt langt. Vi skal droppe pause, droppe gå på do, droppe å ta hensyn til egen fysisk og psykisk helse på jobb, overse at vi er sliten. 

Vi må faktisk beskytte oss selv innimellom. Ta vare på oss selv. Det er ikke slik at en butikkansatte er "slaven" til kunden og må tørke opp 10 rømmebegre samme kunde hiver i gulvet på rad. Mens på sykehjem skal vi ta alarmen til Per på sekundet HVER gang for å følge på wc 15 ganger i timen, selv om vi vet dette sitter i "hodet" på Per og han ikke må på do. Og slike eksempler er det hos 5/12 på en avdeling. Samtidig skal døende Anna ha tilsyn og medisiner, helst skal noen være der 24/7, men det er det ikke tid eller bemanning til. Samme dag blir Ole akutt syk med sepsis og skal helst behandles på sykehjemmet. Medisiner skal klargjøres og administreres asap, observasjoner skal gjøres hyppig og kontakt med pårørende. Grethe trenger hjelp til måltid og bruker 40min på å spise en skål grøt. Dorris har dratt ut kateteret og må ha nytt. Nils er urolig, vandrer, går inn på andres rom og "stjeler", han er egentlig redd fordi han er alene, men vi har ikke tid å hjelpe han fordi dette ikke er "akutt". 

For å si det sånn, hvis man da em sjelden gang får 5-10min så trenger hjernen å koble ut og man må få litt "avstand" til jobb og pasienter. Da hjelper det å sjekke nyhetene, svare på en melding el. Og da dropper man ta de alsrmene hvor det er 99% sikkert det ikke er viktig eller kan vente 5min.

Men selvsagt, hadde lønnen gått drastisk opp hadde vi kanskje ytet ekstra selv om vi var totalt utslitt. Men det er egentlig ikke lønn alle er opptatt av. Vi ønsker bedre bemanning, bedre turnuser og ferier, mer tid til faglig oppdatering. Og da klarer man automatisk yte ekstra når det er forsvarlig bemanning.

Anonymkode: 49d2d...6e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så var det dette med kompetanse igjen.

Tenk deg en dement pasient som sitter i rullestol i flere timer, men som nekter å legge seg? Du vet hvor stor risiko det er for å få trykksår, etc. av å sitte i samme stilling i timevis? Vi snakker ikke om unge, friske folk, men demente som er syke og som ikke har godt av å sitte i stolen hele dagen. Mange av de sykeste har det bedre mens de ligger i sengen med komfortmadrass og mulighet til endre på liggestilling. Det er noen pårørende som blir sure når pasienten ligger i sengen, men de aner ikke hvor mye bedre mange har av å ligge, men neida, pårørende vet best... Det er så klart bedre å "tvinge" pasienten til å sitte i en rullestol, med krevende flytting fra seng til stol og tilbake igjen. 

Anonymkode: edcbb...df7

Vet ikke helt hvor mange ganger jeg har skrevet det nå, men jeg snakker ikke om demente. Det er det du som gjør, og jeg skjønner ikke hvorfor. 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.5.2023 den 21.05):

Ja, kjør på, informer meg gjerne om hvordan det skal fungere. Jeg var ikke klar over at en time er helt standard ventetid på smertestillende og at klokken 17 er helt OK leggetid selv om pasienten selv ber om å få sitte oppe lenger. 

Anonymkode: f2bba...28f

Og angående dette med medisiner, du vet at man ikke ukritisk bare kan gi medisiner om pasienten ber om det? Du kan ikke bare gi fordi pasienten spør og noen ganger må de vente noen timer før de kan få neste dose. Jeg antar at den pasienter som klager på smerter, har fått smertestillende, og om smertene ikke gir seg, kan man bare ikke kjøre på med å gi mer medisiner. 

Anonymkode: edcbb...df7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vet ikke helt hvor mange ganger jeg har skrevet det nå, men jeg snakker ikke om demente. Det er det du som gjør, og jeg skjønner ikke hvorfor. 

Anonymkode: f2bba...28f

De fleste på sykehjem er demente. Du har ikke tilgang til pasientjournaler, så derfor kan du ikke påstå noe her.

Anonymkode: edcbb...df7

[mitch92]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Enig med deg. Men jeg kan forsikre deg om at jeg ikke snakker om å ringe for å be om rydding eller servering. 

Anonymkode: f2bba...28f

Da må du ta en alvorsprat med ledelsen om hvordan ansatte oppfører seg isåfall. Er ikke greit å ignorere alarmer fra pasienter man vet kan bruke alarmen helt fint. Man skal jo ikke ignorere alarmen ellers heller, men man kan vente noen minutter liksom før man sjekker. Men er det oppegående personer (sånn kognitivt sett tenker jeg) som ringer så skal man såklart gå å sjekke snarest.

Det er litt av det som er så slitsomt med sykehjem (og sengepost forsåvidt) konstante fokusskifter, alarmen som går, aldri sammenhengende pause osv. Man burde hatt bedre bemanning slik at folk kunne tatt seg ordentlig pause uten så mye forstyrrelser. Men man kan jo ikke la det gå utover pasientene heller. Er de ansatte utbrent? Type vært i yrket i 30 år ? Jeg vet ikke. Men du må ta en alvorsprat og evt sende inn skriftlig klage. Kan hende de skjerper seg da.

[Amossa]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Men du sitter å lager surmaga innlegg, anonymt på et forum hvor det ikke har noen hensikt i å ta det opp, du bringer det ikke frem i lyset, om det er det du tror. Du må ta det med de rette instansene. Du fremstår egentlig bare som om du er evneveik.

Anonymkode: c9b9c...f50

Skjerp deg!  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Så var det dette med kompetanse igjen.

Tenk deg en dement pasient som sitter i rullestol i flere timer, men som nekter å legge seg? Du vet hvor stor risiko det er for å få trykksår, etc. av å sitte i samme stilling i timevis? Vi snakker ikke om unge, friske folk, men demente som er syke og som ikke har godt av å sitte i stolen hele dagen. Mange av de sykeste har det bedre mens de ligger i sengen med komfortmadrass og mulighet til endre på liggestilling. Det er noen pårørende som blir sure når pasienten ligger i sengen, men de aner ikke hvor mye bedre mange har av å ligge, men neida, pårørende vet best... Det er så klart bedre å "tvinge" pasienten til å sitte i en rullestol, med krevende flytting fra seng til stol og tilbake igjen. 

Anonymkode: edcbb...df7

Brukermedvirkning og tvang. Dette inngår også innenfor kompetansen til ansatte i helse. 

Anonymkode: b4e6d...977

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Og angående dette med medisiner, du vet at man ikke ukritisk bare kan gi medisiner om pasienten ber om det? Du kan ikke bare gi fordi pasienten spør og noen ganger må de vente noen timer før de kan få neste dose. Jeg antar at den pasienter som klager på smerter, har fått smertestillende, og om smertene ikke gir seg, kan man bare ikke kjøre på med å gi mer medisiner. 

Anonymkode: edcbb...df7

 

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De fleste på sykehjem er demente. Du har ikke tilgang til pasientjournaler, så derfor kan du ikke påstå noe her.

Anonymkode: edcbb...df7

Jeg kan så absolutt påstå at den jeg besøker ikke er dement. Og selvfølgelig vet jeg at man ikke ukritisk kan dele ut medisiner. Men når pasienten ber om det, og er oppegående nok til å huske når hen fikk sist (noe kardex også bekreftet) er det ikke greit å vente i en time bare fordi pleiere somler. 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Ikke bland inn demens her, er du snill. Det er ikke relevant for HI. 

Anonymkode: f2bba...28f

DE FLESTE PÅ SYKEHJEM ER DEMENTE, for det var sykehjem du snakket om, var det ikke? I dagens sykehjem er det ikke plass til ikke-demente, hvis du da ikke er tungt pleietrengende. 

Anonymkode: edcbb...df7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

DE FLESTE PÅ SYKEHJEM ER DEMENTE, for det var sykehjem du snakket om, var det ikke? I dagens sykehjem er det ikke plass til ikke-demente, hvis du da ikke er tungt pleietrengende. 

Anonymkode: edcbb...df7

Du vet vel at man kan være tungt pleietrengende uten å være dement? Eller har du bare forferdelige holdninger mot rullestolbrukere? Mine erfaringer dreier seg rundt en som ikke er dement, men du får tro hva du vil… 

Anonymkode: f2bba...28f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Jeg kan så absolutt påstå at den jeg besøker ikke er dement. Og selvfølgelig vet jeg at man ikke ukritisk kan dele ut medisiner. Men når pasienten ber om det, og er oppegående nok til å huske når hen fikk sist (noe kardex også bekreftet) er det ikke greit å vente i en time bare fordi pleiere somler. 

Anonymkode: f2bba...28f

Den du besøker ja, men det fjerner ikke det faktumet at det STORE flertallet på sykehjem har demensdiagnose. Der hvor jeg jobber er det én pasient som ikke har demens. 

Jeg er helgevikar. Trives i jobben og har fine kolleger som gjør sitt beste, men opplever nå og da at det pårørende med null kunnskap om demens, helsevesent, etc. som mener mye. 

Anonymkode: edcbb...df7