Snoker de som jobber i bank i kontoene til bekjente?

[AnonymBruker]

Ja, det er jeg sikker på.

I min bank tok en ansatt penger fra min konto og førte over til min manns konto uten å spørre om lov og uten at det forelå noen form for fullmakt eller felles disponering av kontoene da han hadde minus på konto. Bare litt over 200 kr, men synes likevel det er drøyt. 

Anonymkode: 76146...17b

[AnonymBruker]

Det er absolutt ikke lov å snoke inne på de man kjenner. Dette loggføres digitalt, så hvis det hadde kommet frem, ville de nok blitt bedt om å gå på dagen. 

Anonymkode: d30ef...fd9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Heldigvis er det meste ganske kryptisk? Med tanke på det man bruker penger til og transaksjoner? Men mye kan avsløres med KID-nummer og sånne greier.

Anonymkode: 8d8df...714

Nei mye kan ikke avsløres med KID-nummer og sånne greier. Et KID-nummer er en tallrekken på opp til 25 siffer. Hva du har betalt for er komplett umulig å lese ut fra bare KID’n. 
 

Anonymkode: 4aa5c...80d

[AnonymBruker]

Jeg jobber i bank og det er helt uaktuelt å snoke, dette er en selvfølge for alle jeg vet om.

Vet det var en person som snoka på andre en gang, han fikk sparken. Systemet er bygd slik at alarmene ringer dersom man er inne på en kunde uten at det er noe sporbart der (epost fra kunde eller telefonsamtale), var sånn de fant ut at personen snoka den gangen. 

Er helt sikker på at det ikke er noe å bekymre seg for, taushetsplikten og tilliten står høyt.

Anonymkode: a89dd...089

[AnonymBruker]

Jeg arbeider i bank, og kan forsikre deg om at hverken jeg eller de jeg arbeider sammen med (så vidt jeg vet) sjekker kontoer uten at deg er behov- dvs vi arbeider med kunden.

Anonymkode: 3eea4...574

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er absolutt ikke lov å snoke inne på de man kjenner. Dette loggføres digitalt, så hvis det hadde kommet frem, ville de nok blitt bedt om å gå på dagen. 

Anonymkode: d30ef...fd9

Hvor god den loggføringen er tror jeg varierer veldig. Mye veldig gamle systemer innen finans, og inntil ganske nylig har hovedfokuset vært å ikke rote bort penger og transaksjoner, og mye mindre fokus på personvern.

Det blir nok ofte logget hva saksbehandlere ser på, men i mindre grad hva f.eks folka på IT gjør.

Anonymkode: 8363a...ca1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ja, det er nettopp disse tingene jeg lurte på - om det faktisk er en slags «konsensus» i bankbransjen om at snoking bare ikke er noe man gjør, og at det å gjøre det får konsekvenser. Og som du sier finnes det jo alltid råtne egg - men det er betryggende om flesteparten faktisk føler seg forpliktet til å unngå snoking.

ts

Anonymkode: cee72...f17

Man finner alltid råtne egg ja. 
Men så er spørsmålet om man virkelig har så interessant konto/økonomi at man tror noen bekjente er villig til å få sparken, ødelegge hele karrieren og potensielt bli anmeldt for å snoke... Jeg tror virkelig ikke min økonomi er så spennende at noen ofrer hele sin karriere for det. 
Det hadde nok også blitt snakket om i sosiale kretser, så det er ikke bare jobben til snokeren som forsvinner. De fleste vil neppe være venner med noen som sniker på andre sine bankkontoer. 

Får man sparken for snoking, og uærlighet, så er det ikke bare gå inn i ett annet finansforetak å få jobb etterpå. Da er man ferdig i bransjen. Samme som om helsepersonell mister autorisasjonen sin. 

Anonymkode: 0de33...ca0

[AnonymBruker]

Nei, selvfølgelig ikke. 

Og JA, selvfølgelig logges det! Aboslutt all aktivitet på kontoene til kundene logges. Alle som ser på noe, blir logget. Når de så på det, hva de så på. 

Om man ser på noe uten skjellig grunn, risikerer man å få sparken. 

Anonymkode: e0e5a...8be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Man finner alltid råtne egg ja. 
Men så er spørsmålet om man virkelig har så interessant konto/økonomi at man tror noen bekjente er villig til å få sparken, ødelegge hele karrieren og potensielt bli anmeldt for å snoke... Jeg tror virkelig ikke min økonomi er så spennende at noen ofrer hele sin karriere for det. 
Det hadde nok også blitt snakket om i sosiale kretser, så det er ikke bare jobben til snokeren som forsvinner. De fleste vil neppe være venner med noen som sniker på andre sine bankkontoer. 

Får man sparken for snoking, og uærlighet, så er det ikke bare gå inn i ett annet finansforetak å få jobb etterpå. Da er man ferdig i bransjen. Samme som om helsepersonell mister autorisasjonen sin. 

Anonymkode: 0de33...ca0

Jeg vet om ei som snoket og snakket om det. Hun måtte slutte i banken. Noen er bare så nysgjerrige og samtidig tror de ikke at de blir tatt. 

Anonymkode: dac7d...41a

[AnonymBruker]

Jeg har aldri hatt mer tilganger og innsyn enn da jeg jobbet på servicedesk. Og pga ren antalll henvendelser hver dag er det nesten umulig å kontrollere hver enkelt, vi hadde vanligvis heller ikke tid til snoking. De få gangene jeg faktisk gjorde det var ikke så spennende heller.

Anonymkode: 646df...8dc

[AnonymBruker]

Når jeg skulle søke lån i sparebanken øst så sa hun som jobbet med lån at jeg skulle sende konto utskrift til hennes e post. Det gjorde jeg. Men er det lov? 

Anonymkode: bac98...1df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hvor god den loggføringen er tror jeg varierer veldig. Mye veldig gamle systemer innen finans, og inntil ganske nylig har hovedfokuset vært å ikke rote bort penger og transaksjoner, og mye mindre fokus på personvern.

Det blir nok ofte logget hva saksbehandlere ser på, men i mindre grad hva f.eks folka på IT gjør.

Anonymkode: 8363a...ca1

Du bekrefter ikke eksplisitt at du jobber i bank, men måten du ordlegger deg på, gjør at jeg tror du gjør det. Det gjør jeg også. Du har rett i at det er mye gamle systemer, men når du beskriver hva hovedfokuset er, snakker du virkelig ikke på vegne av alle banker. Fokuset på bl a personvern er flere tiår gammelt der jeg jobber. Og ikke rote bort penger og transaksjoner er en selvfølge og license to play, men for faktisk å ha kunder kreves veldig mye mer  

Anonymkode: 4aa5c...80d

[AnonymBruker]

Datasystemet som var i bruk då eg jobba i bank (3 år sia) gav mykje innsyn berre ved at kunden ringte inn. Og ein måtte som regel inn på kundebilete for å fikse det som skulle fiksast og då fekk ein opp siste transaksjonar, saldo og lån. Så ein viste mykje om folk, men det er informasjon som ein holdt for seg sjølv. Ein har no signert tausheitserklæring og det er eit tillitsyrke. 

Anonymkode: 76749...c00

[AnonymBruker]

Nei. Alle kundebilder og kontoer jeg går inn på loggføres og jeg risikerer ikke jobben min for noe så totalt uinteressant. 

 

AnonymBruker skrev (På 22.5.2023 den 22.45):

Heldigvis er det meste ganske kryptisk? Med tanke på det man bruker penger til og transaksjoner? Men mye kan avsløres med KID-nummer og sånne greier.

Anonymkode: 8d8df...714

Nei, det er ikke kryptisk.

Anonymkode: 3aaf4...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Når jeg skulle søke lån i sparebanken øst så sa hun som jobbet med lån at jeg skulle sende konto utskrift til hennes e post. Det gjorde jeg. Men er det lov? 

Anonymkode: bac98...1df

Jeg regner med det da gjelder jobbmailen og at det ikke er snakk om å sende til gmailen hennes liksom 🤪

 

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Nei mye kan ikke avsløres med KID-nummer og sånne greier. Et KID-nummer er en tallrekken på opp til 25 siffer. Hva du har betalt for er komplett umulig å lese ut fra bare KID’n. 
 

Anonymkode: 4aa5c...80d

Det står likevel veldig tydelig hvor pengene har gått, altså navnet på bedriften man betaler til.

 

Vi ser tydelig de som betaler for porno på nett feks. Men det er selvfølgelig ikke noe man snakker om. Vi har taushetsplikt for det første, og for det andre er det helt sinnsykt uinteressant. Det var kanskje litt knis fnis første gang man kom over en konto som betalte fast til african dick xxl AS liksom, men etter en tid så er man så vant til alt kundene bruker penger på at det faktisk ikke er noe man stusser over lengre.

Anonymkode: 3aaf4...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.5.2023 den 23.32):

Hvor god den loggføringen er tror jeg varierer veldig. Mye veldig gamle systemer innen finans, og inntil ganske nylig har hovedfokuset vært å ikke rote bort penger og transaksjoner, og mye mindre fokus på personvern.

Det blir nok ofte logget hva saksbehandlere ser på, men i mindre grad hva f.eks folka på IT gjør.

Anonymkode: 8363a...ca1

Beklager, men dette er direkte feil. Det har vært enormt fokus på personvern i hvertfall 10 år. 

Anonymkode: e1b53...c51

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Beklager, men dette er direkte feil. Det har vært enormt fokus på personvern i hvertfall 10 år. 

Anonymkode: e1b53...c51

Og de fleste bank-systemene er mye eldre enn 10 år..

Anonymkode: 8363a...ca1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og de fleste bank-systemene er mye eldre enn 10 år..

Anonymkode: 8363a...ca1

Det er fortsatt veldig feil det du skriver 🙃 En av de viktigste faktorene innenfor bank og finans går på omdømme, så personvern overgår det aller meste av hensyn i det vi håndterer og gjør. Banken er absolutt ingenting om kundene ikke har tillitt til banken, og vi bruker enormt med tid og ressurser på å ivareta dette. Både via it og personal.

Anonymkode: 3aaf4...446