Hvorfor velger ikke flere par å ha åpent forhold?

[AnonymBruker]

Hvorfor velger ikke flere par å ha åpent forhold? Er det så farlig? Det er ikke sånn at man kan eie noen, man kan ikke kreve at en partner kun har øyne for deg resten av livet. Sånn er det jo heller ikke.

Anonymkode: 38e8d...be7

[Andro]

Det har jeg lurt mye på faktisk. Jeg tror det har to hovedårsaker:
- Tabu i samfunnet - engstelse for at man blir stigmatisert
- Usikkerhet på forholdet

[AprilLudgate]

Fordi praksis er veldig annerledes enn teori. 
 

Og fordi sjansen er veldig høy for at den ene eller begge sklir over i en dyp romantisk relasjon med en elsker. Det kan skje alle som er utro selvsagt, men man går jo inn for det med å ha åpent forhold.

Så vil det også ofte føre til en skjev fordeling av interessenter, noe den som initierte åpent forhold ikke hadde sett for seg.

Har tilgode å se at det funker i lengden for folk 🤷‍♀️

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke for andre, men jeg har nok med én partner om gangen i hvert fall. Er ikke interessert i å ha sex med noen andre enn mannen min. Om han hadde foreslått åpent forhold, hadde jeg ikke nødvendigvis vært negativ med det samme, ville lurt på hva han manglet. Jeg har det fint slik vi har det nå, og kanskje jeg kunne akseptert et åpent forhold om han hadde argumenter jeg kunne stille meg bak, men jeg tror i utgangspunktet at det ikke hadde vært noe for oss. Mannen min hadde aldri latt meg ha andre, ikke er det interessant for meg heller. Jeg kunne kanskje vurdert å la han ha andre. 

Anonymkode: c9558...ac8

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (1 minutt siden):

Fordi praksis er veldig annerledes enn teori. 
 

Og fordi sjansen er veldig høy for at den ene eller begge sklir over i en dyp romantisk relasjon med en elsker. Det kan skje alle som er utro selvsagt, men man går jo inn for det med å ha åpent forhold.

Så vil det også ofte føre til en skjev fordeling av interessenter, noe den som initierte åpent forhold ikke hadde sett for seg.

Har tilgode å se at det funker i lengden for folk 🤷‍♀️

Kan ikke se noe problem i det du skriver? 

Anonymkode: 38e8d...be7

[AnonymBruker]

Et åpent heterofilt forhold vil vel i de fleste tilfeller bety at dama i forholdet kan ligge med uendelig mange attraktive menn, mens mannen uansett ikke har tilgang til å ligge med noen andre. Med mindre det en bifil mann, da kan det nok fungere.

Anonymkode: 56e31...e84

[Blod]

Vi blir opplært fra vi er små at et forhold er mellom to personer. I tillegg har mange usikkerheter de ikke klarer å komme over. Det gjør det vanskelig for mange å i det hele tatt vurdere konseptet.

[AnonymBruker]

Blod skrev (1 minutt siden):

Vi blir opplært fra vi er små at et forhold er mellom to personer. I tillegg har mange usikkerheter de ikke klarer å komme over. Det gjør det vanskelig for mange å i det hele tatt vurdere konseptet.

Japp, og vi er opplært til å rase og lage styr når utroskap inntreffer. Noen vettug tilnærming da, kan man bare se langt etter.

Anonymkode: 5f211...138

[AnonymBruker]

Fordi folk er forskjellige.
Løsningen er ikke at alle har åpne forhold, men at alle er ærlig med potensielle partnere om hvilke ønsker og behov de har for forholdet. Ønsker man å ha et åpent forhold så inngår man forhold med noen som også ønsker åpent forhold, og ønsker man et monogamt forhold så inngår man forhold med noen som er monogam.

Ærlighet er viktigst av alt, og like barn leker best i denne sammenhengen.

Anonymkode: c9a53...928

[AnonymBruker]

For noen ønsker ikke å ha åpne forhold. 

Jeg er monogam, mens mannen min er seriemonogam. 

Felles for oss begge er at vi rett og slett ikke blir seksuelt tiltrukket av en person vi ikke har romantiske følelser for, eller har en sterk følelsesmessig forbindelse med.  

Vi har snakket om det, men åpent forhold er ikke aktuelt for noen av oss. Ingen av oss kan være forpliktet til flere om gangen (ref:monogame), så enten er vi forpliktet til hverandre, eller ikke. En mellomting vil ikke fungere for oss.

Anonymkode: 6e6d0...a5e

[Reign]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvorfor velger ikke flere par å ha åpent forhold? Er det så farlig? Det er ikke sånn at man kan eie noen, man kan ikke kreve at en partner kun har øyne for deg resten av livet. Sånn er det jo heller ikke.

Anonymkode: 38e8d...be7

Dersom du tror at et forhold handler om å "eie" noen, så har du misforstått totalt. Man "krever" heller ikke at en partner kun har øyne for seg, man investerer i forholdet fordi det er noe man ønsker. Et forhold handler om mer enn sex med noen du er tiltrukket av. Min kone er min beste venn, og det er hovedgrunnen til at jeg ønsker å være med kun henne resten av livet.

[Andro]

Har er faring med både monogame forhold, åpne forhold og flerforhold.
I lengden har jeg blanda eller negative erfaringer med både monogame og åpne forhold.
Langvarig flerforhold derimot, ser ut til å være det som fungerer best for oss

[AnonymBruker]

Det hadde verken jeg eller mannen hatt overskudd eller tid til 😅 Holder med en om gangen. Sjonglere pikk i tillegg til jobb, hjem, venner, familie, barn og fritidsaktiviteter 🥱😴

 

Anonymkode: bd51b...463

[AnonymBruker]

Andro skrev (10 minutter siden):

Det har jeg lurt mye på faktisk. Jeg tror det har to hovedårsaker:
- Tabu i samfunnet - engstelse for at man blir stigmatisert
- Usikkerhet på forholdet

Etter å ha lest på KG i det siste så virker det mer som at monogame forhold begynner å bli tabu og stigmatisert. De som foretrekker å forholde seg til én partner blir kalt eiersyke og det som verre er.

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte har så store problemer med å skjønne at folk er forskjellige og og har ulike behov.

Anonymkode: c9a53...928

[AnonymBruker]

Da kan en jo like gjerne gi blaffen i å være i et fast forhold mener jeg. 
Like greit å være singel og ta for seg når en ønsker. 

Anonymkode: dc9b0...b3e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da kan en jo like gjerne gi blaffen i å være i et fast forhold mener jeg. 
Like greit å være singel og ta for seg når en ønsker. 

Anonymkode: dc9b0...b3e

Hvorfor det? Hva hvis man elsker flere enn bare en? 

Anonymkode: 38e8d...be7

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AprilLudgate said:

Fordi praksis er veldig annerledes enn teori. 
 

Og fordi sjansen er veldig høy for at den ene eller begge sklir over i en dyp romantisk relasjon med en elsker. Det kan skje alle som er utro selvsagt, men man går jo inn for det med å ha åpent forhold.

Så vil det også ofte føre til en skjev fordeling av interessenter, noe den som initierte åpent forhold ikke hadde sett for seg.

Har tilgode å se at det funker i lengden for folk 🤷‍♀️

Den grunnleggende forskjellen er jo at utroskap gjerne skjer når man ikke har det så bra i forholdet. Da er nok faren for å falle for andre vesentlig større.

I et velfungerende åpent forhold bør man ha et solid forhold på hjemmebane først og fremst. Har man det og sexen man har ved siden av bare er krydder, så er ikke det med forelskelse et veldig stort problem.

Anonymkode: ca1c2...a8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor det? Hva hvis man elsker flere enn bare en? 

Anonymkode: 38e8d...be7

Da flytter du til Statene og blir kjent med han som hadde fire koner 

Anonymkode: dc9b0...b3e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da flytter du til Statene og blir kjent med han som hadde fire koner 

Anonymkode: dc9b0...b3e

Man kan fortsatt bo sammen med kun èn person vet du.

Anonymkode: 38e8d...be7

[AnonymBruker]

De fleste har ikke lyst. Og de fleste av de som har lyst tørr ikke i frykt for å bli sosialt dømt av moralister. Sistnevnte har vi svært mange av i dette landet.

Anonymkode: cc131...766