Tegn på overflodsamfunnet, mangelfull merking, eller stress-syndrom ?

[AnonymBruker]

https://dinside.dagbladet.no/reise/ellevill-liste-ingen-grenser/79299363

Hittegodsavdelingene renner over av igjennglemte  klær, mobiltelefoner, nettbrett, sykler,"ting og tang" som folk legger igjenn rundt om på flyplasser, togstasjoner, bussen, skolene, etc. Hvorfor er ikkje folk flest langt flinkere å ta vare på personlige eiendeler ? Og hva ligger til grunn for at folk flest ikkje legger mer vekt på å merke sine personlige eiendeler. ?

Vitner dette om sløvhet, og at vi lever i eit overflodsamfunn, og dei aller fleste har altfor god råd ?

Hva ligger til grunn for at mange ikkje "gidder"å merke personlige igjennstander, notere rammenr. på sykler etc.

Eller er det eit sykdomstegn i befolkningen og det handler om eit "stress-syndromet" som har spredd seg i befolkningen ?

Vi lever i eit "bruk og kast" samfunn, og det handler om økonomi, og det å ta vare på "ting og tang " handler også om miljøet. 

Kanskje enklere å  melde sin, sykkel , mobiltelefon / nettbrett o.l  tapt / mistet overfor sitt forsikringselskap ?  

Anonymkode: db80b...d49

[AnonymBruker]

Overflodssamfunnet
Det er blitt en gradvis  glidning fra Velferdssamfunnet til  Overflodssamfunn.

Det som da vil kjennetegne et Overflodssamfunn er større fritid og rikere statlige midler til i større grad å kunne sikre den enkeltes liv og livsopphold uten at den enkelte nødvendigvis trenger å være i arbeid.

En av de tingene, foruten Norges oljevelferd, som vil kunne muliggjøre dette er større effektivitet og automatisering. Vi vet at det jobbes iherdig med  å automatisere og forenkle folks hverdag. På grunn av elektroniske informasjonshjelpemidler og gjennom roboter vil en oppnå at mye av det arbeidet mennesker gjør i dag blir gjort av maskiner, innenfor informasjon og kunnskap, landbruk og produksjon.

I det hele tatt har vi lenge vært under et skjema hvor frigjøring av individet både til fritid og frihet i form av uavhengighet fra historiske og kulturelle idealer og normer har vært det fremtredende. Vi aner allerede denne utviklingen. Ungdommer er tenåringer til de er 30 år og utsetter endelige yrkesvalg, valg av partner og etablering av familieliv. Et «fritt liv» sammen med en utvidet ungdomsgenerasjon setter de gamle idealene «på vent»

. Vi har også eldrebølgen hvor de gamle lever lenger. Vi har en stor andel som er trygdede på grunn av en viere tolkning av sykdomsbegrepet. Videre har vi en større andel innvandrere og nye landsmenn som er under opplæring og integrering. Totalt sett underholder nå staten flere som ikke er sysselsatt i arbeid enn noen gang før.

Den andelen som gjør verdiskapende arbeid blir bare mindre og mindre. Under alt dette blir det mindre og mindre behov og beredskap for det gamle Velferdssamfunnets idealer som arbeidsomhet og nøysomhet, Protestantisme og Pietisme. Staten sikrer deg og garanterer for deg – både økonomisk og for tapt ære gjennom likestilling og diskrimineringslov. Alt ligger til rette for en ny tid. En tid hvor menneskene vil ha mer fritid, mer frihet fra fordømmende holdninger og mer frihet til å selv velge hvordan de vil leve. De gamle nedarvede idealene blir ikke lenger et like viktig valg – det blir nå tiden i større grad å definere sine egne.

Anonymkode: db80b...d49

[AnonymBruker]

Overflod, stress og gi-faen-holdning..

Anonymkode: fa431...ea5

[AnonymBruker]

 Norge er blitt eit  sløse, klage og syte samfunn, og en  holdningen som   desv. har tiltatt de senere årene.

Står slett ikkje så dårleg  til økonomisk med folk flest som ein kan få inntrykk av.  At mange har havnet i eit økonomisk uføre de senere årene har sin årsak i manglende forståelse av økonomisk planlegging, og de finansiert sin velferd på lånte penger.  

Husbanken bør i større grad inn å finansiere boliger til "vanleg folk" slik som før m/ utjevingslån til 2-3 % rente. Så får heller  de som bygger luftslott  til boliger med høy standard, og med god lønn/ råd heller søke om lån i  private banker til 6 -7 % rente. Idag blir m.a. ligningverdien fastsatt på bakrunn mer av beliggenhet en standard.  Mange bor i byggefelt med tilsvarende samme byggeår, og str, og noen  har renvovert sine boliger  de senere årene medan naboen  kanskje ikkje har hatt råd.

Bankene har de senere årene pøst ut penger til  boliger "luftslott" med høy standard, og sosialt urettferdig overfor " vanleg folk" med en inntekt   som ønsker å bygge eit nøkternt  hjem for å ha eit sted å bo. 

     

Anonymkode: db80b...d49

[AnonymBruker]

Huff du fortsetter poste innlegg som er bare surrete og uten mening ser jeg

Anonymkode: 19794...e33