Skade staten vs. skade levende vesen

[Thomasine]

Blir ikke overrasket lengre, men det er like uforståelig hver gang...

Hvordan kan man straffe folk som skader staten med årevis og til og med "livstid" fengselsstraffer, mens mishandling og misbruk av barn, voksne og dyr straffes med laaaangt mindre straffer - mange bare med bøter...??? :klø:

Er sikker på at hvis noen nære pårørende av dommere var blitt misbrukt på noe vis ville straffene også endret seg. Rett og slett forkastelig.

Innlegget er redigert litt. Hege (admin)

[Gjest Bodillen]

Det er betenkelig at strafferammene for voldtekt, misbruk av barn osv er som de er...

[Kid-a]

Er sikker på at hvis noen nære pårørende av dommere var blitt misbrukt på noe vis ville straffene også endret seg. Rett og slett forkastelig.

←

I første omgang er det vel strafferammene som bør endres... tviler på at "dommerne" synes det er mer ok med voldtekt av en fireåring enn et bankran.

[Gjest Bodillen]

I første omgang er det vel strafferammene som bør endres... tviler på at "dommerne" synes det er mer ok med voldtekt av en fireåring enn et bankran.

←

ikke sant... Det er jo ofte sånn at politi og rettsvesen får alt pepperet. Men det er jo faktisk ikke de som sitter og bestemmer strafferammene. Hvis man er veldig engasjert i akkurat slike spørsmål, så er jo det noe man bør tenke ekstra på når man går til valg. For meg er det andre ting som veier tyngre, men jeg må jo si det ofte føles frustrerende når jeg leser at en eller annen fyr som har misbrukt ungene sine gjennom flere år slipper unna med et år eller to i buret...

[Gjest barne- og familiemedister]

Er sikker på at hvis noen nære pårørende av dommere var blitt misbrukt på noe vis ville straffene også endret seg. Rett og slett forkastelig.

Innlegget er redigert litt. Hege (admin)

←

Jeg er like sikker på at hvis noen nære pårørende av dommere var blitt misbrukt på noe vis ville de samme dommerne vært dundrende inhabile. Alt annet ville vært rett og slett forkastelig.

Straffeutmåling i ulike typer straffesaker er en debatt som er for viktig til at den bør vinkles på en slik måte.

[Gjest Bertine]

Dette har jeg også tenkt mye på!

Penger er mer verdt en liv i vårt land..

Svindler du bedriften din, eller staten for den saks skyld får du 10 års fengsel...

Misbruker noen dattera si.... 6 mnd fengsel!

Hva kan vi gjøre? Snart må vel resten av folket reagere?

[Sin]

Hvor mange ville svindlet til seg penger hvis straffen hadde vært lav/ingen? Mange.

Hvor mange ville misbrukt sitt eget barn seksuelt hvis straffen var høyere? Like mange som gjør det nå.

Terskelen for økonomisk kriminalitet er lavere enn for type voldtekt/misbruk.

Hadde det ikke vært straffbart å trykke sine egne pengesedler tipper jeg at svært mange her inne hadde gjort det. "For det skader jo ingen." Man blir heller ikke stemplet som gal og ekkel av samfunnet selv om man svindler økonomisk.

Det som stopper de fleste fra å gjøre slike ting er tanken på ti år i fengsel.

De fleste av oss har moralske sperrer mot å misbruke barn. Om man gjør det eller ei, avgjøres ikke av rettsystemets reaksjoner i etterkant.

Mange land har dødsstraff/livsvarig fengsel for alvorlig kriminalitet. Er det færre som misbruker barna sine i disse landene?

[Gjest Melk]

Det er betenkelig at strafferammene for voldtekt, misbruk av barn osv er som de er...

←

Du synes 21 år er alt for lite?

[Gjest Melk]

Hvordan kan man straffe folk som skader staten med årevis og til og med "livstid" fengselsstraffer,

←

Hva synes du er rett straff for å unnerdra eks hundrevis av millioner av kroner i skatt?

[Pasha]

Du synes 21 år er alt for lite?

←

21 år er alt for lite for noen som misbruker et barn, eller ødelegger et menneskes liv pga av volddekt.

Endret 8. januar 2006 av IdaH

[Gjest gjest1]

21 for å misbruke et barn eller utøve en voldtekt? Er det noen som har fått det her i lndet, med mindre det foreligger drap i samme situasjonen?

[Thomasine]

Hva synes du er rett straff for å unnerdra eks hundrevis av millioner av kroner i skatt?

←

Vel, har ikke akkurat tenkt mye over tidsrammen på straff her, men jeg mener vi har altfor lave strafferammer på misbruk/mishandling av barn!!

Ser poenget med at det kanskje ville vært mere svindel og den type kriminalitet om strafferammen her hadde vært lavere, men det forsvarer ikke den lave rammen for barnemisbruk/-handling! !

[Gjest Bertine]

Ingen av oss til nå har vel sagt at folk som begår økonomisk kriminalitet skal få mindre straff. Men at når det er mennesker, spesielt barn innvolvert bør den være høyere!

Og når strafferammen er 21 år, bør de få det!

[Gjest christineemily]

Hvilket signal sender vi til forbrytere og voldtektsmenn med de latterlig lave straffene her i landet? Hvis man misbruker sitt eget barn i årevis risikerer man KANSKJE å måtte sitte inne et par år . Lurer du derimot trygdeetaten for penger risikerer du å måtte sitte inne i 10 år. Så kan en jo spørre seg selv hvilken forbrytelse som er værst !

[Gjest barne- og familiemedister]

21 for å misbruke et barn eller utøve en voldtekt? Er det noen som har fått det her i lndet, med mindre det foreligger drap i samme situasjonen?

←

Strafferammer, Mysan, strafferammer. Mulighetene er der med dagens lovverk, dét er poenget.

[BMD]

Hvor mange ville svindlet til seg penger hvis straffen hadde vært lav/ingen? Mange.

Hvor mange ville misbrukt sitt eget barn seksuelt hvis straffen var høyere? Like mange som gjør det nå.

Sin er en klok dame. Poenget med straffer er ikke at vi andre skal godte oss over den gode hevnfølelsen. Poenget er:

1 - Allmenprevensjon.

2 - Å hindre at den dømte gjør flere straffbare handlinger.

[Gjest Melk]

Vel, har ikke akkurat tenkt mye over tidsrammen på straff her, men jeg mener vi har altfor lave strafferammer på misbruk/mishandling av barn!!

Ser poenget med at det kanskje ville vært mere svindel og den type kriminalitet om strafferammen her hadde vært lavere, men det forsvarer ikke den lave rammen for barnemisbruk/-handling! !

←

Du skrev jo at du så strafferammene for skade på stat/levende veseni sammenheng? Var ikke det hele utganspunktet for denne tråden, at du mente det burde være strengere å gjøre noe mot en som er levende fremfor staten?

Synes det ville vært interessant å vite hva du syntes er passende straff for folk som er storsvindlere.

Synes du også at 21 år er for lav ramme for ting som rammer levende?

[Gjest Melk]

Hvis man misbruker sitt eget barn i årevis risikerer man KANSKJE å måtte sitte inne et par år  . Lurer du derimot trygdeetaten for penger risikerer du å måtte sitte inne i 10 år.

←

Man risikerer faktisk 21 for en god del typer misbruk av barn. Om de får det er en annen sak. Så er det heller ikke mange som får 10 år eller mer for trygdemisbruk.