Bekymret for alvorlig sykdom

[Adrian2021]

Hei 

jeg er en mann på 36 år som har vær veldig bekymret i de siste ukene . Oppsøkte legen  med urinprøve  pga svie og vannlatingsproblemer . Urinprøven ga utslag på blod og protein. Jeg fikk antibiotika selv om prøven ikke påviste bakterie . Men symptomene har forsvunnet kun litt svie og sår i urinrøret .  Jeg avla ny urinprøve etter en ukes antibiotika kur idag  som igjen ga utslag på mikroskopisk blod og proteiner . Nå er jeg svært bekymret og de går ut over alle rundt meg:( den angsten for kreft er fælt

Har noen andre som har hatt mikroskopisk blod i urin uten at det var noe farlig ?

[AnonymBruker]

Ble det tatt prøver for seksuelt overførbare sykdommer? 

Anonymkode: 57d57...263

[Adrian2021]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ble det tatt prøver for seksuelt overførbare sykdommer? 

Anonymkode: 57d57...263

Nei 

[AnonymBruker]

Adrian2021 skrev (2 timer siden):

Hei 

jeg er en mann på 36 år som har vær veldig bekymret i de siste ukene . Oppsøkte legen  med urinprøve  pga svie og vannlatingsproblemer . Urinprøven ga utslag på blod og protein. Jeg fikk antibiotika selv om prøven ikke påviste bakterie . Men symptomene har forsvunnet kun litt svie og sår i urinrøret .  Jeg avla ny urinprøve etter en ukes antibiotika kur idag  som igjen ga utslag på mikroskopisk blod og proteiner . Nå er jeg svært bekymret og de går ut over alle rundt meg:( den angsten for kreft er fælt

Har noen andre som har hatt mikroskopisk blod i urin uten at det var noe farlig ?

Skal du inn med ny prøve? Kan forandre seg til det. Hadde legen vært beskymret hadde du blitt sendt videre. Har forandret seg her fra den ene til den andree gangen.

Anonymkode: d35f6...ff3

[AnonymBruker]

Nå er jeg kvinne, men fikk antibiotika for urinveisinfeksjon/nyrebekkenbetennelse uten at de dyrket prøven først, kun sjekket for blod og protein. Ble litt bedre av antibiotikaen, men fikk raskt symptomer igjen som slo ut på urinprøvene, om trent som på dine prøver.

Det var bare at jeg hadde fått feil antibiotika. 90 % av de vleste uvi'er er forårsaket av en bestemt bakterie, ergo gis en smalspektret antibiotika mot den, selv om de egentlig skal dyrke prøve først. Men for de 10 % som har annen bakterie vil den typen antibiotika ikke gi (nok) effekt.

Jeg fikk så en bredspektret antibiotika, og ble helt bra.

Anonymkode: 1227b...86c

[Adrian2021]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Skal du inn med ny prøve? Kan forandre seg til det. Hadde legen vært beskymret hadde du blitt sendt videre. Har forandret seg her fra den ene til den andree gangen.

Anonymkode: d35f6...ff3

Ja ny prøve på mandag . Nei den andre prøven ga samme utslag 

[Adrian2021]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nå er jeg kvinne, men fikk antibiotika for urinveisinfeksjon/nyrebekkenbetennelse uten at de dyrket prøven først, kun sjekket for blod og protein. Ble litt bedre av antibiotikaen, men fikk raskt symptomer igjen som slo ut på urinprøvene, om trent som på dine prøver.

Det var bare at jeg hadde fått feil antibiotika. 90 % av de vleste uvi'er er forårsaket av en bestemt bakterie, ergo gis en smalspektret antibiotika mot den, selv om de egentlig skal dyrke prøve først. Men for de 10 % som har annen bakterie vil den typen antibiotika ikke gi (nok) effekt.

Jeg fikk så en bredspektret antibiotika, og ble helt bra.

Anonymkode: 1227b...86c

Men de sendte urinprøven min til dyrking uten at de fant bakterier.