Inspirert av en annen tråd: Jeg er en sånn en

[Badebuksa2.0]

Jeg innrømmer det glatt: Jeg er en sånn en som 80% sikkert hadde tilgitt utroskap (kommer selvsagt LITT an på situasjonen også!). Hva sier det om meg, som person? 

Jeg er glad i trygghet, stabilitet, jeg setter familien høyt og meg selv kanskje litt lavere. Jeg finner lett glede i andre ting enn kjærestelivet, det er mye for meg, men ikke alt! 

Men jeg er altså en "sånn" person som ikke nødvendigvis knuser tallerkener og skriker at det er slutt, med én gang. Er jeg rar? Jeg er heldigvis ikke sammen med en sånn person som driver og flyr rundt, men jeg er likevel en sånn person som vet at mennesker gjør feil. Ingen er ufeilbarlige. Selvsagt hadde jeg blitt helt ødelagt emosjonelt sett og det er noe man må reparere, alle som har vært gjennom det vet åssen det er. Noen greier det ikke. Kan hende det hadde knekt meg også, men i utgangspunktet føler jeg at jeg er så dum at jeg hadde prøvd å tilgi  

 

[Majer]

Det er svært mange av de som holder seg i langvarige forhold gjennom livet som er utro. Skal man ofre alt det fordi partneren fikk utløp for litt seksuell frustrasjon?

Jeg likte ikke at eksen snuste,  men jeg hadde ikke slått opp om hun tok seg en snus. Problemet med seksuell utroskap er risikoen for virus og resistente bakterier. Bryr ikke den utro parten seg om det betyr det at hen ikke bryr seg om sin egen og andres helse. Det er dumpegrunn, men utroskap i seg selv er ikke det for meg og jeg ser ikke logikken bak det heller.

Noen folk leter etter grunner til å dumpe en partner og de er mer selvutslettende enn andre eller så har de laget seg egne grunner i hodet som kanskje ikke handler så mye om logikk, men heller andre ting. 

[AnonymBruker]

Ja jeg vil si du er unormal ja. Har du elsket noen før? Sånn at du kjenner det fysisk sprenge i hjertet? 

Isåfall så vil det være veldig lav selvrespekt å tilgi utroskap. Utroskap er ikke en feil men et aktivt og bevisst valg og som oftest er utroskap planlagt og utspekulert og ikke en spontan glipp. Med utroskap er det flere store problemer, og det er ikke nødvendigvis handlingen i seg selv som er den største krisen. For alle vet at det er fullt mulig å kysse eller ligge med noen uten følelser. Problemet er sviket når man har inngått et monogamt forhold, og et like stort eller enda større problem er at det sviket fjerner all tillitt i forholdet sånn at forholdet etter utroskap består av så mye smerte og nedbrytende stress knyttet til mistilliten at forholdet er ødelagt. Hjertet også. 

Anonymkode: 7fd99...762

[AnonymBruker]

Helt normalt og blur enda mer normalt fremover.

Folk innser at eiertrang og herskesyke ikke er det klokeste.

Anonymkode: 214ba...5c3

[AnonymBruker]

Tenker også det finnes verre ting enn at mannen ramlet utpå i fylla og pulte ei anna dame.

Mishandling, økonomisk utroskap, svindel, superegoisme, psykisk ustabilitet, rusmisbruk - kan tenke meg hundre grunner jeg ville tatt mer på vei for, men jeg  finnes ikke sjalu.

Anonymkode: cb0ce...ba9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tenker også det finnes verre ting enn at mannen ramlet utpå i fylla og pulte ei anna dame.

Mishandling, økonomisk utroskap, svindel, superegoisme, psykisk ustabilitet, rusmisbruk - kan tenke meg hundre grunner jeg ville tatt mer på vei for, men jeg  finnes ikke sjalu.

Anonymkode: cb0ce...ba9

Jeg hadde nok blitt knust men tenker det er mulig å jobbe seg gjennom sammen. Mange par klarer det. Som du sier, det finnes mange andre ting som er langt vanskeligere å leve med enn en episode med utroskap.

Anonymkode: 8b88e...bb7

[AnonymBruker]

Majer skrev (31 minutter siden):

Det er svært mange av de som holder seg i langvarige forhold gjennom livet som er utro. Skal man ofre alt det fordi partneren fikk utløp for litt seksuell frustrasjon?

Jeg likte ikke at eksen snuste,  men jeg hadde ikke slått opp om hun tok seg en snus. Problemet med seksuell utroskap er risikoen for virus og resistente bakterier. Bryr ikke den utro parten seg om det betyr det at hen ikke bryr seg om sin egen og andres helse. Det er dumpegrunn, men utroskap i seg selv er ikke det for meg og jeg ser ikke logikken bak det heller.

Noen folk leter etter grunner til å dumpe en partner og de er mer selvutslettende enn andre eller så har de laget seg egne grunner i hodet som kanskje ikke handler så mye om logikk, men heller andre ting. 

Man ofrer ikke alt for at partner har fått utløp for seksuell frustrasjon. Partner ofret alt ved å svike å bedra. 

Her er ikke frykten for smitte det som hadde plaget meg, men det følelsesmessige. 

Og her er utroskap det eneste jeg kan se som god nok grunn til at jeg forlater ham og han mener det samme. Alt det andre kan vi jobbe oss gjennom.

Når det er sagt så har jeg ingenting mot åpne forhold, swinging, etc., så lenge dette er en avtalt enighet mellom partene. Problemet kommer når man innleder noe følelsesmessig eller seksuelt bak partners rygg. For en stor del av befolkningen kan et sånt svik ødelegge en person i lange tider…

Anonymkode: 4e539...883

[Badebuksa2.0]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Man ofrer ikke alt for at partner har fått utløp for seksuell frustrasjon. Partner ofret alt ved å svike å bedra. 

Her er ikke frykten for smitte det som hadde plaget meg, men det følelsesmessige. 

Og her er utroskap det eneste jeg kan se som god nok grunn til at jeg forlater ham og han mener det samme. Alt det andre kan vi jobbe oss gjennom.

Når det er sagt så har jeg ingenting mot åpne forhold, swinging, etc., så lenge dette er en avtalt enighet mellom partene. Problemet kommer når man innleder noe følelsesmessig eller seksuelt bak partners rygg. For en stor del av befolkningen kan et sånt svik ødelegge en person i lange tider…

Anonymkode: 4e539...883

Klart det ødelegger. Men her er spørsmålet hva man har bygget opp sammen, om det KAN reddes og eventuelt hva man har lært.. 

Som sagt. Kontekst.

Hvis noen er utro bak ryggen din i årevis med en på jobben, og planlegger å stikke av, vil jeg si det er verre enn at man er drita full og gjør noe dumt. Selv om ingen av delene er akseptabelt. 

Endret 11. mai 2023 av Badebuksa2.0

[AnonymBruker]

Badebuksa2.0 skrev (1 time siden):

Jeg innrømmer det glatt: Jeg er en sånn en som 80% sikkert hadde tilgitt utroskap (kommer selvsagt LITT an på situasjonen også!). Hva sier det om meg, som person? 

Jeg er glad i trygghet, stabilitet, jeg setter familien høyt og meg selv kanskje litt lavere. Jeg finner lett glede i andre ting enn kjærestelivet, det er mye for meg, men ikke alt! 

Men jeg er altså en "sånn" person som ikke nødvendigvis knuser tallerkener og skriker at det er slutt, med én gang. Er jeg rar? Jeg er heldigvis ikke sammen med en sånn person som driver og flyr rundt, men jeg er likevel en sånn person som vet at mennesker gjør feil. Ingen er ufeilbarlige. Selvsagt hadde jeg blitt helt ødelagt emosjonelt sett og det er noe man må reparere, alle som har vært gjennom det vet åssen det er. Noen greier det ikke. Kan hende det hadde knekt meg også, men i utgangspunktet føler jeg at jeg er så dum at jeg hadde prøvd å tilgi  

 

Samme her, men jeg hadde knust noen tallerkener likevel 😅

Har ikke noe med kjærlighet å gjøre for min. Mer at folk kan gjøre feil. Det inkluderer meg også. Tror egentlig ikke at jeg hadde blitt noe ødelagt emosjonelt heller. Men hadde blitt kjempesur pga mulighet for å bli smittet med noe dritt.

Anonymkode: 53cc4...20c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Ja jeg vil si du er unormal ja. Har du elsket noen før? Sånn at du kjenner det fysisk sprenge i hjertet? 

Isåfall så vil det være veldig lav selvrespekt å tilgi utroskap. Utroskap er ikke en feil men et aktivt og bevisst valg og som oftest er utroskap planlagt og utspekulert og ikke en spontan glipp. Med utroskap er det flere store problemer, og det er ikke nødvendigvis handlingen i seg selv som er den største krisen. For alle vet at det er fullt mulig å kysse eller ligge med noen uten følelser. Problemet er sviket når man har inngått et monogamt forhold, og et like stort eller enda større problem er at det sviket fjerner all tillitt i forholdet sånn at forholdet etter utroskap består av så mye smerte og nedbrytende stress knyttet til mistilliten at forholdet er ødelagt. Hjertet også. 

Anonymkode: 7fd99...762

Bla bla bla

Anonymkode: 53cc4...20c

[Badebuksa2.0]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Samme her, men jeg hadde knust noen tallerkener likevel 😅

Har ikke noe med kjærlighet å gjøre for min. Mer at folk kan gjøre feil. Det inkluderer meg også. Tror egentlig ikke at jeg hadde blitt noe ødelagt emosjonelt heller. Men hadde blitt kjempesur pga mulighet for å bli smittet med noe dritt.

Anonymkode: 53cc4...20c

Dét er et godt poeng, det med smitte... 

Jeg er kanskje litt dust også for jeg ble sammen med en med samme verdier i livet som meg selv, dvs utroskap er ikke en del av pakka. Vi er relativt konservative. Så jeg kan ikke uttale meg så bastant.

Så jeg vet jo ikke med sikkerhet hva jeg hadde gjort, men jeg har reflektert over emnet mange ganger og kjent at terskelen for å bryte opp alt er veldig høy...

Endret 11. mai 2023 av Badebuksa2.0

[Badebuksa2.0]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Ja jeg vil si du er unormal ja. Har du elsket noen før? Sånn at du kjenner det fysisk sprenge i hjertet? 

Isåfall så vil det være veldig lav selvrespekt å tilgi utroskap. Utroskap er ikke en feil men et aktivt og bevisst valg og som oftest er utroskap planlagt og utspekulert og ikke en spontan glipp. Med utroskap er det flere store problemer, og det er ikke nødvendigvis handlingen i seg selv som er den største krisen. For alle vet at det er fullt mulig å kysse eller ligge med noen uten følelser. Problemet er sviket når man har inngått et monogamt forhold, og et like stort eller enda større problem er at det sviket fjerner all tillitt i forholdet sånn at forholdet etter utroskap består av så mye smerte og nedbrytende stress knyttet til mistilliten at forholdet er ødelagt. Hjertet også. 

Anonymkode: 7fd99...762

Ja, og det forstår jeg veldig godt. Man har LOV til å slå opp, være sint, kjefte og grine. 

Og ja, jeg har elsket noen så høyt.

Nettopp derfor er det vanskelig for meg å bare la alt rase sammen, kommer selvsagt an på situasjonen. Om det er utroskap med en person man er forelsket i osv., kompliserer det veldig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Helt normalt og blur enda mer normalt fremover.

Folk innser at eiertrang og herskesyke ikke er det klokeste.

Anonymkode: 214ba...5c3

Så du er såpass trangsynt at du mener at monogame mennesker er eiersyke og herskesyke? Jeg eier ikke mannen min og han eier ikke meg. Vi respekterer likevel hverandre og deler hverandres syn på å være trofast mot hverandre. Vi kan fint ha trekant og sex med andre par, men dette er noe vi isåfall gjør sammen. Hadde en av oss innledet noe følelsesmessig eller seksuelt bak den andres rygg ville vi begge ha opplevd det som et stort svik.

Vi som er i mot utroskap kommer ikke med negative utsagn til dere som er polyamarøse eller lever i åpne forhold. Hvorfor skal så mange av "dere" komme med slike til oss? Vi alle er forskjellige. Det viktigste må være at man behandler sin partner med respekt og skaper en felles enighet om hva man forventer av hverandre når det kommer til interaksjoner med andre mennesker. 

Det at jeg og mannen har en felles forståelse når det kommer til dette handler hverken om eierskap eller å skulle herske over hverandre. 

Anonymkode: 4e539...883

[Badebuksa2.0]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så du er såpass trangsynt at du mener at monogame mennesker er eiersyke og herskesyke? Jeg eier ikke mannen min og han eier ikke meg. Vi respekterer likevel hverandre og deler hverandres syn på å være trofast mot hverandre. Vi kan fint ha trekant og sex med andre par, men dette er noe vi isåfall gjør sammen. Hadde en av oss innledet noe følelsesmessig eller seksuelt bak den andres rygg ville vi begge ha opplevd det som et stort svik.

Vi som er i mot utroskap kommer ikke med negative utsagn til dere som er polyamarøse eller lever i åpne forhold. Hvorfor skal så mange av "dere" komme med slike til oss? Vi alle er forskjellige. Det viktigste må være at man behandler sin partner med respekt og skaper en felles enighet om hva man forventer av hverandre når det kommer til interaksjoner med andre mennesker. 

Det at jeg og mannen har en felles forståelse når det kommer til dette handler hverken om eierskap eller å skulle herske over hverandre. 

Anonymkode: 4e539...883

Er enig i dette.

[AnonymBruker]

Badebuksa2.0 skrev (1 minutt siden):

Dét er et godt poeng, det med smitte... 

Jeg er kanskje litt dust også for jeg ble sammen med en med samme verdier i livet som meg selv, dvs utroskap er ikke en del av pakka. Vi er relativt konservative. 

Så jeg vet jo ikke med sikkerhet hva jeg hadde gjort, men jeg har reflektert over emnet mange ganger og kjent at terskelen for å bryte opp alt er veldig høy...

Nettopp. Jeg er også ganske konservativ der men tror det finnes verre ting enn utroskap i ny og ne... og har man et godt forhold utenom noen sidesprang,  så går det å jobbe seg gjennom det. Jeg tror egentlig ikke at det er utroskap dreper forhold. I mange tilfeller er det helt andre ting som heller fører til det 

Anonymkode: 53cc4...20c

[AnonymBruker]

Vi er jo bare mennesker. Feilbarlige alle sammen.
For egen del så er jeg ikke avhengig av noe monogami, men jeg er avhengig av ærlighet og å få respekt.
For min del er det nesten enklere å skjønne at en partner forelsker seg i noen, og har en på si, enn disse tilfeldige treffene. Ingen av oss kan kontrollere hva vi føler, men handlingene våre velger vi.

Det er forskjell på en sleiping som kronisk jakter andre damer, men gir lite til den hjemme, kontra det å være en kjærlig partner som også kan falle for en annen. Det første er en personlighet, og det andre ermer en tilfeldighet.

Mange forhold hadde vært bedre om vi var mer rause mot hverandre. Jeg er sammen med en som er sammen med en annen... Det har vart i 12 år nå, og er det mest stabile og lykkelige forholdet jeg har vært i.

Anonymkode: 18556...7f7

[AnonymBruker]

Badebuksa2.0 skrev (6 minutter siden):

Klart det ødelegger. Men her er spørsmålet hva man har bygget opp sammen, om det KAN reddes og eventuelt hva man har lært.. 

Som sagt. Kontekst.

Hvis noen er utro bak ryggen din i årevis med en på jobben, og planlegger å stikke av, vil jeg si det er verre enn at man er drita full og gjør noe dumt. Selv om ingen av delene er akseptabelt. 

Jeg tror nok ikke jeg hadde klart å gå fra ham, men jeg vet ganske sikkert at det vi har bygd opp sammen over så mange år hadde vært ødelagt og mest sannsynlig vært ødelagt for bestandig. Den tryggheten vi har ville vært borte. Jeg ville nok aldri ha stolt på ham igjen. Levd resten av livet med å se meg over skulderen. Jeg ville nok ha vært bitter og nedfor. Vært skeptisk til alt han hadde sagt og gjort. Jeg ville nok aldri ha tilgitt eller kommet meg over det. Likevel hadde jeg nok ikke klart å gå, for han har eid halve hjertet mitt i snart to tiår. Han har vært mitt alt. Min trygghet og stabilitet. Nei, jeg hadde nok ikke klart å gi slipp på alt det. Likevel hadde jeg nok aldri hatt det bra i det forholdet igjen…

Anonymkode: 4e539...883

[Badebuksa2.0]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror nok ikke jeg hadde klart å gå fra ham, men jeg vet ganske sikkert at det vi har bygd opp sammen over så mange år hadde vært ødelagt og mest sannsynlig vært ødelagt for bestandig. Den tryggheten vi har ville vært borte. Jeg ville nok aldri ha stolt på ham igjen. Levd resten av livet med å se meg over skulderen. Jeg ville nok ha vært bitter og nedfor. Vært skeptisk til alt han hadde sagt og gjort. Jeg ville nok aldri ha tilgitt eller kommet meg over det. Likevel hadde jeg nok ikke klart å gå, for han har eid halve hjertet mitt i snart to tiår. Han har vært mitt alt. Min trygghet og stabilitet. Nei, jeg hadde nok ikke klart å gi slipp på alt det. Likevel hadde jeg nok aldri hatt det bra i det forholdet igjen…

Anonymkode: 4e539...883

Nei, og det tror jeg gjelder mange som prøver å jobbe seg gjennom det. Det er definitivt ødeleggende... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Så du er såpass trangsynt at du mener at monogame mennesker er eiersyke og herskesyke? Jeg eier ikke mannen min og han eier ikke meg. Vi respekterer likevel hverandre og deler hverandres syn på å være trofast mot hverandre. Vi kan fint ha trekant og sex med andre par, men dette er noe vi isåfall gjør sammen. Hadde en av oss innledet noe følelsesmessig eller seksuelt bak den andres rygg ville vi begge ha opplevd det som et stort svik.

Vi som er i mot utroskap kommer ikke med negative utsagn til dere som er polyamarøse eller lever i åpne forhold. Hvorfor skal så mange av "dere" komme med slike til oss? Vi alle er forskjellige. Det viktigste må være at man behandler sin partner med respekt og skaper en felles enighet om hva man forventer av hverandre når det kommer til interaksjoner med andre mennesker. 

Det at jeg og mannen har en felles forståelse når det kommer til dette handler hverken om eierskap eller å skulle herske over hverandre. 

Anonymkode: 4e539...883

Det trangsynte her vil være å gi alt på båten på grunn av noe puling man ikke er enig i.

Det må forstås at det er større ting enn dette uvesentlige tullet.

Anonymkode: 214ba...5c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tror nok ikke jeg hadde klart å gå fra ham, men jeg vet ganske sikkert at det vi har bygd opp sammen over så mange år hadde vært ødelagt og mest sannsynlig vært ødelagt for bestandig. Den tryggheten vi har ville vært borte. Jeg ville nok aldri ha stolt på ham igjen. Levd resten av livet med å se meg over skulderen. Jeg ville nok ha vært bitter og nedfor. Vært skeptisk til alt han hadde sagt og gjort. Jeg ville nok aldri ha tilgitt eller kommet meg over det. Likevel hadde jeg nok ikke klart å gå, for han har eid halve hjertet mitt i snart to tiår. Han har vært mitt alt. Min trygghet og stabilitet. Nei, jeg hadde nok ikke klart å gi slipp på alt det. Likevel hadde jeg nok aldri hatt det bra i det forholdet igjen…

Anonymkode: 4e539...883

Det er nettopp det, en slik handling ødelegger noe ureparerbart. Man kan bestemme seg for å tilgi og jobbe med det, men å fullt restaurere tilliten til slik den var, det er nok for mange nærmest umulig. En slags uskyld som dør.

Anonymkode: 0fa40...524