Har du og samboeren sikret dere arv?

[AnonymBruker]

Vi er samboere på 31 år med felles barn. Vet vi arver 4G fra hverandre samt en livsforsikring på ca. 1,5 mill. 

Jeg tjener dårlig 470, men har ca. 1,5 mill. 

Vi har ikke boliglån. Han sitter med noen hundretusen i banken, tjener rundt 1 mill i året. 

Eier bolig til ca. 7 mill. 

Vi er ikke gift og har heller ikke lyst til det. Vurderer å skrive testamentet da vi tenker det vil være det beste for barna om vi dør før de blir 18. 

Hva har andre samboere gjort? Har dere skrevet testament? Hva står det i det i så fall? 

Hvordan går man fram med advokat? Koster vel mange tusenlapper.. 

Anonymkode: 9e996...5df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Vi er samboere på 31 år med felles barn. Vet vi arver 4G fra hverandre samt en livsforsikring på ca. 1,5 mill. 

Jeg tjener dårlig 470, men har ca. 1,5 mill. 

Vi har ikke boliglån. Han sitter med noen hundretusen i banken, tjener rundt 1 mill i året. 

Eier bolig til ca. 7 mill. 

Vi er ikke gift og har heller ikke lyst til det. Vurderer å skrive testamentet da vi tenker det vil være det beste for barna om vi dør før de blir 18. 

Hva har andre samboere gjort? Har dere skrevet testament? Hva står det i det i så fall? 

Hvordan går man fram med advokat? Koster vel mange tusenlapper.. 

Anonymkode: 9e996...5df

Ts Kom kanskje ikke godt nok fram at vi eier halve boligen hver. 

Anonymkode: 9e996...5df

[AnonymBruker]

Trenger ikke gå til advokat, finnes mange maler på nett. Vi har brukt en standard mal hvor vi begunstiger hverandre. 

Anonymkode: 02cfe...1ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Trenger ikke gå til advokat, finnes mange maler på nett. Vi har brukt en standard mal hvor vi begunstiger hverandre. 

Anonymkode: 02cfe...1ae

Ts 

Er det gyldig? 

Anonymkode: 9e996...5df

[AnonymBruker]

Dersom man bare har felles barn er ikke testament så viktig. Du kan sitte I uskiftet bo. Dersom du vil klare å kjøpe barnet ut av felles bolig, kan du skifte. Du kan også gjennomføre skifte og eie bolig sammen med barnet.

Greit med testamente, men viktig å avklare hva man vil oppnå.

Anonymkode: 4d818...6c5

[AnonymBruker]

Å spare på noen usle tusenlapper for profesjonell hjelp når det dreier seg om millionbeløp ved arv er dårlig prioritering.

Anonymkode: a9055...b48

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ts 

Er det gyldig? 

Anonymkode: 9e996...5df

Ja, selvfølgelig. Du kan også skrive ditt eget og få det gyldig, må bare sørge for å ha vitner og følge formatkrav. Er ikke spes vanskelig. 

Anonymkode: 02cfe...1ae

[AnonymBruker]

Som en som jobber med dette.. plis skriv testament. Samboere har mye dårligere rettigheter enn ektefeller. Skriv hvertfall at dere kan sitte i uskifte med alt. Etter loven kan man kun sitte i uskifte med bolig, innbo og bil. Ikke penger på konto eller alt annet slik som ektefeller kan. Med mindre man stadfester i testament at man kan sitte i uskifte med alt. 

Anonymkode: 7164e...f4e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Dersom man bare har felles barn er ikke testament så viktig. Du kan sitte I uskiftet bo. Dersom du vil klare å kjøpe barnet ut av felles bolig, kan du skifte. Du kan også gjennomføre skifte og eie bolig sammen med barnet.

Greit med testamente, men viktig å avklare hva man vil oppnå.

Anonymkode: 4d818...6c5

Det er ikke lurt å ikke skifte hvis den ene parten dør ung. Barna vil ikke få arven sin før om kanskje 50-60 år, og det blir bare kaos å utsette arveoppgjøret så lenge. Hvordan har oppussing og oppgradering som skjedde for 30 eller 40 år siden påvirket verdien? Hva når man finner seg ny partner? Det blir et kaotisk arveoppgjør til slutt. Å sitte i uskifte bør man kun gjøre hvis begge parter er relativt gamle når den første dør. Når man er 31, er løsningen livsforsikring som begunstiger den andre, slik at man kan skifte og betale ut barna fra huset. 

Anonymkode: d2c32...0ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Som en som jobber med dette.. plis skriv testament. Samboere har mye dårligere rettigheter enn ektefeller. Skriv hvertfall at dere kan sitte i uskifte med alt. Etter loven kan man kun sitte i uskifte med bolig, innbo og bil. Ikke penger på konto eller alt annet slik som ektefeller kan. Med mindre man stadfester i testament at man kan sitte i uskifte med alt. 

Anonymkode: 7164e...f4e

Hvis du jobber med dette burde du vite at å råde en 31-åring til uskifte er et dårlig råd, enten man er samboer eller gift.

Anonymkode: d2c32...0ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke lurt å ikke skifte hvis den ene parten dør ung. Barna vil ikke få arven sin før om kanskje 50-60 år, og det blir bare kaos å utsette arveoppgjøret så lenge. Hvordan har oppussing og oppgradering som skjedde for 30 eller 40 år siden påvirket verdien? Hva når man finner seg ny partner? Det blir et kaotisk arveoppgjør til slutt. Å sitte i uskifte bør man kun gjøre hvis begge parter er relativt gamle når den første dør. Når man er 31, er løsningen livsforsikring som begunstiger den andre, slik at man kan skifte og betale ut barna fra huset. 

Anonymkode: d2c32...0ed

Jeg vil heller ikke anbefale unge å sitte i uskifte. Men jeg vil vel heller ikke at fellesbarn arver mindre fra far. Mor vil uansett testament maks kunne arve 1/3 av fars verdier.

Anonymkode: 4d818...6c5

[AnonymBruker]

Advokat koster 4000-8000kr for et enkelt testament.

Anonymkode: 1da16...ce9

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvis du jobber med dette burde du vite at å råde en 31-åring til uskifte er et dårlig råd, enten man er samboer eller gift.

Anonymkode: d2c32...0ed

Tror ikke TS har planlagt å dø i nærmeste framtid. Det er jo selvfølgelig når de blir eldre. De sier de aldri skal gifte seg. De må jo ha stadfestet muligheten til det.

Anonymkode: 7164e...f4e

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvis du jobber med dette burde du vite at å råde en 31-åring til uskifte er et dårlig råd, enten man er samboer eller gift.

Anonymkode: d2c32...0ed

Man planlegger for fremtiden. Den som er begunstiget trenger ikke følge rettighetene sine.

Med barn som ikke er myndige kan det også være fornuftig å ha muligheten til å sitte i uskifte med formue. Så kan man heller skifte når de blir voksne. Da unngår man overformynderi m.m.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tror ikke TS har planlagt å dø i nærmeste framtid. Det er jo selvfølgelig når de blir eldre. De sier de aldri skal gifte seg. De må jo ha stadfestet muligheten til det.

Anonymkode: 7164e...f4e

Ingen planlegger å dø i nærmeste fremtid med mindre de vet de er døende, men likevel er det mange som gjør det. Også 31-åringer.

Anonymkode: d2c32...0ed

[AnonymBruker]

19 hours ago, AnonymBruker said:

Ingen planlegger å dø i nærmeste fremtid med mindre de vet de er døende, men likevel er det mange som gjør det. Også 31-åringer.

Anonymkode: d2c32...0ed

Man er jo uansett ikke bundet av det bare fordi muligheten er stadfestet. Det er greit å ha det skrevet så man kan hvis man vil. Og det er ikke alltid alle som har råd til å skifte heller, selv om man burde. 

Anonymkode: 7164e...f4e

[AnonymBruker]

Snakk om å være bortskjemt da, når man er 31 år, gjeldsfri, har sugardaddy og tror at 470 000 kroner i året er "dårlig". Enkelte trenger en kraftig reality check!

Anonymkode: ca25a...ac2

[AnonymBruker]

Brunello skrev (22 timer siden):

Man planlegger for fremtiden. Den som er begunstiget trenger ikke følge rettighetene sine.

Med barn som ikke er myndige kan det også være fornuftig å ha muligheten til å sitte i uskifte med formue. Så kan man heller skifte når de blir voksne. Da unngår man overformynderi m.m.

Det ryddigste er vel å skifte når man inngår et (nytt) ekteskap eller inngår et samboerskap som varer mer enn to år eller får barn med ny samboer. Blir en salig røre om barnas arv blandes inn i fellesøkonomi med ny partner.

Anonymkode: 7c8fb...e14

[AnonymBruker]

Sjekk om dere har advokatforsikring via deres egen forsikring eller fagforening, da kan det hende dere får gratis hjelp . Men uansett  tar ikke flere timer med advokat for å sette oppe ett testament. 

Anonymkode: be9d4...10a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Snakk om å være bortskjemt da, når man er 31 år, gjeldsfri, har sugardaddy og tror at 470 000 kroner i året er "dårlig". Enkelte trenger en kraftig reality check!

Anonymkode: ca25a...ac2

Ts 

Føler jeg må forsvare meg her. Vi er like gamle. Har hver vår økonomi. Han betaler ikke noe til meg, eller kjøper dyre gaver. Og jo, 470 000 er dårlig lønn. Langt under medianen. 

Anonymkode: 9e996...5df