Bidrag

[AnonymBruker]

Hadde ett samlivsbrudd for rundt 1 år siden og har hatt barna 60/40 (to barn på 6 og 13). Vi hadde ett supert samarbeid om barna i starten og derfor krevde jeg ikke noe bidrag. Foreldresamarbeidet har dessverre nå blitt enormt konfliktfylt og fastlåst. Har nå søkt barnebidrag gjennom nav da det ikke går an å kommunisere med hen lenger, dette har gjort konflikten enda mere betent og blir nå truet om at hen vil ha 50/50 fordeling for å slippe unna bidraget. Jeg vurderer sterkt å si fra meg søknaden om bidrag for å minske konflikten, men usikker på om det kommer til å hjelpe stort. Har allerede hatt samtaler med familievernkontor, barnevern og en barnepsykolog for barnas del som er midt oppi denne konflikten. Men noen med erfaringer? Kan ting bli bedre om hen slipper å betale bidrag? Selv syns jeg det er det minste hen kan gjøre da hen verken bidrar  i foreldresamtaler på skole, dugnader i barnas aktiviteter, barnas bursdagsselskaper med venner osv. Men føler meg ganske rådløs og oppgitt for tiden. Vil at barna skal ha det bra. 

Anonymkode: 9a4ec...aa7

[AnonymBruker]

Bidrag er kun et forhold mellom lønn, samvær og omsorg, det har ingenting med om hen er på dugnader eller foreldresamtaler etc.

Anonymkode: 6733c...8e6

[AnonymBruker]

Det blir ikke bedre med sånne kranglefanter. Han kommer uansett til å la være å bidra, du må bare da i tillegg til alt ansvaret også ta den økonomiske byrden. Du har helt rett, det er det minste han burde gjøre. Betale det han skal for ungene. Han BURDE også delta på det som skjer rundt ungene. 

Jeg unnlot å søke får å unngå konflikt. Vel, konfliktene vedvarte til jeg fikk meg advokat og støtte fra barnevern på grensesetting etter åtte år. Har nok sponsa den løken med 200-300 000 kr over årene. Min økonomi har akkurat gått rundt og jeg ble sykemeldt pga. utbrenthet. Han har spart, investert i bolig osv. Samtidig som han har krangla om ALT hele veien med meg og bidratt minimalt. Ingen selvinnsikt. Jeg kan ikke gjøre annet enn å grensesette, ha minst mulig kontakt utenom ungene og ta i mot bidrag som går til å oppfostre ungene. 

Anonymkode: c18fd...26c

[AnonymBruker]

Å droppe å kreve bidrag vil mye sansynlig gjøre at sammabeidsviljen øker - men 50/50 er jo også en grei løsning - da tar hen 50% av utgiftene også 😊

Anonymkode: 2c3a0...ef1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hadde ett samlivsbrudd for rundt 1 år siden og har hatt barna 60/40 (to barn på 6 og 13). Vi hadde ett supert samarbeid om barna i starten og derfor krevde jeg ikke noe bidrag. Foreldresamarbeidet har dessverre nå blitt enormt konfliktfylt og fastlåst. Har nå søkt barnebidrag gjennom nav da det ikke går an å kommunisere med hen lenger, dette har gjort konflikten enda mere betent og blir nå truet om at hen vil ha 50/50 fordeling for å slippe unna bidraget. Jeg vurderer sterkt å si fra meg søknaden om bidrag for å minske konflikten, men usikker på om det kommer til å hjelpe stort. Har allerede hatt samtaler med familievernkontor, barnevern og en barnepsykolog for barnas del som er midt oppi denne konflikten. Men noen med erfaringer? Kan ting bli bedre om hen slipper å betale bidrag? Selv syns jeg det er det minste hen kan gjøre da hen verken bidrar  i foreldresamtaler på skole, dugnader i barnas aktiviteter, barnas bursdagsselskaper med venner osv. Men føler meg ganske rådløs og oppgitt for tiden. Vil at barna skal ha det bra. 

Anonymkode: 9a4ec...aa7

Man må fortsatt betale bidrag dersom man har 50-50. Han får neppe mer av retten og advokatutgifter er idioti hvis målet er å spare penger.

Anonymkode: ed389...a1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Å droppe å kreve bidrag vil mye sansynlig gjøre at sammabeidsviljen øker - men 50/50 er jo også en grei løsning - da tar hen 50% av utgiftene også 😊

Anonymkode: 2c3a0...ef1

Hadde det bare vært så enkelt. Blir vi enige om 50/50 så forventer jeg jo også at hen skal engasjere seg i barnas liv like mye og det kommer mest sannsynligvis ikke til å skje med tanke på hvor lite hen faktisk bryr seg den dag idag. Ikke følger hen de opp på aktivitetene de går på etter skoletid da hen som regel ikke orker å kjøre å hente. Barna sliter også med dette og får ofte høre her at de ikke føler hen er glad i dem lenger og ikke har tid til de lenger. Hen har fått beskjed om hvordan barna føler det, men nekter å gjøre noe med det. Så i dette tilfelle vil jeg påstå at 50/50 ikke er den beste løsningen for barna slik som ting er nå. Hadde ting endret seg og hen viser at hen bryr seg om barna, da kunne jeg ha gått med på 50/50. 

Anonymkode: 9a4ec...aa7

[AnonymBruker]

Stå på barnas side. Å true for å slippe bidrag er ikke greit. Og, det blir beregnet bidrag ved 50/50 også.

Anonymkode: 99d45...782

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Man må fortsatt betale bidrag dersom man har 50-50. Han får neppe mer av retten og advokatutgifter er idioti hvis målet er å spare penger.

Anonymkode: ed389...a1e

Kommer helt an på inntektene om man må betale bidrag.

Anonymkode: 6733c...8e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Hadde det bare vært så enkelt. Blir vi enige om 50/50 så forventer jeg jo også at hen skal engasjere seg i barnas liv like mye og det kommer mest sannsynligvis ikke til å skje med tanke på hvor lite hen faktisk bryr seg den dag idag. Ikke følger hen de opp på aktivitetene de går på etter skoletid da hen som regel ikke orker å kjøre å hente. Barna sliter også med dette og får ofte høre her at de ikke føler hen er glad i dem lenger og ikke har tid til de lenger. Hen har fått beskjed om hvordan barna føler det, men nekter å gjøre noe med det. Så i dette tilfelle vil jeg påstå at 50/50 ikke er den beste løsningen for barna slik som ting er nå. Hadde ting endret seg og hen viser at hen bryr seg om barna, da kunne jeg ha gått med på 50/50. 

Anonymkode: 9a4ec...aa7

Om hun/han får mer ansvar så vil og viljen til å bry seg øke- dessuten er det nok slik at en eks aldri vil gjøre en god nok jobb i dine øyne.. 

Anonymkode: 2c3a0...ef1

[Gjest WhisperingWind]

Er han en god far så er vel ikke 50/50 et problem så lenge ungene er komfortabel med det? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Antar den ts referer til er kvinne siden det brukes hen.

I tillegg, de færreste kvinner går ikke glipp av bidrag av snillhet, det er det menn som gjør. 

Anonymkode: e44a0...3e1

Det du skriver der, stemmer ikke. Men mange kvinner må ta bidraget igjennom NAV, fordi mange menn nekter å betale. Og da blir det styr, for da blir mannen forbannet. Men jeg vet at blant annet moren min ikke gjorde noe mer ut av det, for å dempe konflikten som oppsto da hun søkte mer bidrag en gang, i og med at han betale for lite alle de år. Det kom frem da jeg ble 18, og søkte om videre bidrag igjennom NAV fordi jeg gikk på VGS. Da ble faren min lynforbannet på meg, og prøvde å komme seg unna med samme drittavtale han hadde hatt med moren min i alle de år. 

Anonymkode: a7e8e...ba2

[AnonymBruker]

Stå i det. Han kan ikke tvinge deg til 50/50. Og om han går til domstolen og det skinner igjennom at det er derfor han vil ha den løsningen, for å slippe å betale, så kan det godt hende han ender opp med mindre samvær enn nå 

Anonymkode: b42f2...def

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Kommer helt an på inntektene om man må betale bidrag.

Anonymkode: 6733c...8e6

Hvis han er sur over bidragsbyrden med 40% skal han sannsynligvis også betale noe ved 50%.

Anonymkode: ed389...a1e