Gå til innhold

Hvor finnes de mest innavlede plassene i Norge?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Alle land har visse områder som er kjent for å hatt lite genetisk fornyelse gjennom historien. Hvor i Norge ville du sagt at dette er mest utbredt? Jeg ser for meg at en del plasser lengst fra kysten og oppi fjellene med lite befolkningstetthet kan være aktuelle. Jeg ser for meg at i det tjukkeste innlandet så må det finnes en del rart.

Anonymkode: 6866c...217

AnonymBruker
Skrevet

Husk at de holdt godt rede på slektsforhold, og det var strenge lover for hvem som kunne glfte seg. Det var f eks forbudt å gifte seg med søskenbarn og tremenninger.

Anonymkode: ca7c9...5f0

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Alle land har visse områder som er kjent for å hatt lite genetisk fornyelse gjennom historien. Hvor i Norge ville du sagt at dette er mest utbredt? Jeg ser for meg at en del plasser lengst fra kysten og oppi fjellene med lite befolkningstetthet kan være aktuelle. Jeg ser for meg at i det tjukkeste innlandet så må det finnes en del rart.

Anonymkode: 6866c...217

Norge er et lite land. Historisk har det sikkert vært en del innavl i isolerte bygder, men det er da lenge siden. Det var vel i de høyere kretser det var mest, da de ikke skulle vanne ut det kongelige blodet.. I nyere tid viser det seg vel at å framstå rar ikke bare har med arv å gjøre. Gå en tur i hovedstaden, så har du underholdning nok, for å si det sånn. Behovet for å framstå som "unik", og å bli lagt merke til, gir seg mange snodige utslag😅

Anonymkode: ba506...551

  • Liker 9
AnonymBruker
Skrevet

Det er mange av de stedene som tidligere ikke hadde veiforbindelse og med lite tilgang på båt for å reise andre steder. Hadde man båt / tilgang på båt så var det for å fiske.

Type små steder i Finnmark (som eksempelvis Gjesvær) og på Vestlandet. Steder som sent fikk veilforbindelse

Anonymkode: be134...7d4

  • Liker 2
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Finnmark, særlig i Læstianersamfunn.

Anonymkode: 9db25...984

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Drangedal :spokelse:

Anonymkode: 435dc...0b1

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

Hele Norge er et stort innavl. Går vi tilbake på slektstreet vårt så finner vi alle ut at vi er barn av Harald Hårfagre, som for 1100 år siden fikk godt over 20 barn, herav 16 gutter. I tillegg var slekta til Harald Hårfagre bred alle veier. Når disse genene sprer seg utover tidene og generasjonene så blir man avlet på hverandre, og selv om vi ikke nødvendigvis er søskenbarn eller tremenninger, så innehar vi samme type gener tilslutt.

Derfor er faktisk utenlandske forbindelser viktig. Det sies at asiatiske og norske gener er en "perfekt" match, for de er så fjern fra hverandre.

Utover det er vi ikke så "direkteinnavlet" lenger noen steder. Tiden da søskenbarn og tremenninger fant hverandre er forbi, og tilhører 1950-tallet. Det skjer bare unntaksvis. Og det kan likegodt skje i en by som på bygda, selv om bygdene kanskje er litt mer sårbare enda. 

Men nå skal det vel sies at tremenninger som finner hverandre heller ikke direkte sees på som innavl.

Endret av Bombasi
  • Liker 4
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Drangedal :spokelse:

Anonymkode: 435dc...0b1

Er du morsom?? Det har jo vært midt i trafikken øst-vest i uminnelige tider. Tipper at du må lenger sørover i landet for å få noe som minner om innavl. 

Anonymkode: 44055...9ba

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jæren.

Anonymkode: 541fb...6a2

AnonymBruker
Skrevet

Setesdal

Anonymkode: 457cb...5bc

  • Liker 7
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Området hvo befolkningen under ett er mest homogen:

Nord Trøndelag. HUNT undersøkelsen ble lagt dit pga lite genetisk variasjon. Perfekte labrotter.

 

Området hvor mam finner flest mennesker uten greiner på familietreet, men hvor genpoolen totalt sett er variert:

Oslo pga ekteskap mellom søskenbarn i innvandrerfamilier.

Anonymkode: 93d4e...2aa

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Setesdal

Anonymkode: 457cb...5bc

Ja på slike plasser ser jeg for meg at det er en del innavl. 

En del mennesker fra de tjukkeste bygdene ser litt sånn yokel ut og for å si det sånn. Som f.eks Gaute Grøtta Grav.

Anonymkode: 6866c...217

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Området hvo befolkningen under ett er mest homogen:

Nord Trøndelag. HUNT undersøkelsen ble lagt dit pga lite genetisk variasjon. Perfekte labrotter.

 

Området hvor mam finner flest mennesker uten greiner på familietreet, men hvor genpoolen totalt sett er variert:

Oslo pga ekteskap mellom søskenbarn i innvandrerfamilier.

Anonymkode: 93d4e...2aa

Javel? Den der må du utdype nærmere..

Anonymkode: b59da...f00

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Finnmark, særlig i Læstianersamfunn.

Anonymkode: 9db25...984

Hvor har du hørt at innavl er vanlig blant læstadianere? Hvis dette er sant er det kvalmende for jeg kjenner flere læstadianere.

AnonymBruker
Skrevet

Nord-Trøndelag som inderøy? 

Anonymkode: e7a4d...f04

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Husk at de holdt godt rede på slektsforhold, og det var strenge lover for hvem som kunne glfte seg. Det var f eks forbudt å gifte seg med søskenbarn og tremenninger.

Anonymkode: ca7c9...5f0

Nei. Haha, vet ikke hvem halvparten av tremenningene mine er, og det har aldri vært en slik lov. Det var vanligere fordi man møtte færre folk, ingenting med lovlighet. De visste heller ikke at dette førte til dårlig genetikk . 

Anonymkode: 40e8a...3c5

  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Oslo. Som nevnt over, Pakistan, Afghanistan, Syria og Irak, hvor det er vanlig å pare seg med søskenbarn.

Tenker inneavl på bygdene i Norge forsvant for 4 generasjoner siden, og nå hører til sjeldenhetene.

Anonymkode: 6814d...1fd

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet

Folk dro først til kysten da isen smeltet. Dalfører og fjorder begrenser. Dermed kommer nok vestlandet dårlig ut.

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...