Veileder fraråder levering av masteroppgaven

[AnonymBruker]

 Pga tynn analyse. Er så drittlei hele oppgaven nå. Vurderer å levere likevel. Kan man levere oppgaven selv om veileder fraråder dette? Dersom man stryker: skal man fikse på det sensor mener må fikses og levere på nytt? 

Anonymkode: 51eff...994

[AnonymBruker]

Bedre å leverer og få en dårlig karakter enn å ikke levere for å stryke.

Anonymkode: 8723e...692

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Bedre å leverer og få en dårlig karakter enn å ikke levere for å stryke.

Anonymkode: 8723e...692

Jeg kan levere til høsten da.. Men det frister å bli ferdig. Trenger ikke mer enn bestått egentlig.

Anonymkode: 51eff...994

[AnonymBruker]

Om han/hun fraråder å levere er det vel mest sannsynlig fordi vedkommende mener du kommer til å stryke? Er det ikke like greit å fikse det nå i stedet for å vente til senere? 

Anonymkode: 6ea51...856

[AnonymBruker]

Anbefaler deg å høre på veileder, de fraråder ikke med mindre du omtrent er garantert å stryke da undervisningsstedet betalt og vektes på antall uteksaminerte studenter. Analysen er jo det hele oppgaven er basert på og blir tungt vektet.

Det er heller ikke alle steder du kan rette opp og levere på nytt, flere steder krever at du skriver en helt ny mastergrad.

Hør på veilederen din, ta heller pause fra oppgaven om du er så lei.

Anonymkode: 0c232...588

[Ullvott]

Har du snakket med veilederen din om hvilke ambisjoner du har med oppgaven? Det kan være greit for veileder å få en avklaring om du kun har ambisjoner om ståkarakter eller om du har ambisjoner om toppkarakter. Da kan h*n veilede deretter.  Mener veileder at du kommer til å stryke kan du like gjerne høre på veileder og gjøre en grundigere analyse . Veileder er ikke der for å være slem og vrang, men for å veilede deg. 

Kravene til omarbeiding av en ikke bestått masteroppgave er litt forskjellig fra universitet til universitet, så der må du rett og slett sette deg inn i det som gjelder der du selv studerer. 

[AnonymBruker]

Jeg skriver master nå og hadde aldri levert dersom veileder frarådet det. Jeg har brukt alt for mye tid til å risikere stryk pga. at jeg blir lei og utålmodig i sluttspurten

Anonymkode: 28257...a77

[AnonymBruker]

Hvorfor levere nå når du egentlig skal levere til høsten?

Hva med å legge oppgaven litt til sides og så se på den med nye øyne etter en stund?

Anonymkode: 5d956...42a

[AnonymBruker]

Vil absolutt anbefale deg å utsette om veileder mener du bør det, særlig om vedkommende mener at det er en reell sjanse for at du stryker. Reglene for andregangsinnlevering er forskjellig fra sted til sted, så sett deg inn i hva som gjelder der du studerer, og spør en studieveileder eller lignende om hvordan du kan levere til høsten. 

Anonymkode: 4d242...e62

[AnonymBruker]

Problemet med å levere nå er at du senere må skrive en helt ny oppgave.. Hvis ikke anses det for plagiat senere. 

Student brukte 3,9 prosent av egen tekst på eksamen – utestengt i ett år (utdanningsnytt.no)

Anonymkode: 0f130...b96

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Problemet med å levere nå er at du senere må skrive en helt ny oppgave.. Hvis ikke anses det for plagiat senere. 

Student brukte 3,9 prosent av egen tekst på eksamen – utestengt i ett år (utdanningsnytt.no)

Anonymkode: 0f130...b96

Dette er ikke det samme som innlevering av master. 

Man plagierer ikke ved omlevering. 

Anonymkode: e7b3a...d31

[AnonymBruker]

Det første du må gjøre er å sette deg inn i reglene som gjelder for ditt studiested ifh hva som skjer om du ikke består. Der jeg tok master fikk man sjans til å rette opp oppgaven og levere inn igjen, men stryker du da er løpet kjørt og du må skrive ny oppgave med ny problemstilling hvis du vil forsøke å få master. Andre utdanningssteder kan ha andre regler. Du får ny sensor ved innleveringen, så neste sensor kan reagere på noe annet. Derfor bør du være rimelig sikker på at du leverer noe bra.

Jeg er imidlertid ikke enig med resten her i at man helt uten videre skal stole på alt veileder sier. Vi skrev sammen to stykker og syns selv vi hadde en veldig god oppgave, men veileder mente det var dårlig og at det var åpenbart at vi ikke kom til å stå. Vi leverte likevel fordi vi (eller primært jeg) var dundrende uenig med veileder, og mente vi hadde svart ut alle punktene og gjort alt som skulle til. Oppgaven ble bedømt til en A, har siden blitt publisert og vi har begge brukt den i phdsøknad. Så veileder MÅ ikke ha rett, men du kan jo evt får noen du kjenner med erfaring fra samme fagfelt til å lese gjennom og gi innspill.   

Anonymkode: ba664...81c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.5.2023 den 23.35):

 Pga tynn analyse. Er så drittlei hele oppgaven nå. Vurderer å levere likevel. Kan man levere oppgaven selv om veileder fraråder dette? Dersom man stryker: skal man fikse på det sensor mener må fikses og levere på nytt? 

Anonymkode: 51eff...994

Lever, bedre å bare å bli ferdig med oppgaven. Har venninner som aldri er blitt ferdig med utdannelsen sin fordi de aldri får gjennomført masteroppgaven sin.

Anonymkode: d625f...852

[AnonymBruker]

Ikke stol på veilederen, de kan villede.

 

Anonymkode: 029dd...6b7

[AnonymBruker]

Hvis analysedelen din er ferdig, men tynn, kan du bruke ChatGPT til å forbedre den. Det går lynraskt.

Anonymkode: 18e11...58c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.5.2023 den 18.35):

 Pga tynn analyse. Er så drittlei hele oppgaven nå. Vurderer å levere likevel. Kan man levere oppgaven selv om veileder fraråder dette? Dersom man stryker: skal man fikse på det sensor mener må fikses og levere på nytt? 

Anonymkode: 51eff...994

Dette blr du jo nesten spørre sensor om. Men du bør jo helst følge sensors råd. Fikse på det hen mener bør fikses nå og så levere. Du er snart i mål. Da er det dumt å gi seg ved målstreken slik du holder på å gjøre nå. 

Anonymkode: 8fd39...ad2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hvis analysedelen din er ferdig, men tynn, kan du bruke ChatGPT til å forbedre den. Det går lynraskt.

Anonymkode: 18e11...58c

Tør ikke, fått beskjed om at de bruker et program til plagiatkontroll som akkurat nå er ekstremt rå på å fange oppgaver skrevet med AI. Har vært mye om dette i USA de siste dagene.

 

Anonymkode: 51eff...994