Baby er 62 cm men str 62 er fortsatt litt stort?

[AnonymBruker]

Leser at størrelse 62 er baby mellom 57-62 cm lang, min baby er 62 cm nå men størrelse 56 passer enda? Bruker kun newbie men vet ikke om de er annerledes i størrelse? Bør jeg hoppe rett på 68 siden barnet da skal være 62-68 cm for å bruke denne str? 

Anonymkode: c5723...4c7

[Badebuksa2.0]

Noen er store i størrelsen. Du bruker den størrelsen som passer barnet, du  Det er kun veiledende.

[AnonymBruker]

Ja hopp gjerne til 68

Anonymkode: 8b0a0...847

[AnonymBruker]

Du bruker jo den størelsen som passer din unge. Newbie sine klær syns jeg er kjempesmå i størrelsen i motsetning til feks cubus. Så vi bruker nå både 56 og 62 

Anonymkode: 22ca8...57a

[AnonymBruker]

Jeg har bodyer fra HM i str 68 hvor den ene er for liten og den andre for stor… Så babyklærne er akkurat som voksenklærne, de varierer 😅

Anonymkode: 44897...b0a

[AnonymBruker]

Du vil hoppe fra 56 til 68? Litt av sprang. Det hadde ikke fungert her

Anonymkode: c5a0b...3f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du vil hoppe fra 56 til 68? Litt av sprang. Det hadde ikke fungert her

Anonymkode: c5a0b...3f6

Jeg mener siden baby er 62 cm, og skal ifølge størrelseguide bruke 68. Da kan jeg eventuelt kjøpe dette istedenfor størrelse 62 om jeg må gå opp i størrelse etter noen uker 

Anonymkode: c5723...4c7

[AnonymBruker]

Jeg ville hoppet over størrelser, men det er meg. Det meste kan brettes i noen uker. 

Anonymkode: 2e448...e4f

[AnonymBruker]

Newbie sine klær er kjempesmå, mens f. eks de ribbestrikkede bodyene fra KappAhl er kjempestore. Vår ettåring på over 80 cm kan fortsatt bruke de bodyene i str. 68 til nød - de passer greit, men det blir jo litt tettsittende. HM sine er også ganske små synes jeg, dårlig stretch i stoffet der.

Anonymkode: 30554...ca0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Newbie sine klær er kjempesmå, mens f. eks de ribbestrikkede bodyene fra KappAhl er kjempestore. Vår ettåring på over 80 cm kan fortsatt bruke de bodyene i str. 68 til nød - de passer greit, men det blir jo litt tettsittende. HM sine er også ganske små synes jeg, dårlig stretch i stoffet der.

Anonymkode: 30554...ca0

Men det gir ikke mening at de er små når baby er 62 cm og 56 passer enda? De er ikke spesielt tettsittende heller, eneste som begynner å bli små er pysjamasjene med fot på. 

Anonymkode: c5723...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men det gir ikke mening at de er små når baby er 62 cm og 56 passer enda? De er ikke spesielt tettsittende heller, eneste som begynner å bli små er pysjamasjene med fot på. 

Anonymkode: c5723...4c7

Men det er helt normalt, da er klærne bare litt store i størrelsen  På samme måte som voksenstørrelser varierer veldig.  En størrelse Large hos Bikbok kan være S hos Cubus osv. 

Anonymkode: 30554...ca0

[AnonymBruker]

Har ett barn med lang overkropp og kraftig og ett barn med lange bein og veldig smal, de har aldri kunnet ha lik størrelse selv om de hadde lik lengde. Den med kort overkropp og var smal hadde konsekvent 1 størrelse under lengden. 

Noen ganger hoppet vi over størrelser. 

Anonymkode: 6caef...d7b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Newbie sine klær er kjempesmå, mens f. eks de ribbestrikkede bodyene fra KappAhl er kjempestore. Vår ettåring på over 80 cm kan fortsatt bruke de bodyene i str. 68 til nød - de passer greit, men det blir jo litt tettsittende. HM sine er også ganske små synes jeg, dårlig stretch i stoffet der.

Anonymkode: 30554...ca0

Jeg synes newbie sine klær er store i str😅

Anonymkode: 0f637...53e

[AnonymBruker]

Min baby er 55 cm, men str 56 er litt for stort. Bruker mye str 50. Har én body i str 50 som ikke passer. Kommer litt an på merke.

Anonymkode: f8ffe...186

[AnonymBruker]

Vår 2,5 åring på godt over 90 cm og 17-18 kg har fortsatt god plass i bodyene fra lindex i størrelse 86, mens må ha 104 i andre merker/modeller igjen. Har funnet ut at hva som står på lappen har veldig lite å si. Akkurat som at jeg faktisk har klær i klesskapet i både størrelsen s og l🙈

Anonymkode: 815ac...00d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg mener siden baby er 62 cm, og skal ifølge størrelseguide bruke 68. Da kan jeg eventuelt kjøpe dette istedenfor størrelse 62 om jeg må gå opp i størrelse etter noen uker 

Anonymkode: c5723...4c7

Ikke tenk på størrelsesguiden, bruk det som faktisk passer. Min på 69 cm har noen klær i 62 som fortsatt passer helt fint (synes spesielt Cubus er store i størrelsen), bruker noe 68, og noe 74.

Anonymkode: d98f6...786

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg synes newbie sine klær er store i str😅

Anonymkode: 0f637...53e

Rart, da varierer det sikkert innenfor merket også 😊 Har ikke kjøpt så mye Newbie, men de ensfargede bodyene med vertikale riller har vi opplevd som veldig tettsittende og kortere enn andre typer. Kjøpte en sånn heldress med hette en gang også, som var veldig kort fra halsåpningen til skrittet, selv om den var lang nok i bein og armer. Kan jo kanskje være at gutten vår er litt lang i overkroppen, og at det er grunnen 🤔

Anonymkode: 30554...ca0

[AnonymBruker]

Jeg har en gutt på 5 mnd. Jeg ser stor forskjell på de ulike merkene; bodyer fra HM er veldig korte i ryggen men breie rundt livet. På andre merker så blir det stramt rundt livet/overkroppen før det blir for kort i lengden, men på hm er det omvendt. Vi har akkurat pakket bort bukser i str 68 men kan fortsatt bruke en del bodyer (ikke HM). Str 74 er for stort i alle retninger, men vi er for det meste over i 74 så han ikke skal ha for ubehagelige og trange klær. Vi har brukt 68 lenge, men på et tidspunkt hadde vi 56-62-68 i bruk samtidig. Det er kjempeforskjell mellom merkene med størrelsene. 

Anonymkode: 99d79...d9a