Digitale betalingstjenester .. ..Vipps eller bankkort ?

[AnonymBruker]

Har lagd merke til at stadig flere reklamerer med "vipps" som betalingsmiddel,.

Innbetaling til eit kontonr. som  var vanleg tidligere har mange gått bort ifra.  Følgen blir at mange føler seg ekskuldert / diskriminet når de  ikkje har innstallert "vipps" og   avstår å  tegne seg medllemskap / billett til eit arangemang  

 Misstenker at  "Vipps"   bl.a har .  samanheng med at  ein da  unngår vekslingbryet  med kontanter.   ikkje alle tilgang på  bankkort- terminaler under ulike private arangemanger. 

Hvor  sikkert  er egentlig " Vipps" som betalingsmiddel ?

Banken tar betalt for alle sine tjenester, og er usikker på hvem de legger kostnadene på ved bruk av "Vipps" eller " Bankkort "

Anonymkode: 60408...7b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Har lagd merke til at stadig flere reklamerer med "vipps" som betalingsmiddel,.

Innbetaling til eit kontonr. som  var vanleg tidligere har mange gått bort ifra.  Følgen blir at mange føler seg ekskuldert / diskriminet når de  ikkje har innstallert "vipps" og   avstår å  tegne seg medllemskap / billett til eit arangemang  

 Misstenker at  "Vipps"   bl.a har .  samanheng med at  ein da  unngår vekslingbryet  med kontanter.   ikkje alle tilgang på  bankkort- terminaler under ulike private arangemanger. 

Hvor  sikkert  er egentlig " Vipps" som betalingsmiddel ?

Banken tar betalt for alle sine tjenester, og er usikker på hvem de legger kostnadene på ved bruk av "Vipps" eller " Bankkort "

Anonymkode: 60408...7b7

Det er alltid kunden som betaler til slutt. Selger legger jo inn kostnader ved bruk av betalingstjenester i kalkylene sine når de skal sette priser.

Anonymkode: ccdb1...c32

[AnonymBruker]

Jag bruker ikke vipps. Er så redd for å taste inn høyere beløp ved en feil så holder meg unna.

Har hørt om slike historier før...

Anonymkode: 5d5ce...56d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jag bruker ikke vipps. Er så redd for å taste inn høyere beløp ved en feil så holder meg unna.

Har hørt om slike historier før...

Anonymkode: 5d5ce...56d

Opplever ofte kø-dannelser når folk nytter Vipps.

Ingen "bak en  disk " som  sjekker  Vippsbetalingen.

Diskriminerende, og eksluderende  å  oppfordre til "Vipps"

Feilskriving på mobil er lettere en på en stasjonermaskin, og der finnes en deletknapp.

 

 

Anonymkode: 60408...7b7

[Schmuhu]

Jeg mener at Vipps er en uting akkurat som tapping av kortet. Det krever at du kun presenterer en faktor ved betaling og det er for lite. Mins to faktorer bør være kravet.

God sikkerhet betyr at du kombinerer noe du vet (passord, kode etc.) med noe du har (kort, mobil etc) og noe du er (fingeravtrykk, fisegjenkjenning etc.).

God sikkerhet betyr også dårlig brukervennlighet. God brukervennlighet betyr dårlig sikkerhet. Det handler om å finne en balanse. Vipps og tapping av kortet uten kode er brukervennlig men ikke veldig sikker.

Hva ønsker du for din økonomi? Skal det være lett og brukervennlig men lite sikker? Eller skal det være vanskelig og lite brukervennlig men sikker for det om?

Eller noe i midten? Hva med kort og kode  ?

Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (4 minutter siden):

Jeg mener at Vipps er en uting akkurat som tapping av kortet. Det krever at du kun presenterer en faktor ved betaling og det er for lite. Mins to faktorer bør være kravet.

God sikkerhet betyr at du kombinerer noe du vet (passord, kode etc.) med noe du har (kort, mobil etc) og noe du er (fingeravtrykk, fisegjenkjenning etc.).

God sikkerhet betyr også dårlig brukervennlighet. God brukervennlighet betyr dårlig sikkerhet. Det handler om å finne en balanse. Vipps og tapping av kortet uten kode er brukervennlig men ikke veldig sikker.

Hva ønsker du for din økonomi? Skal det være lett og brukervennlig men lite sikker? Eller skal det være vanskelig og lite brukervennlig men sikker for det om?

Eller noe i midten? Hva med kort og kode  ?

Schmuhu

Fisegjenkjenning? Altså…fise? 😁😁 

Jeg likte kommentaren din: noe du vet, noe du har og noe du er 🙂 Burde være slik, ja 

Anonymkode: 06ecd...ed4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jag bruker ikke vipps. Er så redd for å taste inn høyere beløp ved en feil så holder meg unna.

Har hørt om slike historier før...

Anonymkode: 5d5ce...56d

ja for slike historier hører man ikke om bankterminaler? 
 

Anonymkode: 4b1c9...19d

[Schmuhu]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Fisegjenkjenning? Altså…fise? 😁😁 

Anonymkode: 06ecd...ed4

Litt off-topik men "smelling smartphones" er faktisk ikke usannsynlig. Fisegjenkjenning kan inngå som en authentication faktor og erstatte fingeravtrykket, satt på spissen da.

Kilde: https://www.computerworld.com/article/3278594/the-game-changing-potential-of-smartphones-that-can-smell.html

Have fun

Endret 30. april 2023 av Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (10 minutter siden):

Jeg mener at Vipps er en uting akkurat som tapping av kortet. Det krever at du kun presenterer en faktor ved betaling og det er for lite. Mins to faktorer bør være kravet.

God sikkerhet betyr at du kombinerer noe du vet (passord, kode etc.) med noe du har (kort, mobil etc) og noe du er (fingeravtrykk, fisegjenkjenning etc.).

God sikkerhet betyr også dårlig brukervennlighet. God brukervennlighet betyr dårlig sikkerhet. Det handler om å finne en balanse. Vipps og tapping av kortet uten kode er brukervennlig men ikke veldig sikker.

Hva ønsker du for din økonomi? Skal det være lett og brukervennlig men lite sikker? Eller skal det være vanskelig og lite brukervennlig men sikker for det om?

Eller noe i midten? Hva med kort og kode  ?

Schmuhu

Vipps har tofaktor. Mobilen (som kortet er lagt inn i) og kode/faceid. Tapping uten kode funker bare for små beløp og selv da må du noen ganger dytte inn kortet og taste kode. 
Ja det er en avveining men SÅ dårlig står det ikke til med brukervennlighet for Vipps og tapping. 

Anonymkode: ffb51...75c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Fisegjenkjenning? Altså…fise? 😁😁 

Jeg likte kommentaren din: noe du vet, noe du har og noe du er 🙂 Burde være slik, ja 

Anonymkode: 06ecd...ed4

Det ER slik. Ikke brukeren sitt påfunn, men en sikkerhetsstandard. 

Anonymkode: ffb51...75c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det ER slik. Ikke brukeren sitt påfunn, men en sikkerhetsstandard. 

Anonymkode: ffb51...75c

Snakker du om Vipps? Det har jeg ikke. Virker ikke trygt 

Anonymkode: 06ecd...ed4

[Million]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Snakker du om Vipps? Det har jeg ikke. Virker ikke trygt 

Anonymkode: 06ecd...ed4

Hva er du redd skal skje?

Ser en over her skriver hun er redd for å skrive inn feil beløp, men det er jo bare å lese hva man faktisk har tastet inn både to og tre ganger før man trykker "send". Ikke noe verre enn det man gjør i nettbanken når man betaler noe. Så hva er så skremmende med Vipps i forhold?  Man får til og med opp NAVN på den man skal betale til i Vipps, så man kan dobbeltsjekke at det er rett person til rett tlf nr.

Jeg og alle jeg kjenner har vipps, så vi vippser hverandre penger lett frem og tilbake ved behov. Hittil har jeg enda ikke opplevd selv eller hørt om noen som har tastet feil beløp. Kan ikke huske å ha lest om noen i media heller som har tastet så feil i Vipps. 

 

[aksase]

Vipps er trygt nok. Det er installert på din telefon og det må aktiveres med BankID. Vipps er alltid koblet til et kontonummer du har, og penger du betaler eller mottar, går inn og ut av den kontoen som Vipps er tilknyttet. Alt du gjør på Vipps vil komme frem på kontoutskriften.
For å bruke Vipps på telefonen din, må du først låse opp telefonen. Deretter må du godkjenne hver enkelt betaling i Vipps med kode, ansiktsgjenkjenning eller fingeravtrykk, og dermed er det minst like vanskelig å misbruke Vipps ved å stjele telefonen din, som det er å misbruke bankkortet ditt.

Foreløpig er Vipps gratis å bruke mellom private for beløp opp til 5000,- i døgnet. Bedrifter og foreninger som bruker Vipps til å ta i mot betaling, må betale et gebyr. Gebyrets størrelse er 1,5% av beløpet og oppover, og varierer med type virksomhet og om det er betaling direkte, via en nettbutikk eller andre varianter.

Vipps er praktisk og enkelt for de som har det, men det kan virke ekskluderende for de som ikke har det, dersom dette er eneste betalingsmulighet som tilbys. Fortsatt er kontanter et tvungent betalingsmiddel som ingen kan nekte å ta i mot, og det bør være mulig å betale i kiosken på 17.-mai-arrangementet med kontanter. Kortterminal er ikke så praktisk for de som sjelden trenger det fordi det krever ekstra utstyr, kunnskap og løpende avtaler med banken som koster penger.

[AnonymBruker]

aksase skrev (3 timer siden):

Vipps er trygt nok. Det er installert på din telefon og det må aktiveres med BankID. Vipps er alltid koblet til et kontonummer du har, og penger du betaler eller mottar, går inn og ut av den kontoen som Vipps er tilknyttet. Alt du gjør på Vipps vil komme frem på kontoutskriften.
For å bruke Vipps på telefonen din, må du først låse opp telefonen. Deretter må du godkjenne hver enkelt betaling i Vipps med kode, ansiktsgjenkjenning eller fingeravtrykk, og dermed er det minst like vanskelig å misbruke Vipps ved å stjele telefonen din, som det er å misbruke bankkortet ditt.

Foreløpig er Vipps gratis å bruke mellom private for beløp opp til 5000,- i døgnet. Bedrifter og foreninger som bruker Vipps til å ta i mot betaling, må betale et gebyr. Gebyrets størrelse er 1,5% av beløpet og oppover, og varierer med type virksomhet og om det er betaling direkte, via en nettbutikk eller andre varianter.

Vipps er praktisk og enkelt for de som har det, men det kan virke ekskluderende for de som ikke har det, dersom dette er eneste betalingsmulighet som tilbys. Fortsatt er kontanter et tvungent betalingsmiddel som ingen kan nekte å ta i mot, og det bør være mulig å betale i kiosken på 17.-mai-arrangementet med kontanter. Kortterminal er ikke så praktisk for de som sjelden trenger det fordi det krever ekstra utstyr, kunnskap og løpende avtaler med banken som koster penger.

Vipps som betaling er heilt greitt, men når lag,organisasjoner legger ut en annonse der de reklamerer med Vipps som betaling og unnlater  forhåndsbetaling / innbetaling igjennom eit kontonr. /nettbanken har de eit markedsføringsproblem.

Dei aller fleste nytter idag bankkort som betalingstjeneste ved  butikken,reiser, men noen steder kan det vera praktiske utfordringer med betaling igjennom kortterminal.  Fordelen med kort og  Vipps er at eit unngår veksling, og oppbevaring av penger det handler om sikkert, og arbeidsbesparende.  

 

 

Anonymkode: 60408...7b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Vipps som betaling er heilt greitt, men når lag,organisasjoner legger ut en annonse der de reklamerer med Vipps som betaling og unnlater  forhåndsbetaling / innbetaling igjennom eit kontonr. /nettbanken har de eit markedsføringsproblem.

Dei aller fleste nytter idag bankkort som betalingstjeneste ved  butikken,reiser, men noen steder kan det vera praktiske utfordringer med betaling igjennom kortterminal.  Fordelen med kort og  Vipps er at eit unngår veksling, og oppbevaring av penger det handler om sikkert, og arbeidsbesparende.  

 

 

Anonymkode: 60408...7b7

Det kommer jo helt an på hva det skal betales for. Jeg er med i en forening som tar betaling på Vipps for servering, men der nett-/mobilbankbetaling er mulig, foretrekker vi det. Det er jo ikke alt det er logisk å forhåndsbetale for.

Anonymkode: 5df41...4e7

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Vipps som betaling er heilt greitt, men når lag,organisasjoner legger ut en annonse der de reklamerer med Vipps som betaling og unnlater  forhåndsbetaling / innbetaling igjennom eit kontonr. /nettbanken har de eit markedsføringsproblem.

Dei aller fleste nytter idag bankkort som betalingstjeneste ved  butikken,reiser, men noen steder kan det vera praktiske utfordringer med betaling igjennom kortterminal.  Fordelen med kort og  Vipps er at eit unngår veksling, og oppbevaring av penger det handler om sikkert, og arbeidsbesparende.  

 

 

Anonymkode: 60408...7b7

Poenget ditt her?

Anonymkode: 802dc...8ae