Denne regjeringen fratar støtte til tilbud som betyr mye for utallige mennesker, når skal det stoppe?

[Topsi]

Nå er det støtte til barn og unge sm har det vanskelig og utsettes for mobbing

https://www.nrk.no/sorlandet/chattetenesta-snakkommobbing.no-ma-redusere-opningstida-1.16370671

Sentrale hjelpetelefoner

https://www.dagbladet.no/nyheter/liv-kan-ga-tapt/77547109

Tilbud til pårørende

https://www.dagensmedisin.no/parorendepolitikk-og-tilskuddsordning-pa-villspor/559073

Tilbud til kvinner om samtale før og etter abort av ulike slag https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z6rKE/aborttilbud-maa-legge-ned-seks-av-ti-kontorer-i-norge

Når skal dette stoppe? Regjeringen prioriterer tilskudd til batterifabrikker som vil sluke strøm og trolig aldri vil bli lønnsomme med dagens priser, mens det som betyr mest for sårbare mennesker kuttes i. Dette er en tragedie. Nå må man slutte å akseptere regjeringens mantra om stramt budsjett og begynne å kreve at regjeringen prioriterer mennesker først

Endret 30. april 2023 av Topsi

[Justlooking]

Topsi skrev (26 minutter siden):

Nå er det støtte til barn og unge sm har det vanskelig og utsettes for mobbing

https://www.nrk.no/sorlandet/chattetenesta-snakkommobbing.no-ma-redusere-opningstida-1.16370671

Sentrale hjelpetelefoner

https://www.dagbladet.no/nyheter/liv-kan-ga-tapt/77547109

Tilbud til pårørende

https://www.dagensmedisin.no/parorendepolitikk-og-tilskuddsordning-pa-villspor/559073

Tilbud til kvinner om samtale før og etter abort av ulike slag https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z6rKE/aborttilbud-maa-legge-ned-seks-av-ti-kontorer-i-norge

Når skal dette stoppe? Regjeringen prioriterer tilskudd til batterifabrikker som vil sluke strøm og trolig aldri vil bli lønnsomme med dagens priser, mens det som betyr mest for sårbare mennesker kuttes i. Dette er en tragedie. Nå må man slutte å akseptere regjeringens mantra om stramt budsjett og begynne å kreve at regjeringen prioriterer mennesker først

Tror nok ikke de vil høre ….

[Isambard]

Jeg husker hvordan AP hylte og bar seg over at Høyre satt et tak på brillestøtten til barn. 

Det var ikke måte på hvor krise det var, selv om man fortsatt fikk støtte nok til alt unntatt de dyreste designbrillene.

[Topsi]

Justlooking skrev (12 minutter siden):

Tror nok ikke de vil høre ….

Denne regjeringen? Ikke jeg heller

[Frisk Frosk]

Ikke særlig annerledes enn forrige regjering gjorde, og det i seks år helt uten pandemi og krig i Ukraina.

Etter pandemi og krig i Ukraina med alt det medfører av ekstra utgifter er det ganske opplagt at det strammes inn.

Men at det stadig (uansett om det er blå eller røde som styrer) skal gå så mye utover de som trenger det mest, det tror jeg bare flytter og forsterker utgiftene.

[Topsi]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

Ikke særlig annerledes enn forrige regjering gjorde, og det i seks år helt uten pandemi og krig i Ukraina.

Etter pandemi og krig i Ukraina med alt det medfører av ekstra utgifter er det ganske opplagt at det strammes inn.

Men at det stadig (uansett om det er blå eller røde som styrer) skal gå så mye utover de som trenger det mest, det tror jeg bare flytter og forsterker utgiftene.

Det forsterker utgiftene, men de skyter seg selv i foten når de snakker om stramt budsjett og så prioriterer milliarder på tiltak som for den jevne nordmann virker totalt absurd.

[Isambard]

Frisk Frosk skrev (5 minutter siden):

Ikke særlig annerledes enn forrige regjering gjorde, og det i seks år helt uten pandemi og krig i Ukraina.

Etter pandemi og krig i Ukraina med alt det medfører av ekstra utgifter er det ganske opplagt at det strammes inn.

Men at det stadig (uansett om det er blå eller røde som styrer) skal gå så mye utover de som trenger det mest, det tror jeg bare flytter og forsterker utgiftene.

Krigen i Ukraina gjør at Norge tjener over 1000 milliarder ekstra i året. 

[Topsi]

Regjeringen har sagt de vil prioritere skeive, her har de igså kuttet, i det viktigste og mest livreddende 

https://blikk.no/jane-victorius-bonsaksen-skeiv-ungdom-statsbudsjett/risikerer-a-matte-legge-ned-ungdomstelefonen/225275

[Anonymis1236]

Isambard skrev (47 minutter siden):

Jeg husker hvordan AP hylte og bar seg over at Høyre satt et tak på brillestøtten til barn. 

Det var ikke måte på hvor krise det var, selv om man fortsatt fikk støtte nok til alt unntatt de dyreste designbrillene.

Dette stemmer ikke. Jeg har selv et barn som trenger spesialbriller, og det er ingen endring i støtte til innfatning. Det dekkes ca 500 kr til innfatning både før og etter Høyres innstramming. Det Høyre strammet inn på var støtte til selve brilleglassene. 

[Isambard]

Anonymis1236 skrev (23 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Jeg har selv et barn som trenger spesialbriller, og det er ingen endring i støtte til innfatning. Det dekkes ca 500 kr til innfatning både før og etter Høyres innstramming. Det Høyre strammet inn på var støtte til selve brilleglassene. 

Du vet sikkert bedre enn meg hvordan det er i dag, men forslaget som vakte debatt var et tak på glass og innfatning under ett. Det var NAV som mente at folk kjøpte uforholdsmessig dyre briller, og som foreslo innstrammingen.

Jeg har ikke noen mening om det, men pussig hvordan AP kunne være så fryktelig sjokkert over en tross alt såpass liten sak. Pipen får en helt annen låt når de selv sitter i posisjon.

https://www.nettavisen.no/nyheter/kutter-stotte-til-barnebriller-men-hvor-mye-koster-egentlig-briller-til-barn/s/12-95-3423859611

Med den bakgrunnen vil regjeringen nå altså innføre faste satser for støtte:

1.200 kroner i støtte til ordinære briller

2.400 kroner i støtte til ekstra tilpassede briller

Summen gjelder både glass og innfatning og er ventet å gi besparelser på 122 millioner kroner i 2020.