Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ideen bak det moderne begrepet tradwife er kvinnefiendtlig og forventer at kvinner skal gi opp karriere og inntekt for å slave for mannen. 

Men jeg er gjerne hjemmehustru så lenge mannen min lønner meg for det og kompenserer for inntektstap og pensjonstap, ellers blir jo hele ideen kvinnediskriminerende. Akuratt som det var for 100 år siden.

De som har privilegiet i statene av å være hjemmehustru er gift med rike menn. Få av de blandt vanlige menn i Norge. Hvor mye tjener du ts og er det nok til å betale din ønskede kone for lønnstap og pensjonstap? Hvis ikke så kan du bare glemme et sånt forhold med mindre du vil være en kvinneundertrykker. 

NRK har en dokumentar om tradwifes her: 

https://tv.nrk.no/se?v=KOID23006121

 

Bare så du vet det så er det vanlig at par der begge arbeider også tar godt vare på hverandre og varter opp for hverandre. Jeg har alltid gjort det for mine kjærester og de for meg. Men man gidder jo såklart ikke det for en usexy halvovervektig slask som aldri tar meg på restaurant eller kjøper gaver til meg. 

Se på verdens kjekkeste menn og de rikeste mennene, de har ingen problemer med å få damer som hele tiden er sexy for de, varter opp for de, gjør alt mannen vil og forventer av de, er hjemme å steller hus og passer barn og er klar for sex med de til enhver tid. Men det er jo fordi de er sexy menn som også varter opp damen og gir hun alt hun peker på fra dyre ukentlige skjønnhetsbehandlinger til merkeklær hun kan føle seg sexy i til en sexy Porsche og fire hester til to millioner hver 😊

Anonymkode: 22242...3ac

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Skrevet

For spesielt interesserte, både kvinner og menn. Hadde takket nei til en mann med slikt menneskesyn.  Overhode ikke noe for meg, og det er neppe noe som kommer til å bre om seg i befolkningen. Her i Norge har denne bevegelsen  ikke fått grobunn av helt naturlige grunner som at den likestillingen vi har kjempet hardt og lenge  for ganske enkelt ikke lar seg reversere. At dette har bredt om seg i USA er ikke så merkelig, i et så gjennom reaksjonært samfunn vil disse tankene passe godt inn. Det som burde bekymre er den tilknytningen bevegelsen har til alt-right-miljøene og hvit makt bevegelsen. I England appellerer bevegelsen mer til tradisjonelle verdier i britisk kultur og er ikke i samme grad knyttet til ytre høyre miljøene.. Men at dette er verdier som vil knyttes til ytre høyre hvor det enn dukker opp er udiskutabelt. Et slikt slikt syn på kvinners rolle passer som hånd i hanske med verdier til konservative muslimer og orthodokse jøder, miljøer som mange kvinner ønsker å forlate mens mange menn tviholder på en slik måte å leve på.

Så jeg sier gladelig nei takk til menn med et slikt syn på kvinner og som ikke hadde ønsket at jeg skulle være mer enn hans slave enkelt og greit, og det nytter ikke å lage reklame plakater for det en gang og poste en smilende kvinne som serverer cupcake til mannen og pakke det inn i bomull og kalle det  "treadwife" og si at det er populært, det kommer det aldri til å bli her i Norge uansett.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Det er ikke maskulint å gå på jobb og bruke hodet. Det er heller ikke feminint å gå hjemme og bare gjøre husarbeid. Det er et svært dårlig menneskesyn man har hvis man tenker det. Femininitet og maskulinitet har mest med personlige egenskaper å gjøre, og alle mennesker uansett kjønn har både feminine og maskuline trekk. 

Hvis dette samfunnet vi har bygd opp skal gå i rundt må friske mennesker jobbe. Det er derfor en svært lite bærekraftig bevegelse når det oppfordres til at halve den voksne friske befolkningen skal gå hjemme. 

Anonymkode: 67a65...7b2

  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet

I Norge er det umulig hvis mannen ikke tjener millioner.  Man er i dag avhengig av to inntekter.  Det er synd.

  • Liker 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke maskulint å gå på jobb og bruke hodet. Det er heller ikke feminint å gå hjemme og bare gjøre husarbeid. Det er et svært dårlig menneskesyn man har hvis man tenker det. Femininitet og maskulinitet har mest med personlige egenskaper å gjøre, og alle mennesker uansett kjønn har både feminine og maskuline trekk. 

Hvis dette samfunnet vi har bygd opp skal gå i rundt må friske mennesker jobbe. Det er derfor en svært lite bærekraftig bevegelse når det oppfordres til at halve den voksne friske befolkningen skal gå hjemme. 

Anonymkode: 67a65...7b2

Vi har bygd opp tragisk samfunn i Norge.  Familien med alminnelig inntekt nærmest går konkurs hvis kvinnen eller mannen mister inntekt.  Alt er så dyrt. Klarer seg ikke i Norge uten to inntekter.  Vi har blitt som slaver.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Akryl skrev (2 minutter siden):

I Norge er det umulig hvis mannen ikke tjener millioner.  Man er i dag avhengig av to inntekter.  Det er synd.

Det har du helt rett i. Det jeg ser positivt med slik fad, er at dette kan motvirke feminismen på en positiv måte. Få kvinner til å slutte med maktkampen som foregår i mange hjem og som er sannsynlig største årsak for å samboer/ekteskap mislykkes i grad. Vi har oppvaskmaskiner, vaskemaskiner, tørketrommel og flere gadgets som forenkle husarbeid. Det er ingen ting å klage over egentlig. Kvinner bruker alt for mye tid i å klage på alt mulig uten å kome med forslag om hvordan ting kan løses. 
 

Eksempel. En mann liker ikke husarbeid og kona ikke heller. What to do? Løsning — få hushjelp til å kome og vaske en gang i uken. 

 

Anonymkode: f2e23...f1f

AnonymBruker
Skrevet
Akryl skrev (4 timer siden):

Vi har bygd opp tragisk samfunn i Norge.  Familien med alminnelig inntekt nærmest går konkurs hvis kvinnen eller mannen mister inntekt.  Alt er så dyrt. Klarer seg ikke i Norge uten to inntekter.  Vi har blitt som slaver.

Hvis kvinnen eller mannen blir syk eller mister jobben i Norge, har vi rettigheter. I motsetning til usa hvor familien virkelig er fucked om familiens forsørger ikke lenger kan levere.

Anonymkode: a466a...3f9

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Har gått hjemme noen år,  og kan si at man føler man mister kontakt med samfunnet. Bra for barna en periode, ikke like bra for mamma. Tapt pensjon, og mannen fikk interesse for en karriærekvinne på jobb, som han kunne "snakke" med. Før, da rike menn hadde hjemmeværende koner, hadde ofte mannen en elskerinne. En bedre løsning er at begge jobber noe redusert, de årene det er nødvendig. Jeg ville aldri rådet en ung kvinne til å bli hjemmeværende. Det er risikabelt av bli avhengig av mannen. Selv klarte jeg å få meg videreutdanning,  og jobb, før forholdet tok slutt, men det ble tøffe år. Anbefales ikke. 

Anonymkode: 54654...b8a

  • Liker 11
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Eksempel. En mann liker ikke husarbeid og kona ikke heller. What to do? Løsning — få hushjelp til å kome og vaske en gang i uken. 

Anonymkode: f2e23...f1f

Helgevaska er jo bare en brøkdel av alt husarbeid som skal gjøres. 

Anonymkode: a466a...3f9

  • Liker 5
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Vel, folk får velge sine måter å være par på, så lenge de ikke skader hverandre.

Jeg tror nok det finnes en del kvinner (og menn!) som ikke akkurat lever for å jobbe eller er interessert i en karriere, og mer enn gjerne kunne droppet jobb mot å ta husarbeidet. Du må bare tjene nok til å forsørge en familie alene, kan du tilby hus og et par biler og betale alle regninger og for all mat og klær og gjerne også sette opp pensjonssparing for kona, så burde det ikke være umulig. Finn noen som hater jobben sin og ønsker et liv med så mye tid som mulig med barn, de finnes, de.

Du bør kanskje justere litt på den frastøtende gammeldagse holdningen din da, men igjen, tjen nok penger.. er du milliardær som Jon Haudemann-Andersen så kan du si at du nekter å dytte barnevogn fordi det er femi (men nå er jo ikke fruene til denne type menn tradisjonelle tradwifes heller, de har au pair, kokk, vaskehjelp og leier inn folk bare for å arrangere barnebursdagen).

Anonymkode: fc5a5...9f1

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Hadde økonomien tillatt det, hadde jeg gledelig vært hjemmeværende husmor. Hos oss er det ikke noe valg, jeg tjener best og vi er fullstendig avhengig av inntekten min. Jeg har en høy utdanning og en god karriere, men jeg finner det hele helt meningsløst. Jeg arbeider ræva av meg for at rike aksjonærer skal bli enda rikere, og finner ingen lykke i det. Jeg vil aller helst tilbringe mer tid hjemme sammen med barna, rydde og ordne når de er på skolen, ha overskudd til fritidsaktiviteter på ettermiddagen og sex med mannen om kvelden. Jeg er utmattet etter en lang dag på jobb, og har sjeldent overskudd til noe mer en jeg må. 

 

Anonymkode: 921ec...a32

  • Liker 3
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg kunne godt tenkt meg å være hjemme med barn, jeg liker tradisjonelt husarbeid og syns det er trist at vi sakte, men sikkert beveger oss bort fra gode familieverdier generelt i samfunnet. Unger blir satt bort i barnehage og SFO, ettermiddagene er fulle av aktiviteter og kjøring hit og dit, prestasjonsjaget starter bare tidligere og tidligere. Jeg tror alle hadde hatt godt av en roligere hverdag med en forelder hjemme.

Anonymkode: 3f3be...c43

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg kunne godt tenkt meg å være hjemme med barn, jeg liker tradisjonelt husarbeid og syns det er trist at vi sakte, men sikkert beveger oss bort fra gode familieverdier generelt i samfunnet. Unger blir satt bort i barnehage og SFO, ettermiddagene er fulle av aktiviteter og kjøring hit og dit, prestasjonsjaget starter bare tidligere og tidligere. Jeg tror alle hadde hatt godt av en roligere hverdag med en forelder hjemme.

Anonymkode: 3f3be...c43

Legger til at gjensidig respekt og likeverd i forholdet er en selvfølge. 

Anonymkode: 3f3be...c43

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det har du helt rett i. Det jeg ser positivt med slik fad, er at dette kan motvirke feminismen på en positiv måte. Få kvinner til å slutte med maktkampen som foregår i mange hjem og som er sannsynlig største årsak for å samboer/ekteskap mislykkes i grad. Vi har oppvaskmaskiner, vaskemaskiner, tørketrommel og flere gadgets som forenkle husarbeid. Det er ingen ting å klage over egentlig. Kvinner bruker alt for mye tid i å klage på alt mulig uten å kome med forslag om hvordan ting kan løses. 
 

Eksempel. En mann liker ikke husarbeid og kona ikke heller. What to do? Løsning — få hushjelp til å kome og vaske en gang i uken. 

 

Anonymkode: f2e23...f1f

Jøsses. Du vil altså motarbeide menneskers (feministers) kamp mot overgrep, vold, trafficking, trakassering, moderne slaveri, tvangsekteskap, seksuell utnyttelse, barnebruder, hevnporno, tortur, kjønnslemslestelse, partnerdrap og æresdrap, sosial kontroll, diskriminering og undertrykking og kampen for like grunnleggende menneskerettigheter, politiske rettigheter, helserettigheter og økonomiske rettigheter fordi du syns det er irriterende at kvinner klager over at menn gjør for lite husarbeid? :ninja: Jaha... Men da er du jo en kvinneundertrykker da. Faktisk en misogynist, og da bør du ikke leve med en dame overhodet når du ønsker å motarbeide våre grunnleggende rettigheter og likeverd. 

For all del, skaff deg gjerne en hushjelp om det er det du vil. Da har du jo løsningen da. Trenger ikke hjemmeværende kone uten egen inntekt, liv og mulighet til å forlate forholdet da. 

Er forresten mange par som har hushjelp, men dette er også forbeholdt de som tjener mest, akuratt som et likeverdig tradwife forhold er hvor mannen lønner kvinnen for hennes økonomiske tap og pensjon. Om du ikke er blandt de velbemidlede så får du nesten akseptere å måtte ta noen runder med støvsugeren og støvkluten selv, om du tror det er det eneste som må til. 

Anonymkode: 22242...3ac

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Gjest Anonymus Notarius
Skrevet

Tenker at de som går inn for denne "trenden" ikke kan så veldig mye om 1950-åra, som det blir antyda i artikkelen. 

Det blir litt som med anti-vaksere - folk har det for godt og har blitt bortskjemte, og så tror de at det går an å leve som folk gjorde på et eller annet punkt i fortida - men uten å gi slipp på nåtidas goder. 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hadde økonomien tillatt det, hadde jeg gledelig vært hjemmeværende husmor. Hos oss er det ikke noe valg, jeg tjener best og vi er fullstendig avhengig av inntekten min. Jeg har en høy utdanning og en god karriere, men jeg finner det hele helt meningsløst. Jeg arbeider ræva av meg for at rike aksjonærer skal bli enda rikere, og finner ingen lykke i det. Jeg vil aller helst tilbringe mer tid hjemme sammen med barna, rydde og ordne når de er på skolen, ha overskudd til fritidsaktiviteter på ettermiddagen og sex med mannen om kvelden. Jeg er utmattet etter en lang dag på jobb, og har sjeldent overskudd til noe mer en jeg må. 

 

Anonymkode: 921ec...a32

Det er ALLTID et valg...

Anonymkode: 269d8...1cf

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
22 hours ago, AnonymBruker said:

Ideen bak det moderne begrepet tradwife er kvinnefiendtlig og forventer at kvinner skal gi opp karriere og inntekt for å slave for mannen. 

Slave for mannen? En tradwife jobber jo ikke, det er mannen som slaver for henne.

Hvor mye jobb er det å gjøre husarbeid liksom... Jeg er i full jobb og har barn, husarbeid er jo bare en liten bagatell i forhold til en 100% stilling

Anonymkode: d3b81...cdc

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg kunne godt tenkt meg å være hjemme med barn, jeg liker tradisjonelt husarbeid og syns det er trist at vi sakte, men sikkert beveger oss bort fra gode familieverdier generelt i samfunnet. Unger blir satt bort i barnehage og SFO, ettermiddagene er fulle av aktiviteter og kjøring hit og dit, prestasjonsjaget starter bare tidligere og tidligere. Jeg tror alle hadde hatt godt av en roligere hverdag med en forelder hjemme.

Anonymkode: 3f3be...c43

Hvorvidt du vil kjøre ungene til aktiviteter, velger du vel helt selv. Fordelen med barnehage og SFO er jo at ungene får vært masse med andre unger på formiddagen. Hvis du vil holde dem hjemme på ettermiddagen/i helger, kan du fint gjøre det.

Jeg er forresten vokst opp på tidlig 80tall med hjemmeværende forelder og gata vår var full av unger på dagtid, mens i dag tas de hjemmeværende ungene med til Åpen barnehage for å få vært med andre unger. 

Anonymkode: a466a...3f9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Slave for mannen? En tradwife jobber jo ikke, det er mannen som slaver for henne.

Hvor mye jobb er det å gjøre husarbeid liksom... Jeg er i full jobb og har barn, husarbeid er jo bare en liten bagatell i forhold til en 100% stilling

Anonymkode: d3b81...cdc

De tradwives jeg ser som har blogger, legger mye stolthet i å lage tradisjonell mat fra bunnen av og ha et støvfritt hjem. Dessuten velges vekk en del lettvindte løsninger som koster penger, siden familien er gått kraftig ned i inntekt. Kanskje begynner mannen også å jobbe mer og hun må ta seg av alle familiens ærender osv. 

Anonymkode: a466a...3f9

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...