Gjest Gjesta Skrevet 31. oktober 2002 #21 Skrevet 31. oktober 2002 Akkurat, så det er grunnen.... http://www.nettavisen.no/servlets/page?sec...001&item=239306 he-he... Jeg pastet den samme igår. jeg kan ikke annet enn og le..dette er vel den ørtenhundrede undersøkelsen på dette.
Gjest Gjesta Skrevet 31. oktober 2002 #22 Skrevet 31. oktober 2002 Kristian's stadige selvforherligelser er til å bli småkvalm av. "Naturfenomenet" med menn(og kvinner) som etterhvert mister lysten på sin partner, er faktisk svært vanlig, til tross for at sexdriften deres isolert sett er like sterk. Manglende lyst på partneren, sammenfaller som regel aldri med generell mangel på sexdrift, det bør være et bevis på at naturen har ønsket det nettopp slik! Bruk hu'e! Hvis du ikke har registrert dette fenomenet, Kristian, så lurer jeg på hvilken planet du kommer fra... du datt vel av planeten din du også.... Dette var vel igrunn et morsomt innlegg.. usj jeg er lei gjester med sure oppstøt
Gjest Hr Hansen Skrevet 31. oktober 2002 #23 Skrevet 31. oktober 2002 Hvorfor lulle seg inn i troen på en drømmeverden som ikke eksisterer? Det er derfor det ligger drøssevis av skuffede mennesker langs kjærlighetsstien"... Man kan faktisk ha et veldig godt liv med en partner, samtidig som man har et realistisk forhold til naturens mekanismer. De dårlige forholdene er et produkt av mangel på realisme.
Bettie Skrevet 31. oktober 2002 #24 Skrevet 31. oktober 2002 Maiken - det vat jammen et godt råd - Hvis ikke tre hjelper, så går det kanskje an å prøve den fjerde også????? Jack Daniels så ut til å være rene vidundermedisinen.... Over og ut med grubling, og jeg skal skaffe meg en ny venn i Jack...
Gjest Stina Skrevet 31. oktober 2002 #25 Skrevet 31. oktober 2002 Kjære Hr. Hansen Du angriper Kristian fordi han ikke aksepterer at utroskap er greit basert på naturens mekanismer om at menn er programert til å ha flere partnere. Man kan faktisk ha et veldig godt liv med en partner, samtidig som man har et realistisk forhold til naturens mekanismer. De dårlige forholdene er et produkt av mangel på realisme. sier du nå i ditt siste innlegg.... da tolker jeg deg slik at du lever i et åpent forhold der det er gjensidig aksept for at man kan ha sex med andre enn partneren...... men da er det heller ikke lenger snakk om utroskap. skulle jeg ta feil, at du lever i et lykkelig forhold men har deg på si med andre kvinner, ja da er ikke forholdet ditt mye åpent... da er du utro i frykt for å miste partneren, og da snakker vi om feighet overfor partneren under unnskyldning om at naturen vil at det skal være slik.... altså den situasjonen Kristian mener er en dårlig unnskyldning.
OppNed Skrevet 31. oktober 2002 #26 Skrevet 31. oktober 2002 Jack får det til å funke. Tre av ham hvis du har eggløsning. Hvis ikke så kan nr 4 gjøre susen. Prøv...prøv! Maiken
Gjest Hr Hansen Skrevet 31. oktober 2002 #27 Skrevet 31. oktober 2002 Til Stina, Det kreves TO for å skape et godt forhold basert på livets realiteter. See?
Leo Skrevet 31. oktober 2002 #28 Skrevet 31. oktober 2002 To? Jack?? For å skape et godt forhold??? Tro meg, vi trenger bøttevis med Jack bare for å holde ut Leo
Anie Skrevet 31. oktober 2002 #30 Skrevet 31. oktober 2002 Maiken den var god.... Men jeg kuttet ut det med "rene" mannenavn, og endte opp med noe som heter irish coffe.... Det fungerte like greit det, kanskje enda bedre t.o.m
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå