"Endringer" i NAV ytelser fram mot 2035

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg tviler. Det er lettere politisk å gå for endringer hos nye mottakere. Det er for mange etablerte uføre til at et parti vil miste alle de stemmene.

Anonymkode: 0a406...7db

Flere ønsker å redusere fradragene for pensjonister, dersom de velger å gå av tidlig.

Det samme gjør de garantert med uføretrygden, dvs større uføreprosent man har dess mindre blir fradragene.

Dette for å få redusere andelen som er 100% ufør.

Bare vent og se....

Anonymkode: 8a28f...363

[AnonymBruker]

Topsi skrev (2 minutter siden):

Ja, foreløpig, men skatteutvalget vil ha fradrag for arbeidstakere som uføre ikke får https://e24.no/norsk-oekonomi/i/abGg64/alle-finner-noe-aa-hate-i-skatteutvalgets-forslag

 

Det omvendte er også foreslått.

Anonymkode: 0a406...7db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Flere ønsker å redusere fradragene for pensjonister, dersom de velger å gå av tidlig.

Det samme gjør de garantert med uføretrygden, dvs større uføreprosent man har dess mindre blir fradragene.

Dette for å få redusere andelen som er 100% ufør.

Bare vent og se....

Anonymkode: 8a28f...363

Hvilke fradrag er dette snakk om?

Anonymkode: 0a406...7db

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er ikke bekymret. Endringene kommer garantert til å gjelde nye mottakere for å skremme dem vekk fra trygd.

At eksisterende mottakere blir rammet, tviler jeg extremt sterkt på.

Anonymkode: 0a406...7db

Det er faktisk skremmende at de tror at folk kan skremmes friske.  Da de innførte karensåret så var vel hensikten at folk skaffet seg jobb når de tok fra dem AAP. Dette viste seg å være uten effekt.  Det eneste som skjedde var at folk ble sykere, de mistet hjemmene sine, familier gikk i oppløsning og noen  mistet livet.   Dette vil de blå innføre igjen når de overtar.

[AnonymBruker]

Adobyen skrev (2 minutter siden):

Det er faktisk skremmende at de tror at folk kan skremmes friske.  Da de innførte karensåret så var vel hensikten at folk skaffet seg jobb når de tok fra dem AAP. Dette viste seg å være uten effekt.  Det eneste som skjedde var at folk ble sykere, de mistet hjemmene sine, familier gikk i oppløsning og noen  mistet livet.   Dette vil de blå innføre igjen når de overtar.

Andelen uføre må ned uansett hva som skal til. Vi vet alle som en at dette ikke går i lengden.

Anonymkode: 0a406...7db

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det går igjennom!

Anonymkode: a721c...ce7

[AnonymBruker]

Adobyen skrev (1 minutt siden):

Det er faktisk skremmende at de tror at folk kan skremmes friske.  Da de innførte karensåret så var vel hensikten at folk skaffet seg jobb når de tok fra dem AAP. Dette viste seg å være uten effekt.  Det eneste som skjedde var at folk ble sykere, de mistet hjemmene sine, familier gikk i oppløsning og noen  mistet livet.   Dette vil de blå innføre igjen når de overtar.

Nå er vel andelen uføre i Norge mye høyere enn i Sverige - som er naturlig å sammenligne oss med - så nordmenn kan definitivt skremmes fra 100% uføretrygd, dersom økonomien ikke går rundt for den enkelte da.

Veldig mange har en altfor høy uføregrad ift hvor syke de er....så her kan det spares mye penger.

Anonymkode: 8a28f...363

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Andelen uføre må ned uansett hva som skal til. Vi vet alle som en at dette ikke går i lengden.

Anonymkode: 0a406...7db

Det som vil hjelpe er å ta vare på ungdommen. Det er så mye mobbing og kort vei til rus og kriminalitet. Jo mer de investerer i de unges levekår og forbereder dem på voksenlivet, jo mer vil de få igjen.  
Jeg leste en artikkel om en 12-år gammel jente som tok sitt eget liv pga mobbing i skolen. Foreldrene hennes hadde ikke nådd frem med skolen og nå etterpå har de anmeldt skolen/kommunen.  Hun kunne blitt en ressursperson for landet om hun hadde fått muligheten.

Endret 27. april 2023 av Adobyen

[AnonymBruker]

Når er neste valg?

Anonymkode: a721c...ce7

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Når er neste valg?

Anonymkode: a721c...ce7

Stortingsvalg september 2025

[NakenPanda]

Den regjeringen som tar tak i dette, og tro meg de har ikke noe valg når pengene renner ut framover, kommer til å gjøre dette med underkorrigering av både pensjon og trygder.

Så etter 10 år er du 10-12 % underkorrigert i forhold til de som er i arbeid og mindre penger går ut.

De er for feige til å kutte ned direkte, de tar det sakte over tid,

Skjer garantert i en periode der oljeprisen går kraftig ned igjen, som blir relativt snart siste runder skjedde i 2013-14 så vi er på tur ned igjen etter mange år med høy pris og oppgygging av produksjon.

[AnonymBruker]

Hvordan skal de klare å få folk på trygd ut i arbeid med 10 og 20 års hull på cv, og i tillegg er for syke til å jobbe.

Anonymkode: a721c...ce7

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvordan skal de klare å få folk på trygd ut i arbeid med 10 og 20 års hull på cv, og i tillegg er for syke til å jobbe.

Anonymkode: a721c...ce7

De gjør jo ikke det de bare reduserer ytelsene så dere ikke koster så mye lengre

[AnonymBruker]

NakenPanda skrev (5 minutter siden):

De gjør jo ikke det de bare reduserer ytelsene så dere ikke koster så mye lengre

De gjør det jo for å øke arbeidsmarkedsdeltakelsen, men der er det mange som ikke kan vil jeg tro.

Anonymkode: a721c...ce7

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De gjør det jo for å øke arbeidsmarkedsdeltakelsen, men der er det mange som ikke kan vil jeg tro.

Anonymkode: a721c...ce7

Ja det stemmer nok, men det er allerede i dag uholdbare kostnader relatert til sykdom, trygd og pensjon så hvis de ikke kan få ned antallet så vil garantert stk kostnaden bli tvunget ned

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Sverige har mye lavere sykefravær enn Norge. De har karensdag. Tror dere svenskene er friskere enn oss? 

Anonymkode: 40490...cb3

Nei, tror bare de med helseplager er fattigere. Skulkere kommer seg vell på jobb når det kjennes på lommeboka.

Anonymkode: 5ad16...18e

[AnonymBruker]

Hvis det kommer et forslag for dette temaet så burde jo nesten dette blitt diskutert i debatten.

 

Anonymkode: a721c...ce7

[Ænema]

ja da tror jeg nok grensen for kriminalitet senkes blant syke. når det er bedre for syke å være i fengsel enn å leve på trygd.

[Leo]

NakenPanda skrev (47 minutter siden):

De gjør jo ikke det de bare reduserer ytelsene så dere ikke koster så mye lengre

De uføre koster ikke mindre fordi om ytelsene reduseres. I beste fall flytter man utgiften over på private siden de uføre må forsørges av noen. Disse noen, som gjerne er forelde, ektefeller, søsken etc., får dermed mindre til eget forbruk og må redusere f.eks. hvor ofte de tar seg råd til å gå til frisøren, reise på ferie osv. Totalt sett blir det altså mindre penger som må fordeles på flere og det rammer hele samfunnet. I verste fall får vi langt høyere kriminalitet fordi desperate mennesker tar desperate grep. Som å selge stoff eller prostituere seg for å ha mat på bordet. Systemet er veldig godt utprøvd i land vi ikke liker å sammenligne oss med!

[NakenPanda]

Leo skrev (1 minutt siden):

De uføre koster ikke mindre fordi om ytelsene reduseres. I beste fall flytter man utgiften over på private siden de uføre må forsørges av noen. Disse noen, som gjerne er forelde, ektefeller, søsken etc., får dermed mindre til eget forbruk og må redusere f.eks. hvor ofte de tar seg råd til å gå til frisøren, reise på ferie osv. Totalt sett blir det altså mindre penger som må fordeles på flere og det rammer hele samfunnet. I verste fall får vi langt høyere kriminalitet fordi desperate mennesker tar desperate grep. Som å selge stoff eller prostituere seg for å ha mat på bordet. Systemet er veldig godt utprøvd i land vi ikke liker å sammenligne oss med!

Vi er i samme båt som de fleste europeiske land med mindre folk i arbeid per pensjonist, og med MYE høyere kostnader til sykefravær og trygd. Vi er per dags dato holdt oppe av en helt syk oljealder som gjør at vi et land med 5 millioner har dobbelt så høyt statsbudsjett som Sverige med 10 millioner. Hvorfor tror du sverige har kuttet i dette allerede de har ikke råd til dette lengre de heller.

Til slutt er det ikke nok midler i systemet til å gjøre dette lengre og denne datoen kommer relativt raskt, jeg hører hva du argumenterer for, men hvis vi har lyst å unngå komplett kollaps ala Hellas i ALLE systemer kommer vi til å sakte bevege oss til at det blir skikkelig kjipt å være på offentlig støtte.

Dette er ikke et spørsmål om vi ønsker dette, vi vil bli tvunget til å forholde oss til en aldrende befolkning samt det faktum 365 000 personer er på uføretrygd samt 137 000 er på AAP. Det er over 500 000 personer på trygd som tilsvarer nesten 20% av de som er i arbeid. Det er uholdbart og det vil bli forandringer.