Stortingpolitikernes lønnsfest over ?

[Gjest Acer]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/fjern-stortingspolitikernes-etterlonn-etter-ti-ar-med-juks-og-misbruk/o/5-95-1060780

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWvqOv/riksrevisjonen-om-stortings-kontroll-betydelige-feil

Stortingspolitikene har bevilget seg selv høye høye lønninger de senere årene   som har  ligget langt over igjennomsnittet av  lønnsveksten hos "vanleg  lønnsmotagere . Ordet "moderasjon" er blitt eit ukjent begrep hos de folkevalgte, og  grådighetskulturen har omsider fått fotfeste, og noe som riksrevisjonen har kunnet avdekke. En person som har gått på NAV,og fått formye utbetalt må betale tilbake i dagpenger, trygd blir dømt til å betale tilbake.  

Rekruteringen til politikerembeta har vel ikkje vert så ekstremt  vanskeleg de senere årene, og spørsmålet er om poliikerne etterkvart  har beveget som bort fra "vanleg folk" sin økonomiske hverdag, og har vansker med å identifisere seg med dem.  

Endret 27. april 2023 av Evnti

[herzeleid]

Jeg tror det kunne vært en del å hente på å differensiere utbetalingene ut fra hva politikerne/stortingsrepresentantene er "verdt" i "den virkelige verden". Slik det er nå betales det svært gode lønninger til politikere som trolig aldri ville vært i nærheten av den samme lønnen hos noen annen arbeidsgiver, samtidig som lønnen ikke er spesielt god for de "beste hodene". Jeg er redd det motiverer en del til "politiker" som karriere, mens det kan bidra til at mange av de beste hodene som er etterspurt i "den virkelige verden" og som kanskje kunne hatt mer å bidra med holder seg utenfor. 

Det fremstår eksempelvis absurd når en leser gladsaker om "yngste stortingsrepresentant", og ser at en 20-åring med en kompetanse som normalt skulle tilsi en svært enkel og tilsvarende betalt jobb, skal heve over en million i lønn, og det er vanskelig å se hvordan en slik ordning skal motivere unge politikerspirer til å bygge seg kompetanse utenfor politikken. 

[Gjest Acer]

herzeleid skrev (5 timer siden):

Jeg tror det kunne vært en del å hente på å differensiere utbetalingene ut fra hva politikerne/stortingsrepresentantene er "verdt" i "den virkelige verden". Slik det er nå betales det svært gode lønninger til politikere som trolig aldri ville vært i nærheten av den samme lønnen hos noen annen arbeidsgiver, samtidig som lønnen ikke er spesielt god for de "beste hodene". Jeg er redd det motiverer en del til "politiker" som karriere, mens det kan bidra til at mange av de beste hodene som er etterspurt i "den virkelige verden" og som kanskje kunne hatt mer å bidra med holder seg utenfor. 

Det fremstår eksempelvis absurd når en leser gladsaker om "yngste stortingsrepresentant", og ser at en 20-åring med en kompetanse som normalt skulle tilsi en svært enkel og tilsvarende betalt jobb, skal heve over en million i lønn, og det er vanskelig å se hvordan en slik ordning skal motivere unge politikerspirer til å bygge seg kompetanse utenfor politikken. 

Innenfor de fleste fagområder må ein opparbeide seg fagkunnskaper, og kompetanse som  er avgjørende for fastsettelse av lønnsnivået. Igjennomsnitts lønnen på stortinget er langt høyere en hos "vanleg folk" og det vert ikkje reist spøsrmål om kompetanse.  En politkere  er ikkje økonomisk ansvarlige for de vedtak han / hun fatter, og de har heller ikkje personalansvar. Eit  fleirtall av politikerne som blir valgt på stortinget har idag  mangelfull kompetanse fra arbeidslivet, og det setter sitt preg på de besluttninger både overfor folk, næringslivet. Det er grunn til å tru at ein vil sjå en endring på dette v/ neste stortingsvalg, og ærfaring vil bli lagt mer vekt på ogsåoverfor  de folkevalgte.  Det finnes ein  politiker i  dei fleste, men desv. så har  mange mangelfull  kompetanse å stå på ein talerstol.  

[Justlooking]

Kan jeg aldri tenke meg. De har alltid visst å karre til seg så de finner nok noen måter å gjøre det på. 

[Maskinfører]

Den burde vært kuttet ned til 500 000-600 000,- 

[Drizzt]

Maskinfører skrev (8 timer siden):

Den burde vært kuttet ned til 500 000-600 000,- 

Ja, det er et passende nivå. Andre goder bør det kuttes kraftig på også. Slik det er nå ser stortingspolitikerne på godene som noe de har rett til og vips har vi misbruk i stor skala over mange år. 

Dessverre blir det ingen fengselsstraffer for noen også i denne saken. Den verste konsekvensen blir at de må betale tilbake et visst beløp og så ferdig med saken. Men sanksjoner og alminnelig straff slik vanlig folk som begår samme forbrytelse får blir det ikke. 

[Maskinfører]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Ja, det er et passende nivå. Andre goder bør det kuttes kraftig på også. Slik det er nå ser stortingspolitikerne på godene som noe de har rett til og vips har vi misbruk i stor skala over mange år. 

Dessverre blir det ingen fengselsstraffer for noen også i denne saken. Den verste konsekvensen blir at de må betale tilbake et visst beløp og så ferdig med saken. Men sanksjoner og alminnelig straff slik vanlig folk som begår samme forbrytelse får blir det ikke. 

ja det er det  ja det har vel vært missbrukt siden 1990-2000-Tallet tipper generasjonene før der var mere ærlige samt stortinget var fullt av arbeidsfolk nei er trist det ikke blir fengselsstraff trist at det ikke praktiseres likhet for loven ser Halvorsen nå var ute og ba om rask undersøkelse i ett eller annet hadde tatt seg ut om folket hadde møtt på ett offentlig kontor med samme beskjed rask undersøkelse nei her må vi vente