Narkotikamisbruk vs utroskap

[AnonymBruker]

Jeg og kjæresten hadde en diskusjon om hva som er verst. Enten flere utroskap med gjentatte benektelser/løgner/halvsannheter om at det er skjedd/hva som har skjedd (f.eks 5-6 ganger som inkluderer hele spekteret fra mikroutroskap til full fysisk utroskap). Eller skjult narkotikabruk og til tider misbruk over flere år der den ene bruker stoffer som amfetamin og piller over lange perioder, men skjuler det for partneren. 
 

Hva synes dere er verst? 

Anonymkode: 06c2d...cc9

[AnonymBruker]

Begge deler er like ille, begge deler tar med seg svik, løgn, manipulasjon og smerte mot partner. 

Anonymkode: 37048...c1f

[AnonymBruker]

Sånt er jo umulig å sette opp mot hverandre, er to helt forskjellige problemstillinger. Er dette en ny vri for å dreie temaet inn på narkotika? Diskusjon rundt ulovlige rusmidler ønskes ikke på forumet ifølge KGs regelverk.

En som i vårt opplyste samfunn velger å bruke narkotika er i mitt syn et så dumt menneske at vedkommende aldri ville blitt tilgitt eller tatt inn i varmen igjen.

Anonymkode: e1384...752

[AnonymBruker]

Det er helt hypotetisk og ikke ment som en diskusjon om narkotika, nei. Vi brukte bare de to tingene som eksempler, men var inne på blant annet vold og ulike typer kriminalitet også. Vi var ganske uenige, så var bare interessant å høre hva andre tenkte. 
ts 

Anonymkode: 06c2d...cc9

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg og kjæresten hadde en diskusjon om hva som er verst. Enten flere utroskap med gjentatte benektelser/løgner/halvsannheter om at det er skjedd/hva som har skjedd (f.eks 5-6 ganger som inkluderer hele spekteret fra mikroutroskap til full fysisk utroskap). Eller skjult narkotikabruk og til tider misbruk over flere år der den ene bruker stoffer som amfetamin og piller over lange perioder, men skjuler det for partneren. 
 

Hva synes dere er verst? 

Anonymkode: 06c2d...cc9

Ok,

Hvis min kone hadde flere gjentatte utroskaper, da er det en minimal sjanse for at hun fortsatt skulle være min kone. Må noen helt sær og spesiell forklaring til for at det ikke skulle resultere i samlivsbrudd.

Hvis min kone hadde hatt et alvorlig helseproblem som rusavhengighet. Da hadde min plikt vært å hjelpe henne. Hvor det slutter er vanskelig å vite, men der hadde jeg startet.

Hva hadde vært vært for henne? Vil tro å være avhengig av narkotika. Men tolket ikke spørsmålet at det var det dere hadde diskutert.

[AnonymBruker]

Jeg synes narkotika er verst, men hadde ikke vært sammen med en som gjorde noen av delene. Synes mord er enda verre sånn tilfelle dere skulle fortsette diskusjonen og lure på det også.

Anonymkode: 71da7...9cd

[Hotwife]

Jeg foretrekker at mannen min har et rusproblem fremfor at han kronisk puler rundt. Det første kan vi jobbe oss gjennom, det siste er kroken på døra.

[AnonymBruker]

Begge deler er en dealbreaker så det er egentlig ikke noe å diskutere. Det hadde vært rett ut i begge tilfeller.

Anonymkode: dab98...84a

[Ins0mniac]

I mitt tilfelle fikk jeg to for en 🙈 

Må vel si at rusmisbruket er det som plager mest, for det er det som har satt barna i fare(jeg reiste i jobben). Hadde han innrømmet at han hadde et problem, hadde det kanskje vært annerledes, men alt er alltid alle andres feil. 

[AnonymBruker]

I bunn og grunn begge deler er No go.

Men alt er relativt. Jeg kunne under rette omstendigheter iht det lange livet vi har hatt sammen tilgi et utroskap.  Men det kommer jo an på omstendigheter,  og hans oppførsel iht meg etterpå. 

Kommer rusmisbruket av feks avhengighetsskapende medisiner, så vil jeg stå siden av å hjelpe til på veien, så samt han har riktig innstilling til det selv. Man kan ikke hjelpe folk som ikke vil hjelpes, har jeg lært på den harde måten. 

Derimot hadde min bedre halvdel gått på gata for å kjøpe, kan han ta pikk pakket å dra

Anonymkode: 15f8d...da2