Reell risiko å ha mer enn 2 mill. i én bank?

[AnonymBruker]

Var det noen kunder som tapte innskudd når storbankene gikk konkurs under bankkrisen på 90-tallet?

Anonymkode: 7b65e...2cf

[AnonymBruker]

Det var vel bare aksjonærene som tapte pengene under bankkrisen. Aksjekursen ble skrevet til 0, men staten overtok bankene. Staten kom også inn og hjalp bankene som slet ved å gi dem gunstige lån.

Tror ikke noen tapte innskuddene sine. 

Anonymkode: bfdd2...982

[AnonymBruker]

Heller ikke de som hadde mer enn statens innskuddsgaranti på 2 mill.?

Hva gjør folk som har 100vis av mill i banken?

Skjønner jo at dette er et, til de grader, luksusproblem, men kan gjelde mange i perioder av livet.

Anonymkode: 7b65e...2cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Heller ikke de som hadde mer enn statens innskuddsgaranti på 2 mill.?

Hva gjør folk som har 100vis av mill i banken?

Skjønner jo at dette er et, til de grader, luksusproblem, men kan gjelde mange i perioder av livet.

Anonymkode: 7b65e...2cf

Det gjelder neppe spesielt mange at de i perioder i livet har «mange hundre millioner på konto»

Anonymkode: b8b84...e75

[aksase]

Det er en innskuddsgaranti gitt av Regjeringen for personlige bankinnskudd. Dette skal sikre bankkundene i tilfelle banken går konkurs. Se link.

 

https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/finansmarkedene/den-norske-innskuddsgarantiordningen/id634479/

[Bombasi]

Det er vanskelig å definere ordet reell her. For riskioen èr der, men den er svært, svært små. Så liten at jeg ville ikke vært særlig bekymret. Men jeg hadde nok spredt pengene på flere banker med tanke på renter. Mange banker betaler ikke ut renter over 2 mill.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det gjelder neppe spesielt mange at de i perioder i livet har «mange hundre millioner på konto»

Anonymkode: b8b84...e75

Beklager, ser at det ble uklart. Mente at mange har over innskuddsgarantien på 2 mill. Solgt bolig eller firma f.eks. Eller vært flinke til å spare.

Har man hundre mill, bruker man da 50 banker...?

Hvorfor er innskuddsgarantien så "lav" som 2 mill? At staten ikke garanterer for mer, kan ikke det i seg selv skape grobunn for mistillit til bankene?

1 hour ago, Bombasi said:

Det er vanskelig å definere ordet reell her. For riskioen èr der, men den er svært, svært små. Så liten at jeg ville ikke vært særlig bekymret. Men jeg hadde nok spredt pengene på flere banker med tanke på renter. Mange banker betaler ikke ut renter over 2 mill.

Det var nytt for meg, banker jeg har vært kunde hos har gitt høyere rente jo mer man sparer.

Anonymkode: 7b65e...2cf

[newman01]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er innskuddsgarantien så "lav" som 2 mill? At staten ikke garanterer for mer, kan ikke det i seg selv skape grobunn for mistillit til bankene?

2 hours ago, Bombasi said:

Det er ikke staten eller regjeringen som verken garanterer, drifter eller innvilger garantien. Det er Bankenes Sikringsfond. 

Og det er ikke alle finansielle institusjoner som er medlem av Bankenes Sikringsfond. De fleste banker i Norge er det, men enkelte forbrukslånsfirmaer som også tilbyr sparekonto med ok rente, som Avida, er ikke medlem. Der er man dekket av den svenske ordningen, med €100'000. Danske Bank er ikke medlem, da dette er en dansk bank med norsk filial. Man er dekket av den danske ordningen

Medlemsliste - Bankenes sikringsfond

Litt usikker på hvordan det er med Sbanken for tiden, siden de nå er heleid av DNB. Normalt (ihvertfall tidligere) hjalp det ikke å fordele pengene mellom DNB og gamle Postbanken, siden det var samme eier. 

Endret 20. april 2023 av newman01

[AnonymBruker]

1 hour ago, newman01 said:

Litt usikker på hvordan det er med Sbanken for tiden, siden de nå er heleid av DNB.

Godt spørsmål. Skandiabanken var tidligere under svensk sikring, men har vært norsk i mange år.
Antar man må legge sammen innskudd i Sbanken og DNB, men ikke sett dette omtalt i media.

Hva om alle banker går konkurs, vil sikringsfondet kunne betale?

Anonymkode: 7b65e...2cf

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker said:

Antar man må legge sammen innskudd i Sbanken og DNB, men ikke sett dette omtalt i media.

Anonymkode: 7b65e...2cf

Ja, det stemmer, jeg fikk en melding om dette for et par uker siden.

Anonymkode: ebf4b...c9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Heller ikke de som hadde mer enn statens innskuddsgaranti på 2 mill.?

Hva gjør folk som har 100vis av mill i banken?

Skjønner jo at dette er et, til de grader, luksusproblem, men kan gjelde mange i perioder av livet.

Anonymkode: 7b65e...2cf

Ingen har hundrevis av mill stående og råtne i en bank. Bare i år hadde du tapt 6,9% på det. 

2 mill deler du opp etter din risikovillighet. 

f.eks: 1 million i trygge kjipe utbyttesksjer (5-6% årlig yield pluss evnt kursoppgang) 500,000 i indeksfond. 250,000 i aksjer og 250,000 i bitcoin (hedge)

Ingen gidder dumpe betydlige summer inn i en bank bare for å tape de til inflasjon

 

Anonymkode: 56fd2...9ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Godt spørsmål. Skandiabanken var tidligere under svensk sikring, men har vært norsk i mange år.
Antar man må legge sammen innskudd i Sbanken og DNB, men ikke sett dette omtalt i media.

Hva om alle banker går konkurs, vil sikringsfondet kunne betale?

Anonymkode: 7b65e...2cf

Nei. Det er aldri sikkert å la en bank eie pengene dine. 

bitcoin og/eller gull

Anonymkode: 56fd2...9ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Beklager, ser at det ble uklart. Mente at mange har over innskuddsgarantien på 2 mill. Solgt bolig eller firma f.eks. Eller vært flinke til å spare.

Har man hundre mill, bruker man da 50 banker...?

Hvorfor er innskuddsgarantien så "lav" som 2 mill? At staten ikke garanterer for mer, kan ikke det i seg selv skape grobunn for mistillit til bankene?

Det var nytt for meg, banker jeg har vært kunde hos har gitt høyere rente jo mer man sparer.

Anonymkode: 7b65e...2cf

Har du 100 mill i cash taper de seg 5-6% årlig i rell inflasjon/kjøpekraft PLUSS at du må betale formueskatt på 100% av pengene over 1.5 mill. dvs 1.1% på 100 mill pr år. Det er -1.1 mill + minus 5-6 mill i tapt kjøpekraft. Du er kvitt alle penga ila 15 år med den taktikken. 

Ingen gjør mao det. 

Anonymkode: 56fd2...9ab

[AnonymBruker]

ps: bankene kan ikke garantere for mer da de er de facto illikvide. De skaper penger iform av gjemd og lån, og med fractional reserve banking sitter de på kanskje 1% av pengene dine. Resten er lånt ut. Hvis du går i banken og prøver ta ut 100,000 i cash så har dem ikke pengene. 

Anonymkode: 56fd2...9ab

[AnonymBruker]

Ved en bankrun er det bare 20 000kr som sikringsfondet klarer å dekke pr kunde, ikke 2 millioner.

2 millioner gjelder kun om det er begrenset omfang av bankkonkurser.

Anonymkode: 59b7e...7bd

[AnonymBruker]

On 4/20/2023 at 1:03 PM, AnonymBruker said:

Beklager, ser at det ble uklart. Mente at mange har over innskuddsgarantien på 2 mill. Solgt bolig eller firma f.eks. Eller vært flinke til å spare.

Har man hundre mill, bruker man da 50 banker...?

Hvorfor er innskuddsgarantien så "lav" som 2 mill? At staten ikke garanterer for mer, kan ikke det i seg selv skape grobunn for mistillit til bankene?

Anonymkode: 7b65e...2cf

Fant igjen denne tråden, og synes det er interessant at innskuddsgarantibeløpet har stått stille i så mange år. Såvidt jeg har kunnet finne ut, siden 1996. Vil tro det er betydelig mange flere som i deler av livet har over to millioner på konto, enn det var den gangen. Jeg kjøpte blant annet leilighet til godt under millionen den gangen, det er en fjern drøm  i dag.

I tillegg har hele ordningen vært under press, da EU ville at vi skulle "harmonisere oss" med en grense på 100 000 euro. En kamp Norge foreløpig har vunnet, men sjansen er antagelig større for at grensen på to mill senkes enn heves. Så i praksis er vel hele ordningen i ferd med å fases ut. Den dagen jeg går av med pensjon er ikke to mill mye verdt. Med dagens utvikling av norske kroner kan det vel til og med hende at 100 000 euro blir verdt mer enn to norske millioner.

Anonymkode: 48e98...cac

[AnonymBruker]

Vi har vel 2,5 millioner på en konto i forbindelse med overskudd på firma. Det er på en konto fordi vi ikke helt har bestemt hva vi skal gjøre med dem,  og det var høy rente hvis vi bandt det en periode nå. 

Det er jo utrolig dyrt å ta pengene ut privat, så der kan vi jo nesten halvere beløpet ...men ja. Vi anser vel ikke dette som en reell risiko. Det ville jo være rart hvis landet med det største fondet i verden skulle ha banker som gikk konkurs. Særlig hvis det er DNB som i stor grad er statseid.. 

Sånn sett tenker jeg at jeg hadde vært mer bekymret om det var en mindre bank?

 

Anonymkode: 7d0c6...79c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2023 den 23.30):

Ved en bankrun er det bare 20 000kr som sikringsfondet klarer å dekke pr kunde, ikke 2 millioner.

2 millioner gjelder kun om det er begrenset omfang av bankkonkurser.

Anonymkode: 59b7e...7bd

Kilde?

Anonymkode: e5c30...5c9

[newman01]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Kilde?

Anonymkode: e5c30...5c9

Det er vel snakk om enkel matematikk. Det er rett og slett ikke nok penger til at alle kunder skal kunne få 2 millioner. Ingen logikk i å ha tre tusen milliarder stående i tilfelle alle bankene går konkurs samtidig. '

Samme kan man si om et forsikringsselskap. De går konkurs om alle husene brenner samtidig. 

Det handler om tillitt til systemet. Om sikringsfondet er stort nok til at alle føler seg sikre er det ingen som har behov for å løpe til banken og ta ut pengene sine. 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (På 20.4.2023 den 13.53):

Det er ikke staten eller regjeringen som verken garanterer, drifter eller innvilger garantien. Det er Bankenes Sikringsfond. 

Og det er ikke alle finansielle institusjoner som er medlem av Bankenes Sikringsfond. De fleste banker i Norge er det, men enkelte forbrukslånsfirmaer som også tilbyr sparekonto med ok rente, som Avida, er ikke medlem. Der er man dekket av den svenske ordningen, med €100'000. Danske Bank er ikke medlem, da dette er en dansk bank med norsk filial. Man er dekket av den danske ordningen

Medlemsliste - Bankenes sikringsfond

Litt usikker på hvordan det er med Sbanken for tiden, siden de nå er heleid av DNB. Normalt (ihvertfall tidligere) hjalp det ikke å fordele pengene mellom DNB og gamle Postbanken, siden det var samme eier. 

Hvor stort er dette sikringsfondet og hvor står disse pengene pr i dag?

Anonymkode: e2048...08e