Gå til innhold

Hvem er det som kommer til å stige i lønn?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvem er det? Og hvor mye?

Anonymkode: 5c34b...0c3

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Dette var et stort og åpent spørsmål. Hva tenker du på nå?

Endret av Andro
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Alle stiger 4,9 % i lønn.

Anonymkode: 5ab80...35d

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Alle stiger 4,9 % i lønn.

Anonymkode: 5ab80...35d

For en pussig påstand. Første runde av årets lønnsoppgjør har strandet, og det er streik fra i morgen. Ingen vet noe om resultater enda.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Det er vel som vanlig de lavtlønte -som gjør at utdanning lønner seg enda mindre for oss som jobber i staten, og det gjør at nyansatte kommer inn på omtrent samme lønnstrinn som vi som har jobbet i mange år, slik at lang erfaring og ansiennitet ikke betyr noe. Det pleier å være slik, så det blir nok slik i år igjen.

Anonymkode: 9de8d...10b

  • Liker 5
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
Andro skrev (5 minutter siden):

For en pussig påstand. Første runde av årets lønnsoppgjør har strandet, og det er streik fra i morgen. Ingen vet noe om resultater enda.

Det var egentlig litt ironisk ment. 

Leser nå i VG at LO sa nei til 5,2%, så da ender det med tvungen lønnsnemnd om et par uker, og så godtar de dagens forslag på 5,2%.  De andre oppgjørene følger frontfaget, om ikke inflasjonen skulle endre seg mye frem mot sommeren.

Men så er det forskjell på 5,2 % på en lønning på 400 000 kr og en lønning på 600 000 kr.

Anonymkode: 5ab80...35d

  • Nyttig 1
Skrevet

Om man får ei ramme på f.eks. 5,5% så betyr ikke dette at folk får 5,5% lønnsøkning. Den samla lønnsmassen kan fordeles på ulike grupper med ulikt kronetillegg. Jeg håper at vi ender med kronetillegg, så ikke forskjellene øker.

  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er vel som vanlig de lavtlønte -som gjør at utdanning lønner seg enda mindre for oss som jobber i staten, og det gjør at nyansatte kommer inn på omtrent samme lønnstrinn som vi som har jobbet i mange år, slik at lang erfaring og ansiennitet ikke betyr noe. Det pleier å være slik, så det blir nok slik i år igjen.

Anonymkode: 9de8d...10b

Mange lavtlønte har også utdanning. De er også gjerne sliterne, og har ikke akkurat vært de som har gått opp noe særlig i lønn. 

Hvor lite synes du de lavtlønte burde nøye seg med å tjene? Du synes kanskje det er greit at lavtlønte må gå på sosialen eller hente mat hos frivillige organisasjoner for å klare seg? 

Anonymkode: d9a5c...f9b

  • Liker 6
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er vel som vanlig de lavtlønte -som gjør at utdanning lønner seg enda mindre for oss som jobber i staten, og det gjør at nyansatte kommer inn på omtrent samme lønnstrinn som vi som har jobbet i mange år, slik at lang erfaring og ansiennitet ikke betyr noe. Det pleier å være slik, så det blir nok slik i år igjen.

Anonymkode: 9de8d...10b

Ja, selvfølgelig? 
Jeg er utdannet helsefagarbeider og jobber meg ihjel hver eneste dag. 

Tjener ca 450 000, hadde jeg bodd alene hadde det så vidt gått rundt.

Anonymkode: 5c34b...0c3

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Andro skrev (5 minutter siden):

Om man får ei ramme på f.eks. 5,5% så betyr ikke dette at folk får 5,5% lønnsøkning. Den samla lønnsmassen kan fordeles på ulike grupper med ulikt kronetillegg. Jeg håper at vi ender med kronetillegg, så ikke forskjellene øker.

Så lenge det samme gjelder ledere så er jeg enig

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja, selvfølgelig? 
Jeg er utdannet helsefagarbeider og jobber meg ihjel hver eneste dag. 

Tjener ca 450 000, hadde jeg bodd alene hadde det så vidt gått rundt.

Anonymkode: 5c34b...0c3

Å det er vel hjelpepleiere/ helsefagarbeidere, renhold, serviceyrker (butikk) som alltid er taperne. Ironisk nok så er det de som har tunge sliter jobber, som tjener minst, men som samfunnet ikke klarer seg uten - det så vi jo når Norge stengte ned under pandemien. På tide at disse yrkesgruppene får et skikkelig løft. Sykepleiere og lærere er ikke de det er synd på nå. 

Anonymkode: d9a5c...f9b

  • Liker 3
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Å det er vel hjelpepleiere/ helsefagarbeidere, renhold, serviceyrker (butikk) som alltid er taperne. Ironisk nok så er det de som har tunge sliter jobber, som tjener minst, men som samfunnet ikke klarer seg uten - det så vi jo når Norge stengte ned under pandemien. På tide at disse yrkesgruppene får et skikkelig løft. Sykepleiere og lærere er ikke de det er synd på nå. 

Anonymkode: d9a5c...f9b

Det er klart at sykepleiere må ha høyere lønn enn en helsefagarbeider. 
Som sykepleier betaler jeg 40 000kr i året på studielånet mitt. I tillegg har jeg et helt annet ansvar og forventninger, og andre arbeidsoppgaver. 
Det må lønne seg med utdanning, og jeg klarer ikke å forstå hvorfor en helsefagarbeider skal ha prosentvis høyere tillegg enn sykepleiere. Hvorfor er det så viktig for folk? Hvem gidder å bli sykepleier da? 

Anonymkode: 64b41...2c0

  • Liker 7
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er klart at sykepleiere må ha høyere lønn enn en helsefagarbeider. 
Som sykepleier betaler jeg 40 000kr i året på studielånet mitt. I tillegg har jeg et helt annet ansvar og forventninger, og andre arbeidsoppgaver. 
Det må lønne seg med utdanning, og jeg klarer ikke å forstå hvorfor en helsefagarbeider skal ha prosentvis høyere tillegg enn sykepleiere. Hvorfor er det så viktig for folk? Hvem gidder å bli sykepleier da? 

Anonymkode: 64b41...2c0

En sykepleier har da høyere lønn enn en helsefagarbeider selvfølgelig. Men jeg har 448 000 i året med 10 års ansiennitet. Er det noe å rope hurra for? 

Anonymkode: 5c34b...0c3

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

De fleste rundt 4,9%, dessverre ser det ut som at ledere blir å stige enda mere i dagens økonomi. Fri marked på gode ledere er en katastrofe for den vanlige arbeidstaker.

Anonymkode: cb59b...6fb

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er klart at sykepleiere må ha høyere lønn enn en helsefagarbeider. 
Som sykepleier betaler jeg 40 000kr i året på studielånet mitt. I tillegg har jeg et helt annet ansvar og forventninger, og andre arbeidsoppgaver. 
Det må lønne seg med utdanning, og jeg klarer ikke å forstå hvorfor en helsefagarbeider skal ha prosentvis høyere tillegg enn sykepleiere. Hvorfor er det så viktig for folk? Hvem gidder å bli sykepleier da? 

Anonymkode: 64b41...2c0

Hvis sykepleierne og lærerne hadde giddet og jobbe istedenfor å stadig gå ut i streik og bruke tiden sin på å hyle om hvor synd det er på de, hadde masse vært gjort. Det er ingen andre arbeidsgrupper enn lærere og sykepleiere som bruker så mye tid på å klage over hvor synd det er på de. Men det er ikke de som gjør de tyngste jobbene, de delegerer de bort til de som tjener mindre. 

Dessuten så er det ingen som sier at hjelpepleiere/ helsefagarbeidere skal ha lik lønn som sykepleierne, men lønna deres burde også øke sånn at den står i forhold til jobben de gjør. 

Anonymkode: d9a5c...f9b

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En sykepleier har da høyere lønn enn en helsefagarbeider selvfølgelig. Men jeg har 448 000 i året med 10 års ansiennitet. Er det noe å rope hurra for? 

Anonymkode: 5c34b...0c3

Hvor mye betaler du i studielån i året?  Synes du at en sykepleier og en helsefagarbeider skal sitte igjen med det samme etter en sykepleier har betalt studielånet? 
Synes alle i helsevesenet fortjener mer lønn, men ikke at helsefag skal ta igjen sykepleierne. 

Anonymkode: 64b41...2c0

  • Liker 5
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er vel som vanlig de lavtlønte -som gjør at utdanning lønner seg enda mindre for oss som jobber i staten, og det gjør at nyansatte kommer inn på omtrent samme lønnstrinn som vi som har jobbet i mange år, slik at lang erfaring og ansiennitet ikke betyr noe. Det pleier å være slik, så det blir nok slik i år igjen.

Anonymkode: 9de8d...10b

Så bra! Da blir det kanskje mindre press om utdanning og litt mer normale tilstander her i landet. Selvfølgelig kjipt for de som er ansatt i staten, men er jo mulig å bytte beite også. 

Anonymkode: 325f7...332

AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

LO sa nei til 5,2%

Dette er galskap og helt absurd

Anonymkode: 41d03...c0b

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var egentlig litt ironisk ment. 

Leser nå i VG at LO sa nei til 5,2%, så da ender det med tvungen lønnsnemnd om et par uker, og så godtar de dagens forslag på 5,2%.  De andre oppgjørene følger frontfaget, om ikke inflasjonen skulle endre seg mye frem mot sommeren.

Men så er det forskjell på 5,2 % på en lønning på 400 000 kr og en lønning på 600 000 kr.

Anonymkode: 5ab80...35d

Det var vel snakk om er kronetillegg på 7 kr, og en antagelse om 5,2 etter lagt til lokale tillegg. LOnvar uenig i at 5,2 ble det reelle resultatet og sa derfor nei. 

Anonymkode: 64b41...2c0

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hvor mye betaler du i studielån i året?  Synes du at en sykepleier og en helsefagarbeider skal sitte igjen med det samme etter en sykepleier har betalt studielånet? 
Synes alle i helsevesenet fortjener mer lønn, men ikke at helsefag skal ta igjen sykepleierne. 

Anonymkode: 64b41...2c0

Men jeg mener jo at alle skal øke. Hvorfor sammenligner du to yrkesgrupper egentlig? Jeg snakker for meg selv, at 450 000 i året ikke er mye. Det ER jo lavlønnet. 

Anonymkode: 5c34b...0c3

  • Liker 1
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...