450 000 i årslønn regnes som lav lønn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Fordi du er så mye viktigere? 

Anonymkode: 67339...493

Trenger ikke ha noe med det å gjøre, men det er jo litt rart å sitte med et enormt studielån, noe de med fagbrev ikke har.

Anonymkode: 62d48...828

[AnonymBruker]

jeg tjener det samme, og jeg antar at vi har samme utdanning og går under samme stillingsgruppe? Den renholder har nok full ansiennitet. "vi" ender opp med ca 540 etter 10år. Om det er fortsatt godt betalt? Tjaaa... egentlig ikke. Om vi er underbetalt etter utdanningen vår? Ja, det vil jeg si

Anonymkode: b2eaf...115

[AnonymBruker]

Det er det jeg får i uføretrygd fra Nav.

Anonymkode: 20325...7ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er det jeg får i uføretrygd fra Nav.

Anonymkode: 20325...7ae

Og har aldri hatt lavere inntekt utenom da jeg var lærling og student.

Anonymkode: 20325...7ae

[Whistler]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det virker ikke sånn. I nesten alle slike tråder er det mye «mye vil ha mer»-mentalitet. Mennesker som tjener 5- 700k i året, men som er misfornøyde og mener de er lønnet for lavt. Da tenker jeg at mange av disse kunne hatt godt av å leve med lav inntekt over en periode, fordi det gjør at du prioriterer annerledes og tenker annerledes. 
 

Anonymkode: dfafe...209

Forutsetningen for argumentet ditt er at de som har mellom 500- og 700k i året hadde det som startlønn etter vgs.  Sånn er det jo ikke.  Prioriteringen til de som utdanner seg til yrker i det lønnskiktet har vært å spise knekkebrød i en lengre periode før de kom til kanapeene, mens de som ikke når opp dit har spist grandis hele veien, og må fortsette med det.

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Unødvendig å trekke inn trygd her.... Men nok en gang: trygd har aldri vært ment som straff, men som en måte  å gi vanskeligstilte et verdig liv. 

Anonymkode: 0072d...d91

Trygd er inntektssikring, ikke straff, premie eller verdighetsfremstilling.  @Brunello treffer godt innenfor skiva når han påpeker at høye ytelser gir få insentiver til å ta lavtlønnsjobber.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg jobber i staten og har 510. Statlige ansatte ligger stort sett godt under median lønn.

Kjenner flere lærere som tjener minst 100k mer enn meg i året, men likevel skal de streike og syte over lønna hvert bidige oppgjør. Og ja, jeg har like lang utdannelse som en lærer, og har en svært viktig jobb. 

Anonymkode: 94579...179

Dette svaret er så sjarmerende.

Anonymkode: 39d32...db8

[AnonymBruker]

Brunello skrev (12 timer siden):

Problemet i Norge er at trygden er såpass høy at lavtlønnsyrker må lønnes høyt for å få noen til å ta de.

Litt historieløst å si det. Da arbeiderbevegelsen jobbet hardt for å få levelige arbeids-og lønnsvilkår på første del av 1900-tallet, var det for å jevne ut forskjellene og urettferdigheten i samfunnet. Trygd slik vi kjenner det i dag fantes ikke.

Anonymkode: 4e263...9b9

[AnonymBruker]

Brunello skrev (12 timer siden):

Problemet i Norge er at trygden er såpass høy at lavtlønnsyrker må lønnes høyt for å få noen til å ta de.

Hvem snakker du egentlig om her? Minstesats uføretrygd er ca 250 000,-. Syns du det er en høy sum? Minstesats alderspensjon er enda lavere..

Anonymkode: bafc7...d3b

[AnonymBruker]

Brunello skrev (11 timer siden):

Selvfølgelig er trygd relevant. Jo lavere trygd, jo mindre attraktivt. Det sier seg selv at folk ikke tar jobb til 300’ om de dår omtrent det samme som ufør.

Ja for der er bare å bli ufør. Man trenger ikke være syk eller psyk. Syk nok til at jobbe forringer livskvalitet så mye at den ikke er tilstedeværende. 

Hadde trygda vært på 300tusen kr måtte jeg ha jobbet. Det vil si vært død i løpet av få år. 

Anonymkode: 2ff5a...57f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja for der er bare å bli ufør. Man trenger ikke være syk eller psyk. Syk nok til at jobbe forringer livskvalitet så mye at den ikke er tilstedeværende. 

Hadde trygda vært på 300tusen kr måtte jeg ha jobbet. Det vil si vært død i løpet av få år. 

Anonymkode: 2ff5a...57f

PS jeg har satt meg i en posisjon pga høy lønn i mange år med bolig, bil ol at 300000 er for lite uføre utbetalingene ble grei nok for min del når jeg fikk det.

Anonymkode: 2ff5a...57f

[AnonymBruker]

Har ca 24500 utbetalt i en 100 prosent stilling som tapper meg for energi, livsmot og helse. Jeg skatter ca 100.000 i året, og har ca 300.000 i studielån.

Jeg har like mye utbetalt som en som er ufør, de kan søke om å få slettet studielån, ikke jeg.

 

Anonymkode: ef8e3...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Har ca 24500 utbetalt i en 100 prosent stilling som tapper meg for energi, livsmot og helse. Jeg skatter ca 100.000 i året, og har ca 300.000 i studielån.

Jeg har like mye utbetalt som en som er ufør, de kan søke om å få slettet studielån, ikke jeg.

 

Anonymkode: ef8e3...4f3

En ufør som har tjent godt før uførhet ja.

Synes det er sykt folk misunner syke folk.

Anonymkode: 2ff5a...57f

[Brunello]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Hvem snakker du egentlig om her? Minstesats uføretrygd er ca 250 000,-. Syns du det er en høy sum? Minstesats alderspensjon er enda lavere..

Anonymkode: bafc7...d3b

Det er for høyt til at en som vasker eller sitter i kassa skal få 230 000,-. Noe de som har de jobbene i veldig mange andre land tjener kostnadsjustert mot Norge.  

[Brunello]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Ja for der er bare å bli ufør. Man trenger ikke være syk eller psyk. Syk nok til at jobbe forringer livskvalitet så mye at den ikke er tilstedeværende. 

Hadde trygda vært på 300tusen kr måtte jeg ha jobbet. Det vil si vært død i løpet av få år. 

Anonymkode: 2ff5a...57f

Det er ikke bare å bli ufør, men det skal ikke veldig mye til heller. Halvparten av de som er uføre i Norge ville ikke vært det i Sverige. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Jeg har 459000 og føler helt klart at lønnen er lav. Ikke mye jeg kan unne meg, for har ikke råd. 

Anonymkode: 3b558...0f6

Da prioriterer du pengene feil.

Anonymkode: 47f56...880

[AnonymBruker]

390 000 kr i året, innen transport.  Vil si det er ganske lavtlønnet.

Anonymkode: b7758...459

[tirben]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg jobber i staten og har 510. Statlige ansatte ligger stort sett godt under median lønn.

Kjenner flere lærere som tjener minst 100k mer enn meg i året, men likevel skal de streike og syte over lønna hvert bidige oppgjør. Og ja, jeg har like lang utdannelse som en lærer, og har en svært viktig jobb. 

Anonymkode: 94579...179

Men hvorfor valgte du ikke da lærerutdanningen hvis du er så misunnelig på lærere? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

En vanlig jobb i staten er kjempedårlig betalt. De fleste i min type stilling har ca 540’ på topp ansiennitet, og ofte bachelor eller master. 

 

skulle gjerne byttet med en «underbetalt» lærer som har 722’. Ref Stavanger aftenblad

Anonymkode: 43d85...87e

Er adjunkt med over 20 års ansiennitet og har 565000. 

Anonymkode: 01719...c04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

390 000 kr i året, innen transport.  Vil si det er ganske lavtlønnet.

Anonymkode: b7758...459

Ja du har en lav lønn.

Anonymkode: 2ff5a...57f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

390 000 kr i året, innen transport.  Vil si det er ganske lavtlønnet.

Anonymkode: b7758...459

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja du har en lav lønn.

Anonymkode: 2ff5a...57f

Ja, og hvorfor er det ingen som står på barrikadene for oss? Vi har da også en viktig jobb i samfunnet.  Melk og strøm koster like mye for oss 

Anonymkode: b7758...459