Det er bare rett og rimelig at trygdeytelser øker.

[AnonymBruker]

Norge tjener store penger på olje, gass og fisk. Økte inntekter kommer alle arbeidere til gode i form av økte inntekter fordi bedrifter får økt lønnsevne. Både bedrifter direkte involvert i disse næringene og bedrifter indirekte involvert fordi de får kunder med økt kjøpekraft. Staten er en stor arbeidsgiver med ansatte som også tjener på disse inntektene.

Den eneste gruppen i landet som ikke får være med på å dele den stadig voksende kaken er de trygdede. Men oljen, gassen og fisken tilhører alle nordmenn. Også de trygdede. Derfor er det bare rett og rimelig at økte inntekter også betyr økte trygder.

Anonymkode: 86804...1ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Norge tjener store penger på olje, gass og fisk. Økte inntekter kommer alle arbeidere til gode i form av økte inntekter fordi bedrifter får økt lønnsevne. Både bedrifter direkte involvert i disse næringene og bedrifter indirekte involvert fordi de får kunder med økt kjøpekraft. Staten er en stor arbeidsgiver med ansatte som også tjener på disse inntektene.

Den eneste gruppen i landet som ikke får være med på å dele den stadig voksende kaken er de trygdede. Men oljen, gassen og fisken tilhører alle nordmenn. Også de trygdede. Derfor er det bare rett og rimelig at økte inntekter også betyr økte trygder.

Anonymkode: 86804...1ad

Og disse ytelsene øker samtlige år.

Anonymkode: 08318...820

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og disse ytelsene øker samtlige år.

Anonymkode: 08318...820

Nei den indeksreguleres. Det er ikke det samme som økning.

Jeg er i prinisppet enig med TS. Men da må de trygdede også godta kutt i ytelsene når det går dårlig. Kan ikke bare delta når det går bra, man må være med når det går dårlig også.

Anonymkode: 6311f...9cd

[Rucula]

Trygda er jo deres del av kaka

dere får penger uten å jobbe for dem. I svært mange land får man ikke dette. Men nettopp pga olje, laks osv så kan de trygdede leve gode liv selv om de ikke jobber.

[AnonymBruker]

Rucula skrev (3 minutter siden):

Trygda er jo deres del av kaka

dere får penger uten å jobbe for dem. I svært mange land får man ikke dette. Men nettopp pga olje, laks osv så kan de trygdede leve gode liv selv om de ikke jobber.

Gode liv var vel litt overdrevet. Man har normalt ikke et godt liv når man er syk med varig lav inntekt.

Ellers enig at vi er heldige som bor i velferdsstaten Norge som kan gi folk en inntekt å leve av selv om man er syk.

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Nei den indeksreguleres. Det er ikke det samme som økning.

Jeg er i prinisppet enig med TS. Men da må de trygdede også godta kutt i ytelsene når det går dårlig. Kan ikke bare delta når det går bra, man må være med når det går dårlig også.

Anonymkode: 6311f...9cd

Trygden øker i takt med lønningene. Det er bra nok. Hvis trygden blir for høy så vil folk føle at det ikke lønner seg å jobbe.

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Norge tjener store penger på olje, gass og fisk. Økte inntekter kommer alle arbeidere til gode i form av økte inntekter fordi bedrifter får økt lønnsevne. Både bedrifter direkte involvert i disse næringene og bedrifter indirekte involvert fordi de får kunder med økt kjøpekraft. Staten er en stor arbeidsgiver med ansatte som også tjener på disse inntektene.

Den eneste gruppen i landet som ikke får være med på å dele den stadig voksende kaken er de trygdede. Men oljen, gassen og fisken tilhører alle nordmenn. Også de trygdede. Derfor er det bare rett og rimelig at økte inntekter også betyr økte trygder.

Anonymkode: 86804...1ad

Det er ingen voksende kake her, eneste som får mye mer, er en liten gruppe søkkrike ledere. Min hardtarbeidende og langtutdannede yrkesgruppe har opplevd resllønnsnedgang i mange år.

Rett forvrntningen mot de steinrike lederne, ikke sykepleiere og lærere.

Anonymkode: add99...066

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Trygden øker i takt med lønningene. Det er bra nok. Hvis trygden blir for høy så vil folk føle at det ikke lønner seg å jobbe.

Anonymkode: 77add...410

Er det det? På samme måte/nivå som lavtlønnsyrker ikke fortjener høyere lønn.

Opp med ufør minstesats og lønna i lavtlønnsyrker og ned med lederlønningene (inkl. bonuser, fallskjermer og det som er). 

Anonymkode: bd703...8d8

[AnonymBruker]

Sykepleiere og lærere (som jobber i det offentlige) lever like mye på staten som det trygdede gjør. Det samme er tilfellet for lederne i staten, som gjerne kunne ha gått noe ned i inntekt.

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sykepleiere og lærere (som jobber i det offentlige) lever like mye på staten som det trygdede gjør. Det samme er tilfellet for lederne i staten, som gjerne kunne ha gått noe ned i inntekt.

Anonymkode: 77add...410

Troller du?

mener du at lærere og sykepleiere som betaler inn skatt til felleskassa er likestilt med de uføre ?

Anonymkode: 03f03...e1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er det det? På samme måte/nivå som lavtlønnsyrker ikke fortjener høyere lønn.

Opp med ufør minstesats og lønna i lavtlønnsyrker og ned med lederlønningene (inkl. bonuser, fallskjermer og det som er). 

Anonymkode: bd703...8d8

Ja det er bra nok. Minstesats og lavtlønnsyrker trenger ikke en økning utover den ordinære økningen. Øker man de laveste så må man også øke de som ligger litt over de laveste.

Er dog enig med deg i at lederlønninger godt kan gå noe ned. 

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Troller du?

mener du at lærere og sykepleiere som betaler inn skatt til felleskassa er likestilt med de uføre ?

Anonymkode: 03f03...e1c

Teiteste jeg har hørt. Hvem skal undervise ungene dine, hjelpe deg med helseproblemer og ta vare på den sjuke gamle mora di? Her snakker vi høyt utdanna og svært kvalifiserte folk. Lar seg overhode ikke sammenligne.

Anonymkode: add99...066

[AnonymBruker]

Rucula skrev (21 minutter siden):

Trygda er jo deres del av kaka

dere får penger uten å jobbe for dem. I svært mange land får man ikke dette. Men nettopp pga olje, laks osv så kan de trygdede leve gode liv selv om de ikke jobber.

Man får penger for at man er for syk til å jobbe. Og det gode liv er en frisk og sunn kropp/hode som kan jobbe. 

Hadde vi gjort som disse "svært mange landene" hadde blant annet kriminaliteten økt, mindre trygghet, forskjellen mellom fattige og rikte økt/mer fattigdom, flere på gaten, større trykk på blant annet helsetjenesten og bv etc etc. 

Altså, det gavner hele samfunnet at uføretrygdede har nok penger til å leve et greit liv økonomisk. 

Anonymkode: 41c5b...ca3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Troller du?

mener du at lærere og sykepleiere som betaler inn skatt til felleskassa er likestilt med de uføre ?

Anonymkode: 03f03...e1c

Nei, jeg troller ikke.

Lønna til sykepleiere og lærere i det offentlige kommer fra det offentlige budsjettet. Og selv om det betales inn skatt fra denne lønna, (som det også gjøres for de trygdede) så er alle offentlige ansatte en kostnad for staten.

Annerledes er det for de sykepleiere og lærere som jobber i det private, de er en inntekt for staten, ikke en kostnad slik de som jobber i det offentlige er.

Likevel så bidrar offentlig ansatte på en positiv måte ved at man får tilbudt tjenester (opplæring og helsetjenester) slik at hver enkelt innbygger ikke må betale for disse tjenestene privat.

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Teiteste jeg har hørt. Hvem skal undervise ungene dine, hjelpe deg med helseproblemer og ta vare på den sjuke gamle mora di? Her snakker vi høyt utdanna og svært kvalifiserte folk. Lar seg overhode ikke sammenligne.

Anonymkode: add99...066

Sorry. Siterte feil. Vi er enige.

Anonymkode: add99...066

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, jeg troller ikke.

Lønna til sykepleiere og lærere i det offentlige kommer fra det offentlige budsjettet. Og selv om det betales inn skatt fra denne lønna, (som det også gjøres for de trygdede) så er alle offentlige ansatte en kostnad for staten.

Annerledes er det for de sykepleiere og lærere som jobber i det private, de er en inntekt for staten, ikke en kostnad slik de som jobber i det offentlige er.

Likevel så bidrar offentlig ansatte på en positiv måte ved at man får tilbudt tjenester (opplæring og helsetjenester) slik at hver enkelt innbygger ikke må betale for disse tjenestene privat.

Anonymkode: 77add...410

Jaha. Spiller ingen rolle for meg hvem som lønner meg, men nevnte yrkesgrupper er helt uunnværlige i samfunnet. Utgiftene blir jo ikke borte fordi f eks en lærer får lønn fra en privatskole, men kostnadene skyves over på brukeren av tjenesten. Amerikansk modell, lite skatt og høye betalinger for offentlige tjenester.

Anonymkode: add99...066

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jaha. Spiller ingen rolle for meg hvem som lønner meg, men nevnte yrkesgrupper er helt uunnværlige i samfunnet. Utgiftene blir jo ikke borte fordi f eks en lærer får lønn fra en privatskole, men kostnadene skyves over på brukeren av tjenesten. Amerikansk modell, lite skatt og høye betalinger for offentlige tjenester.

Anonymkode: add99...066

I den modellen er det forøvrig svært lite til uføre uten forsikring, så den taper de bare på. 

Anonymkode: add99...066

[newman01]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Norge tjener store penger på olje, gass og fisk. Økte inntekter kommer alle arbeidere til gode i form av økte inntekter fordi bedrifter får økt lønnsevne. Både bedrifter direkte involvert i disse næringene og bedrifter indirekte involvert fordi de får kunder med økt kjøpekraft. Staten er en stor arbeidsgiver med ansatte som også tjener på disse inntektene.

Den eneste gruppen i landet som ikke får være med på å dele den stadig voksende kaken er de trygdede. Men oljen, gassen og fisken tilhører alle nordmenn. Også de trygdede. Derfor er det bare rett og rimelig at økte inntekter også betyr økte trygder.

Anonymkode: 86804...1ad

Kan staten da også senke trygdeytelsene når oljeprisen går ned? Eller permittere de trygdede slik at de kun får 60% av opprinnelig trygd om det går skikkelig dårlig med oljeprisen, gassprisen og lakseprisen? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Teiteste jeg har hørt. Hvem skal undervise ungene dine, hjelpe deg med helseproblemer og ta vare på den sjuke gamle mora di? Her snakker vi høyt utdanna og svært kvalifiserte folk. Lar seg overhode ikke sammenligne.

Anonymkode: add99...066

Nei det lar seg overhodet ikke sammenligne da disse yrkesgruppene du nevner er en mye større kostnad for staten enn det trygdede er.

Vi har en altfor stor offentlig sektor i Norge, og ja, det koster. Alle disse tingene du nevner er det mulig å få utført av private bedrifter hvis man vil.

Men som sagt, i Norge har man valgt å tilby disse tjenestene over det offentlige budsjettet, og på mange måter kan vi være glade for dette.

(Jeg ser dette fra et samfunnsøkonomisk perspektiv,  jeg har ingenting imot offentlige ansatte om det skulle virke slik).

Anonymkode: 77add...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei det lar seg overhodet ikke sammenligne da disse yrkesgruppene du nevner er en mye større kostnad for staten enn det trygdede er.

Vi har en altfor stor offentlig sektor i Norge, og ja, det koster. Alle disse tingene du nevner er det mulig å få utført av private bedrifter hvis man vil.

Men som sagt, i Norge har man valgt å tilby disse tjenestene over det offentlige budsjettet, og på mange måter kan vi være glade for dette.

(Jeg ser dette fra et samfunnsøkonomisk perspektiv,  jeg har ingenting imot offentlige ansatte om det skulle virke slik).

Anonymkode: 77add...410

Hvis du er trygda, tror du egentlig at kun private skoler og helsetilbud hadde gjort situasjonen din bedre? Tror du f.eks måtte aagt takk og farvel til frikort og sånn.

Anonymkode: add99...066