SAS: Hvordan kan aksjeverdiene i et selskap bli "nullet"?

[catman]

Forstår ikke helt denne:

https://www.nrk.no/norge/raser-pa-borsen-etter-rykter-1.16370640
 

Sitat

 

Dagens aksjeeiere vil trolig bli de store taperne. De risikerer å få verdiene nullet når selskapet jakter 9,5 milliarder svenske kroner i ny egenkapital, som selskapet trenger for å overleve.

 

Hvordan er det mulig? I form av formell konkurs også her? Dette er jo en handelbar verdi som blir til i et marked, og som ikke bare kan bestemmes.

[AnonymBruker]

Du er ikke den eneste som ikke skjønner hvordan finans fungerer. Det er derfor det handles i SAS-aksjen over en lav sko selv den er verdiløs og har vært det lenge. 

Om det er en trøst så kan du være sikker på å få solgt aksjene dine selv om SAS tas av børs. Fordi det er så utrolig mange dumme folk der ute at det er ikke til å tro hva du kan selge. 

Anonymkode: 4a104...7f8

[newman01]

Selskapet har idag 7,2 milliarder aksjer, med en markedsverdi på 1,7 milliarder kroner. Om selskapet skal gjennomføre en rettet emisjon på 9,5 milliarder for å hente kapital vil dagens aksjonærer sitte igjen med lommerusk ved at det kanskje trykkes opp 100 milliarder nye aksjer (eller flere). Dette vil føre til en ekstrem utvanning, og dagens aksjonærer vil da sitte igjen med kanskje 5% av selskapets aksjekapital. Og med så liten aksjeandel kan vel selskapet og storaksjonærene gjennomføre en aksjespleis og slette småposter ved å kjøpe dem ut for ører. Vil jeg tro. 

[catman]

newman01 skrev (4 timer siden):

Selskapet har idag 7,2 milliarder aksjer, med en markedsverdi på 1,7 milliarder kroner. Om selskapet skal gjennomføre en rettet emisjon på 9,5 milliarder for å hente kapital vil dagens aksjonærer sitte igjen med lommerusk ved at det kanskje trykkes opp 100 milliarder nye aksjer (eller flere). Dette vil føre til en ekstrem utvanning, og dagens aksjonærer vil da sitte igjen med kanskje 5% av selskapets aksjekapital. Og med så liten aksjeandel kan vel selskapet og storaksjonærene gjennomføre en aksjespleis og slette småposter ved å kjøpe dem ut for ører. Vil jeg tro. 

Takk for en veldig god forklaring! Men det betyr vel i praksis at en evig optimist vil kunne holde på sin nå utrolig lille, forbanna verdiløse andel? Aksjene blir ikke annullert?

[newman01]

Men hvorfor skal man kjøpe (eller beholde) noe som idag er verdt noe, og som nesten garantert blir verdt 95% mindre om bittelitt tid?

[-jk-]

newman01 skrev (4 minutter siden):

Men hvorfor skal man kjøpe (eller beholde) noe som idag er verdt noe, og som nesten garantert blir verdt 95% mindre om bittelitt tid?

Enig. Har man SAS-aksjer nå er det bare en ting å gjøre; selge så fort som overhodet mulig. Og aldri investere i flyselskaper igjen, det er den sikreste måten å tape mye penger på. 

[AnonymBruker]

Det er ingen sjanse for at det tar seg opp? Du skjønner jeg hadde 50000 her. Er vel under 4000 nå.

Anonymkode: af596...8dd

[aksase]

Så lenge SAS ikke går konkurs, er det alltid en mulighet for at aksjeverdien kan øke igjen. Hvis du har investert 50 000 i SAS, og dette nå er verd 4000, tror jeg det er like greit å vente og se. I verste fall taper du de resterende 4000,-, men det er jo småpenger, og det er jo også en mulighet for at det stiger litt igjen. Hvis SAS klarer å komme seg på beina slik at markedet får fornya trua på selskapet, kan det godt være at aksjeverdien øker.

Et alternativ er å selge deg ut av SAS og investere de 4000 i noe annet, hvilket kanskje heller ikke er noe dumt trekk. Kanskje vurdere fond? Jeg har ikke tid og kunnskap til å forvalte enkeltaksjer selv, så jeg har spart i fond hvor profesjonelle fondsforvaltere tar seg av kjøp og salg av enkeltaksjer.

[newman01]

5 minutter siden, aksase said:

Så lenge SAS ikke går konkurs, er det alltid en mulighet for at aksjeverdien kan øke igjen. Hvis du har investert 50 000 i SAS, og dette nå er verd 4000, tror jeg det er like greit å vente og se.

Igjen, det gjelder kanskje under "normale" omstendigheter. Om man allerede idag veit at dagens 7,2 milliarder aksjer skal bli til 100-200 milliarder aksjer ved emisjon hvor selskapet skal hente inn omtrentlig 10 milliarder kroner skal man være meget godtroende og optimistisk om man håper at verdien skal opp. Om man eier 50'000 aksjer (av totalt 7,2 milliarder) er en helt annen eierandel enn 50'000 av 200'000'000'000 aksjer. 

Selskapet må jo omtrentlig hundredoble seg i verdi før man i det hele tatt kan vurdere å sniffe på nullavkastning.  

[catman]

@newman01, nå er det flere aksjonærer her inne ser jeg, men vet vi sikkert at vi skal opp i dette ville antallet aksjer?

[newman01]

4 hours ago, catman said:

@newman01, nå er det flere aksjonærer her inne ser jeg, men vet vi sikkert at vi skal opp i dette ville antallet aksjer?

Nei, man VET ikke. Men om selskapet idag har en børsverdi på 1,7 milliarder og er på konkursens rand og har likviditetsskvis samtidig som man må hente inn omtrentlig 10 milliarder i ny kapital er noe nødt til å skje. Nye investorer gidder ikke å ofre 10 milliarder på glansbilder, så da blir som regel enden på visa en kraftig utvanning. 

[Kjetil E]

newman01 skrev (På 12.4.2023 den 19.59):

Men hvorfor skal man kjøpe (eller beholde) noe som idag er verdt noe, og som nesten garantert blir verdt 95% mindre om bittelitt tid?

Hvis man skal satse på SAS aksjer nå, så er det vel i såfall å shorte dem. Eneste måten å tjene på dem.