Er det fakta at terrorisme i en konflikt hjelper, dessverre?

[Akryl]

Hvordan ble Israel til?   Britene som styrte daværende Palestina, nektet europeiske jøder å flytte dit. Jødene tok i bruk terrorisme. De sprengte britiske bygninger med bomber, drepte sivile og drev med diverse terror aktiviteter.  Når de ble mektige så var behovet for det borte.

Palestinere i dag blir kun husket og får oppmerksomhet i media når de driver med terror. Uten det hadde de blitt glemt.

Eksempel på hvordan det går med de som er fredlige:  Tibetanere drev fredlig motstandskamp, og har blitt glemt og tapt for lengst.

Det var ikke Ghandi sin fredlig kamp som gjorde at britene forlot India. Det var de voldelige grupperinger som ga britere kamp. Det finnes mye litteratur om det. 

Kan man si at historisk sett er det slik at terror som krigføring gir større resultater enn fredelig motstand?

Nå snakker jeg om ekte konflikt, ikke den slags som islamister driver med i Europa,  der ensomme ulver går til aksjon.

Endret 9. april 2023 av Akryl

[Smos1]

Nei 

[Topsi]

Akryl skrev (1 minutt siden):

Hvordan ble Israel til?   Britene som styrte daværende Palestina, nektet europeiske jøder å flytte dit. Jødene tok i bruk terrorisme. De sprengte britiske bygninger med bomber, drepte sivile og drev med diverse terror aktiviteter.  Når de ble mektige så var behovet for det borte.

Palestinere i dag blir kun husket og får oppmerksomhet i media når de driver med terror. Uten det hadde de blitt glemt.

Eksempel på hvordan det går de som er fredelige:  Tibetanere drev fredlig motstandskamp, og har blitt glemt og tapt for lengst.

Det var ikke Ghandi sin fredlig kamp som gjorde at britene forlot India. Det var de voldelige grupperinger som ga britere kamp. Det finnes mye litteratur om det. 

Kan man si at historisk sett er det slik at terror som krigføring gir større resultater enn fredelig motstand?

Nå snakker jeg om ekte konflikt, ikke den slags som islamister driver med i Europa,  der ensomme ulver går til aksjon.

Måten britene håndterte jødiske flyktninger på under og etter 2 verdenskrig burde stemples som en krigsforbrytelse

[Akryl]

Smos1 skrev (4 minutter siden):

Nei 

Du må jo begrunne.

[Akryl]

Topsi skrev (4 minutter siden):

Måten britene håndterte jødiske flyktninger på under og etter 2 verdenskrig burde stemples som en krigsforbrytelse

Ja men det er ikke svaret på mitt spørsmål.