datet mann i et halvt år med unnvikende tilknytningsstil

[Gjest marilyn]

hei, har datet en mann i 1 år. Han har , og sier selv at han har en unnvikende tilknytingsstil. Dette trigger min egen tilknytningsstil så jeg blir rimelig hysterisk og engstelig.  Når jeg sier at jeg klarer ikke dette er han på, når jeg blir mer ivrig trekker han seg unna. 

På ett vis innser jeg at jeg bare burde be han ryke og reise, men jeg tenker og at hvis jeg gir det tid, så kanskje vi finner ut av det. 

Er det håp for sånne som oss? (som har så forskjellig tilknytingsstil?)  Jeg sliter med å forstå om han faktisk er forelsket i meg, eller om han bare er redd for å ende alene. Er det ikke slik at er man forelsket så er man villig til å ofre noe, og være litt mer på? 

Endret 7. april 2023 av marilyn

[AnonymBruker]

Altså er han diagnostisert med unnvikende pf eller er dette bare det du kaller det fordi du oppfatter ham/hans tilknytning som unnvikende? Om det første, så må han jo jobbe med dette og trolig ta det der han får (eller burde få) oppfølging.

Om det siste, så ville jeg ikke giddet å investere mer i denne fyren. Dette er bare hot & cold treatment, håpløst.

Anonymkode: 30004...78b

[Andro]

Alle som er nyforelska er helt på. Er man ikke helt på så blir man det ikke siden. Alle nyetablerte forhold opplever å bli mindre intense med tid. Det er ikke slik at om man gir det tid så blir det bedre. Avslutt.

[AnonymBruker]

Hvordan mener du han er når du sier han har en unnvikende tilknytingsstil ?

Anonymkode: ee7fa...d6b

[AnonymBruker]

Jeg kasta bort 12 år på noe sånt. Det endrer seg ikke før en av dere eller begge gjør det. I mitt tilfelle endret jeg meg og jeg forsto at dette var ikke kjærlighet,  dette var avhengighet og jeg fortjente bedre. Jeg avsluttet det og han snek seg rundt grøten og prøvde å ta kontakt, men ga fort opp når han skjønte jeg mente alvor. 

Anonymkode: 88bee...d90

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Altså er han diagnostisert med unnvikende pf eller er dette bare det du kaller det fordi du oppfatter ham/hans tilknytning som unnvikende? Om det første, så må han jo jobbe med dette og trolig ta det der han får (eller burde få) oppfølging.

Om det siste, så ville jeg ikke giddet å investere mer i denne fyren. Dette er bare hot & cold treatment, håpløst.

Anonymkode: 30004...78b

Hun sa ingenting om PF men tilknytningsstil, det finnes 4 typer og alle har en av disse, du også. Trygg, engstelig, engstelig/unnvikende og avvisende/unnvikende 

Anonymkode: f4a41...e77

[AnonymBruker]

Andro skrev (4 timer siden):

Alle som er nyforelska er helt på. Er man ikke helt på så blir man det ikke siden. Alle nyetablerte forhold opplever å bli mindre intense med tid. Det er ikke slik at om man gir det tid så blir det bedre. Avslutt.

Alle mine forhold har blitt bedre med tid. Jeg var aldri stormforelsket i begynnelsen men utviklet forelskelse jo mer jeg var sammen med personen. Så det er feil å si at alle forhold blir mindre intense med tid

Anonymkode: 93d22...b04

[AnonymBruker]

Jeg har en eks som også er følelsesmessig utilgjengelig.. Han var på i begynnelsen, og når jeg omsider kom etter trakk han seg unna, og det ble slutt.

Jeg har tatt tak i meg selv. Det krever ganske mye innsats av begge i et slikt forhold, og man må sette tydelige grenser. Når han feks trenger alenetid må han få det, likevel må det være en balanse som gjør at du ikke blir forsømt i et forhold.

Det er nå over 2 mnd siden det ble slutt med min. Iom at jeg har tatt tak i meg selv, så innser jeg på en side at løpet er kjørt med eksen. På en annen side, om han også er villig til å ta tak i og jobbe med seg selv, så kan det gå. Men jeg heller nok mest mot å bli klar for en ny mann, hvor vi begge er trygg på oss selv..

Anonymkode: 4d3c4...516