Gå til innhold

USA truet med å arrestere ICC dommere


Akryl

Anbefalte innlegg

AdonisFFM skrev (Akkurat nå):

For å ta det siste flrst, det er nok neppe så enkelt som at dette var Trump. 

Og Biden er så hellig? Har han gitt ordre om å la Assange være? 

Til Biden sitt forsvar her, er jeg ikke så sikker på at han vet hvem hverken Assange eller Trump er.

USA har ingen myndighet til å straffe Assange her. De drar ut og drar ut prosessen i håp at han før gør han kommer dit. Selvsagt adlyder UK og i  sin tid Sverige. Så kan en ta Ekvador som opphevde diplomatisk beskyttekse av Julian etter press fra USA. 

  USA er ikke noe annet enn en utrolig brutal terrorstat som ikke vet om noe annet enn maktbruk.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest GP950mAh
AdonisFFM skrev (2 minutter siden):

For å ta det siste flrst, det er nok neppe så enkelt som at dette var Trump. 

Jo, det var under Trump-administrasjonen at dette skjedde, en gang. Det skjedde verken før eller etter at USA truet med å sanksjonere ICC.

AdonisFFM skrev (2 minutter siden):

USA har ingen myndighet til å straffe Assange her. De drar ut og drar ut prosessen i håp at han før gør han kommer dit. Selvsagt adlyder UK og i  sin tid Sverige. Så kan en ta Ekvador som opphevde diplomatisk beskyttekse av Julian etter press fra USA. 

USA forsøker å få han utlvert slik at de kan stille han for retten.

AdonisFFM skrev (2 minutter siden):

USA er ikke noe annet enn en utrolig brutal terrorstat som ikke vet om noe annet enn maktbruk.

Du blander USA med ditt kjære Russland, som begår krigsforbrytelser, voldtar barn og kvinner og starter ulovlige angrepskriger. USA er et demokratisk land som respekterer folkeretten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

USA har egentlig liten lydt til å få ham utlevert. Dwt ville ledet til en pinlig og veldig presensbærende rettsak, sim ikke minst ville vise verden den brutaliteten USA som regime praktiserte i Irak. Derfor leker prosedyrisk spill hvor de, I praksis har UK Assange fengslet under de nest brutale betingelser, med begrenset besøksrett, advokatrett og legehjelp. 

USA vil statuere et eksempel av Julian og skremme noen journalister fra å belyse kritikkverdige saker. Dette virker allerede. Man finner knapt en eneste åpen journalist, eller den saks skyld avis som våger å belyse ting med USA som er ubehagelige. Her snakker jeg ikke om småsaker, men prinsippielle ting som er ubehagelig og iallfall vil gjøre fet mer ubekvemt for landets representanter å peke på flisene i andre folk sine øyne.

  Redten av pratet ditt om at jeg "blander sammen" er jo bare intetsigende påstander uten at du legger inn noe substans. Og uansett, hva har det med behandlingen av Juluan å gjøre? Bare EN ting: realiteten med at USA ikke må komme og moralisere andre land sine brudd på menneskerettighetene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest GP950mAh
AdonisFFM skrev (3 minutter siden):

USA har egentlig liten lydt til å få ham utlevert. Dwt ville ledet til en pinlig og veldig presensbærende rettsak, sim ikke minst ville vise verden den brutaliteten USA som regime praktiserte i Irak. Derfor leker prosedyrisk spill hvor de, I praksis har UK Assange fengslet under de nest brutale betingelser, med begrenset besøksrett, advokatrett og legehjelp. 

USA og Storbritannia er rettstater hvor de har rett på advokat, rett til å anke, rettigheter som er fraværende for regimemotstanderne i ditt elskede Russland.

AdonisFFM skrev (3 minutter siden):

USA vil statuere et eksempel av Julian og skremme noen journalister fra å belyse kritikkverdige saker. Dette virker allerede. Man finner knapt en eneste åpen journalist, eller den saks skyld avis som våger å belyse ting med USA som er ubehagelige. Her snakker jeg ikke om småsaker, men prinsippielle ting som er ubehagelig og iallfall vil gjøre fet mer ubekvemt for landets representanter å peke på flisene i andre folk sine øyne.

Det er bare tull, det er mye kritikk av USA i mediene om Irak-krigen, Afghanistan, Libya uten at journalistene fengsles av den grunn. Assange la ut statshemmeligheter offentlig, noe som er forbudt i alle land, og da vil USA naturligvis ha han utlevert slik at de kan stille han for retten. 

AdonisFFM skrev (5 minutter siden):

Redten av pratet ditt om at jeg "blander sammen" er jo bare intetsigende påstander uten at du legger inn noe substans. Og uansett, hva har det med behandlingen av Juluan å gjøre? Bare EN ting: realiteten med at USA ikke må komme og moralisere andre land sine brudd på menneskerettighetene.

USA bryter ikke menneskerettighetene ved å kreve kriminelle utlevert, det er en del av den internasjonale ordenen og folkeretten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

GP950mAh skrev (1 time siden):

USA og Storbritannia er rettstater hvor de har rett på advokat, rett til å anke, rettigheter som er fraværende for regimemotstanderne i ditt elskede Russland.

 **Kan du forklare meg hvordan disse rettighetene ikke eksisterer i Russland? For alle?

--------------------

Det er bare tull, det er mye kritikk av USA i mediene om Irak-krigen, Afghanistan, Libya uten at journalistene fengsles av den grunn. Assange la ut statshemmeligheter offentlig, noe som er forbudt i alle land, og da vil USA naturligvis ha han utlevert slik at de kan stille han for retten. 

    **Nå har du kommet til det stadiet at du forsvarer USA for alt det er verdt. Har nesten mistanke om at du sitter i Langley og sktiver dette, for din manglende empati og ikke minst iskalde presentasjon av dette holder ikke mål. Ellets er det jo interessant å få høre deg forklare hvordan en Australsk statsborger kan tiltales av USA for noe de ikke tiltaler egne journalister for? Det du skriver her er jo klassisk ryggmargsrefleks for en USA-fanatiker.

--------------------

USA bryter ikke menneskerettighetene ved å kreve kriminelle utlevert, det er en del av den internasjonale ordenen og folkeretten.

    ***Herregud, du VET bedre, men kan rett og slett ikke innrømme at ditt forgudede USA ikke er fullstendig hellig. Kan vi da få Bush utlevert til Iran? Kan Russland få Graham utlevert for å ha truet Russuske borgere på livet?   Du bedriver en utrolig blind retorikk her og er nok fullstendig klar over det.

https://m.youtube.com/watch?v=SaTcLWNOFtY&pp=ygUZY29sbGF0ZXJhbCBkYW1hZ2UgYmFnaGRhZg%3D%3D

Endret av AdonisFFM
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...