EU kan tvinge deg til å spise insekter og mark.

[kat-e]

Eu mener at det ikke er bra at vi spiser mye kjøtt, de mener det skader miljøet. Det kan diskuteres fordi mange forskere mener at et økologisk husdyrhold er fornybart og bærekraftig. Men siden eliten i EU mener at insekter er redningen, så kan matvareprodusenter bruke mark og insekter uten å oppgi dette.

https://www.dw.com/en/eu-insects-climate-change/a-64503440

[Morten1]

Eu er så gått ut på dato. Nye sovjet, en haug med overbetalte ledere som vil har makt over alle andre. De vil ikke fysisk tvinge oss til ting, men vil over tid gjøre ting så dyrt at folk ikke har noen valg. 

På tide a kaste hele politikken deres og kun få EU til å handle om handelsavtaler, ikke noe mer. 

[Bælfeit]

Tror EU kan ta seg en bolle.

[CAPS LOCK]

Trist at Høyre og Arbeiderpartiet ikke respekterer at folket ikke vil være med i EU 

[Bælfeit]

CAPS LOCK skrev (Akkurat nå):

Trist at Høyre og Arbeiderpartiet ikke respekterer at folket ikke vil være med i EU 

Ingen respekt fra tinget overhodet.Rart folk stemmer egentlig.

[Kittykat]

Vel, i artikkelen så står det at ingen vil bli tvunget til å spise insekter. Men jeg reagerer kraftig på at matvareprodusenter kan bruke insekter uten å måtte oppgi det. Jeg kommer overhodet ikke til å kjøpe noen form for mat som inneholder insekter/er laget av insekter. EU kan jo begynne med seg selv og spise så mye insekter de bare vil og spise mindre kjøtt, så kan resten av oss få velge det vi synes er best.

[Rotemor]

Ts kan ta seg en bolle. Overskriften er patetisk.

EU er ikke en person og kan heller ikke tvinge i folk mat.

Formuler deg skikkelig så får du kanskje bedre svar.

[BerntHulken]

Bælfeit skrev (1 time siden):

Tror EU kan ta seg en bolle.

En kjøttbolle.

[Rotemor]

Kittykat skrev (2 minutter siden):

Vel, i artikkelen så står det at ingen vil bli tvunget til å spise insekter. Men jeg reagerer kraftig på at matvareprodusenter kan bruke insekter uten å måtte oppgi det. Jeg kommer overhodet ikke til å kjøpe noen form for mat som inneholder insekter/er laget av insekter. EU kan jo begynne med seg selv og spise så mye insekter de bare vil og spise mindre kjøtt, så kan resten av oss få velge det vi synes er best.

Igjen: EU er ikke et kallenavn på en person. 

[Rotemor]

CAPS LOCK skrev (1 time siden):

Trist at Høyre og Arbeiderpartiet ikke respekterer at folket ikke vil være med i EU 

Sånn bortsett fra at de stort sett har hatt flertall og faktisk representerer folket, mener du?

[Gjest GP950mAh]

Morten1 skrev (4 timer siden):

Eu er så gått ut på dato. Nye sovjet, en haug med overbetalte ledere som vil har makt over alle andre. De vil ikke fysisk tvinge oss til ting, men vil over tid gjøre ting så dyrt at folk ikke har noen valg. 

På tide a kaste hele politikken deres og kun få EU til å handle om handelsavtaler, ikke noe mer. 

EU kommer til å bestå uansett om nasjonalistene ønsker det eller ikke. Sammenligningen mellom det kommunistiske diktaturet Sovjet og EU som er et samarbeid mellom frie, demokratiske land er bare tåpelig. EU består av folkevalgte politikere som er valgt inn av befolkningen i EU og gjennomfører politikken befolkningn ønsker seg.

CAPS LOCK skrev (3 timer siden):

Trist at Høyre og Arbeiderpartiet ikke respekterer at folket ikke vil være med i EU 

Høyre og Ap forholder seg til at det er klart flertall i folket for EØS-avtalen som sørger for tollfri handel for industrivarer og tjenester, lavere toll på fisk og sjømat og tett samarbeide på en lang rekke områder som nordmenn nyter godt av og er svært så fornøyde med. Handel og samarbeide innebærer forpliktelser, som å ta inn lover og direktiver som sikrer like konkurransevilkår og innenfor områdene vi samarbeider om, slik er det enten vi viderefører EØS eller reverserer til handelsavtalen fra 70-tallet.

Endret 6. april 2023 av GP950mAh

[CAPS LOCK]

Rotemor skrev (2 timer siden):

Sånn bortsett fra at de stort sett har hatt flertall og faktisk representerer folket, mener du?

Folket har i to folkeavstemninger sagt nei, og i meningsmålingene har det alltid vært et stort nei-flertall både i årene etter den første og den andre folkeavstemningen. Når Høyre og AP likevel overfører makt til EU, så er ikke det noe folket ønsker

[Tvist]

Kittykat skrev (2 timer siden):

Vel, i artikkelen så står det at ingen vil bli tvunget til å spise insekter. Men jeg reagerer kraftig på at matvareprodusenter kan bruke insekter uten å måtte oppgi det. Jeg kommer overhodet ikke til å kjøpe noen form for mat som inneholder insekter/er laget av insekter. EU kan jo begynne med seg selv og spise så mye insekter de bare vil og spise mindre kjøtt, så kan resten av oss få velge det vi synes er best.

Da bør du slutte å spise rødt syltetøy (bortsett fra bringebær), som er fargesatt med insekter. Det har det vært i lange tider. 

 

[Gjest GP950mAh]

CAPS LOCK skrev (12 minutter siden):

Folket har i to folkeavstemninger sagt nei, og i meningsmålingene har det alltid vært et stort nei-flertall både i årene etter den første og den andre folkeavstemningen. Når Høyre og AP likevel overfører makt til EU, så er ikke det noe folket ønsker

Det er klart flertall for EØS-avtalen, som alle andre internasjonale avtaler og samarbeider innebærer overføring av makt. https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/maling-rekordhoy-stotte-til-eos-avtalen/s/12-95-3424137528

[Pawn Hearts]

Helt uavhengig av hva man måtte mene om EU virker ikke dette som et helt idiotisk tiltak. Sirisser og melormer er sikkert mye mindre helseskadelige enn alle disse mystiske stoffene de putter i maten vi allerede spiser. Hvorfor gjør vi ikke opprør mot nitrat, modifisert X og herdet Y isteden? Vi vet jo at ultraprosessert mat er skadelig, så egentlig burde vi ønske insektene velkommen på spisekartet. Kan det være med på å redde oss fra en klimakatastrofe i tillegg, er det jo bare dumt å sette seg på bakbeina.

[kat-e]

Rotemor skrev (11 timer siden):

Sånn bortsett fra at de stort sett har hatt flertall og faktisk representerer folket, mener du?

De fleste med makt i EU har aldri stilt til valg for å få den stillingen de har, det inkluderer EU sjefen Ursula von Leyen.

[MyMichelle]

Pawn Hearts skrev (5 timer siden):

Helt uavhengig av hva man måtte mene om EU virker ikke dette som et helt idiotisk tiltak. Sirisser og melormer er sikkert mye mindre helseskadelige enn alle disse mystiske stoffene de putter i maten vi allerede spiser. Hvorfor gjør vi ikke opprør mot nitrat, modifisert X og herdet Y isteden? Vi vet jo at ultraprosessert mat er skadelig, så egentlig burde vi ønske insektene velkommen på spisekartet. Kan det være med på å redde oss fra en klimakatastrofe i tillegg, er det jo bare dumt å sette seg på bakbeina.

Enig. Å være så imot noe som er bra for oss, er som når besteforeldregenerasjonen her fikk kjøpt andre grønnsaker enn poteter og gulrøtter i butikken. De kunne ikke spise slikt, «Det er gress!». Og brød med frø kan ikke smakes på fordi «Frø er fuglemat!».

For dem føltes det trygt å holde seg til mat de var vant til hele livet. Akkurat som det føles «trygt» å holde seg til mat en er vant til på 2000-tallet, selv om de fleste vet bedre.

[MyMichelle]

kat-e skrev (15 timer siden):

Eu mener at det ikke er bra at vi spiser mye kjøtt, de mener det skader miljøet. Det kan diskuteres fordi mange forskere mener at et økologisk husdyrhold er fornybart og bærekraftig. Men siden eliten i EU mener at insekter er redningen, så kan matvareprodusenter bruke mark og insekter uten å oppgi dette.

https://www.dw.com/en/eu-insects-climate-change/a-64503440

Hva er du mest engstelig for, å spise mark og insekter, eller for at «eliten» skal bestemme over deg? 

[Maskinfører]

Ja det kan du tenke deg at det blir servert på neste toppmøte i Brüssel?  (NOT) dette er forbeholdt folket ved siste WEF møte ble det servert  vel oksekjøtt eller noe i den dur,n til 10 000,- pr kg og luksusprostituerte ble flydd inn fra Russland (Ett land WEF) boikotter dobbeltmoral sier jeg bare  samme folka med slagordet You own nothing and be happy når vi ikke eier noe da blir vi lykkelige  det er oss og dem 

[Maskinfører]

Morten1 skrev (13 timer siden):

Eu er så gått ut på dato. Nye sovjet, en haug med overbetalte ledere som vil har makt over alle andre. De vil ikke fysisk tvinge oss til ting, men vil over tid gjøre ting så dyrt at folk ikke har noen valg. 

På tide a kaste hele politikken deres og kun få EU til å handle om handelsavtaler, ikke noe mer. 

Paragraf 120 ligger fortsatt ute med ett års virkning så er vi ute av faenskapet men vi må ha de rette politikerne gjerne de i kategorien andre