Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er ingen som hadde likt å være et abortert foster.

Anonymkode: 2cffe...4ab

Nei altså..... Det er sikkert ingen som liker å være dø heller men det går liksom ikke an å spørre. Er en borte så er en borte. Å bli borte i uke 12 i en stor blødning er ikke noe en føler på hverken posetivt eller negativt, får da være måte på til "følelserier" i en tråd om abort før det begynner å bli fryktelig usakelig.

Endret av skreppamedleppa
AnonymBruker
Skrevet
skreppamedleppa skrev (Akkurat nå):

Nei altså..... Det er sikkert ingen som liker å være dø heller men det går liksom ikke an å spørre. Er en borte så er en borte. Å bli borte i uke 12 i en stor blødning er ikke noe en føler på hverken posetivt eller negativt, får da være måte på til "følelserier" i en tråd om abort. 

Du får fortsette å ha skylappene på. Nytter ikke å si noe mot de som vil ha abort. Men det er faktisk tatt videoer av fostere som skal til å bli abortert, som presser seg vekk fra instrumentet som skal ta og abortere dem. Det er fordi det ønsker å beskytte seg selv. 

Anonymkode: 2cffe...4ab

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du får fortsette å ha skylappene på. Nytter ikke å si noe mot de som vil ha abort. Men det er faktisk tatt videoer av fostere som skal til å bli abortert, som presser seg vekk fra instrumentet som skal ta og abortere dem. Det er fordi det ønsker å beskytte seg selv. 

Anonymkode: 2cffe...4ab

Veldig mange, de fleste aborter skjer hjemme ved hjelp av piller. Og tror de samme fosterets har den samme reaksjonen om det er et instrument som innvendig ultralyd som er helt ufarlig også. Og det kalles ikke skylapper, det kalles kunnskap.

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Du nevner veldig mange ekstreme tilfeller der folk blir gravide... de fleste som tar abort er over 20. Men er vel godt å ha noe å unnskylde med... 

Anonymkode: 2cffe...4ab

Ja, det er så typisk. Jeg tipper de aller fleste i Norge som tar abort kunne gitt barna gode liv. Og hvem er vi til å bestemme om noen vil få det bedre uten å bli født? 

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Visste du at det blir gjennomført like mange aborter i land det abort er ulovlig? Forskjellen er at det blir gjennomført utrygge aborter, som dreper både mor og barn. 

Anonymkode: f6cca...859

  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Visste du at det blir gjennomført like mange aborter i land det abort er ulovlig? Forskjellen er at det blir gjennomført utrygge aborter, som dreper både mor og barn. 

Anonymkode: f6cca...859

Virkelig? Det tror jeg ingenting på. Når fødselstallene går opp i Texas tar du feil. Men jeg skjønner det er et godt argument hvis det var riktig, men det er det ikke. Forøvrig glad du ser det er et barn som dør

https://www.washingtontimes.com/news/2022/nov/15/study-finds-texas-births-abortions-down-after-feta/

En annen fordel med abortforbud er at antall uønskede svangerskap i sin helhet går ned fordi folk bruker sikrere prevensjon https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/health-science/2022/10/17/435369/with-abortions-banned-these-central-texans-turned-to-permanent-forms-of-birth-control/

Pluss at flere kvinner selv har gått ut og sagt de fødte fordi abort var ulovlig. Så vi kan peke på spesifikke barn som faktisk lever, som igjen motbeviser det du sier, at alle som vil tar abort uansett 

Endret av Topsi
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke mulig å snakke med deg skjønner du 😊 for du hører ikke på det jeg sier. Jeg sier det finnes videoer av det men du svarer ikke på det nemlig. For du vil ikke se at andre enn deg selv kan ha rett i dette. Idag er det piller som tar livet av fosteret sier du. Ja det er det og. Og når fosteret blir lagt i en skål på sykehuset for å dø, så ligger det der og hiver etter pusten til det ikke er mer. Men de fleste føder vel bare fosteret ut i doen og det skylles ned. For det er jo enklest idag. Før kuttet de fosteret opp i flere deler på sykehuset. Det er det som er sannheten, før de skrapte det ut. Hvis ikke det er godt nok svar for deg, så får du begynne å sette deg inn i hvordan en abort utføres. 

Anonymkode: 2cffe...4ab

Jeg er fullstendig klar over hvordan en abort utføres. I dag utføres 90% av aborter medikamentelt. Det er som en kraftig mensblødning. Jeg legger ved en link jeg slik at du kan lese litt selv for det trengs.  Vi lever i 2023 ikke før krigen, i dagens medisinske hverdag der aborter utføres på enten medisinsk abort (90%) eller kirurgisk 

https://www.helsenorge.no/undersokelse-og-behandling/abortmetoder/#medikamentell-abort

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
Topsi skrev (1 time siden):

Det du sier her er direkte feil. Alle. Og jeg mener alle, lovene som forbyr abort spesifiserer at det dreier seg om intrauterine svangerskap, og det er alltid unntak for mors liv. Absolutt alltid

https://lozierinstitute.org/pro-life-laws-protect-mom-and-baby-pregnant-womens-lives-are-protected-in-all-states/

Du kan si så mye du vil om dette her. Folk, leger er redde for å miste jobben, miste lisensen, for å bli straffet med dødsstraff, om de hjelper noe med å ta abort. For loven den kan argumenteres på mange måter. 

Det har allerede skjedd at noen nesten har død som følge av de mye lovene.

https://edition.cnn.com/2022/11/16/health/abortion-texas-sepsis/index.html

https://www.insider.com/ectopic-pregnancy-abortion-roe-v-wade-life-threatening-2022-06?amp

Og jeg tror ikke denne loven er tatt i bruk enda, men jeg forstår utrolig godt at folk er livredde. For de kan risikere å miste livet sitt om de gjør en feil, og de gir abort, og så blir det vedtatt at det var i strid med abortloven. 

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna75060

Anonymkode: 6a62a...5e1

  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du kan si så mye du vil om dette her. Folk, leger er redde for å miste jobben, miste lisensen, for å bli straffet med dødsstraff, om de hjelper noe med å ta abort. For loven den kan argumenteres på mange måter. 

Det har allerede skjedd at noen nesten har død som følge av de mye lovene.

https://edition.cnn.com/2022/11/16/health/abortion-texas-sepsis/index.html

https://www.insider.com/ectopic-pregnancy-abortion-roe-v-wade-life-threatening-2022-06?amp

Og jeg tror ikke denne loven er tatt i bruk enda, men jeg forstår utrolig godt at folk er livredde. For de kan risikere å miste livet sitt om de gjør en feil, og de gir abort, og så blir det vedtatt at det var i strid med abortloven. 

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna75060

Anonymkode: 6a62a...5e1

Noen døde alltid av de gamle lovene. Faktisk over 1 million i året. Og ja. Det er enkelte ekstremister som har tatt til orde for dødsstraff for abort, de er syke i hodet, OG det har blitt nedstemt så det suser etter. 

Det ER tillatt å utføre abort for å redde mors liv, at aborttilhengere har spredd så mye misinformasjon at leger er redd for å handle er tragisk

Endret av Topsi
AnonymBruker
Skrevet
skreppamedleppa skrev (4 minutter siden):

Jeg er fullstendig klar over hvordan en abort utføres. I dag utføres 90% av aborter medikamentelt. Det er som en kraftig mensblødning. Jeg legger ved en link jeg slik at du kan lese litt selv for det trengs.  Vi lever i 2023 ikke før krigen, i dagens medisinske hverdag der aborter utføres på enten medisinsk abort (90%) eller kirurgisk 

https://www.helsenorge.no/undersokelse-og-behandling/abortmetoder/#medikamentell-abort

Jeg skjønner at du bare er ute etter å provosere og tvinge frem din mening og få din morro ut av å "sette folk på plass." Jeg har ingen som helst interesse av å svare deg noe mer. 

Anonymkode: 2cffe...4ab

AnonymBruker
Skrevet
Topsi skrev (4 minutter siden):

Noen døde alltid av de gamle livene. Faktisk over 1 million i året. Og ja. Det er enkelte ekstremister som har tatt tipnorde for dødsstraff for abort, de etbsyle i hodet, OG det har blitt nedstemt så det suser etter. 

Det ER tillatt å utføre abort for å redde mors liv, at aborttilhengere har spredd så mye misinformasjon at leger er redd for å handle er tragisk

Det er ikke aborttilhengere som er grunnen for at leger er redde. Det er de idiotiske politikerne som sitter å bestemmer over ting de ikke har noe som helst peiling på som gjør at de er redde. Det er mangelen på retningslinjer som er grunnen for at de er redde.

Dette summes godt opp her:

https://abcnews.go.com/amp/Health/doctors-face-unprecedented-legal-risks-roe-overturn/story?id=86081752

Anonymkode: 6a62a...5e1

  • Liker 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke aborttilhengere som er grunnen for at leger er redde. Det er de idiotiske politikerne som sitter å bestemmer over ting de ikke har noe som helst peiling på som gjør at de er redde. Det er mangelen på retningslinjer som er grunnen for at de er redde.

Dette summes godt opp her:

https://abcnews.go.com/amp/Health/doctors-face-unprecedented-legal-risks-roe-overturn/story?id=86081752

Anonymkode: 6a62a...5e1

Les denne https://www.nationalreview.com/2022/08/american-abortion-laws-do-not-require-delaying-treatment-for-a-mothers-life-threatening-condition/

Og den avsluttes med The fact that some hospitals are unnecessarily delaying care in these life-threatening circumstances is disturbing and dangerous. But the fact that some hospitals are providing substandard care is not proof that their behavior is required by law or even based on a reasonable fear of the law. In Texas, for example, treatment for removing a dead child after a miscarriage is explicitly excluded from the definition of abortion. Yet there are reports of hospitals delaying or denying care even in these cases where the law is as explicit as it gets.

Men nå tar jeg natta

Endret av Topsi
Skrevet
AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Jeg skjønner at du bare er ute etter å provosere og tvinge frem din mening og få din morro ut av å "sette folk på plass." Jeg har ingen som helst interesse av å svare deg noe mer. 

Anonymkode: 2cffe...4ab

Super dupert, uten at jeg skjønner helt hvorfor du provoseres av en link til helse Norge med bevis for det jeg skriver. . Men ja, jeg har skjønt at det er provoserende at mennesker før min tid har kjempet frem en bra og rett lov som trengs på alle måter. Jeg har skjønt at det er provoserende at kvinner og menn står opp og fortsetter å kjempe for denne loven, jeg har skjønt at mennesker som ikke ønsker at andre skal ta abort finner abortloven og dens meningsfeller provoserende. 

At det er  provoserende når jeg mener at viss du har et problem med abort: så ikke ta abort!!! men andre som befinner seg i en annen situasjon med en annen mening enn deg skal ikke finne det provoserende at du mener deg berettiget til å mene at de ikke skal få ha et valg over sitt liv og sin kropp. Så for min del er det helt ok at du ikke ønsker å svare meg, det var tross alt du som siterte meg første gang, så jeg har ikke noe stort behov for å argumentere med deg når du ikke ønsker. Men jeg har en rett, og en vilje og også en plikt i en såpass viktig sak til å si min mening!

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
Sana04 skrev (På 3.4.2023 den 0.54):

Den barbariske praksisen med abort må avskaffes i Norge med umiddelbar virkning. Jeg ønsker totalforbud mot abort i alle tilfeller fordi graviditet er sanksjonert gjennom Guds/den hellige ånd sitt ønske om å skape nytt liv. Alt liv har verdi selv den minste encellede embryo. Norge kan ikke være bekjent av å tillatte abort. Trist

Skal vi ta fra svaksynte barns briller fordi de er skapt i Guds bilde? Fjerne diabetesmedisin for barn skapt i Guds bilde? Jeg er ikke religiøs, men de fleste jeg vet av som er det tror på en mer barmhjertig gud enn hva du gjør. 

Anonymkode: 6f09f...dc6

  • Liker 5
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Topsi skrev (1 time siden):

Virkelig? Det tror jeg ingenting på. Når fødselstallene går opp i Texas tar du feil. Men jeg skjønner det er et godt argument hvis det var riktig, men det er det ikke. Forøvrig glad du ser det er et barn som dør

https://www.washingtontimes.com/news/2022/nov/15/study-finds-texas-births-abortions-down-after-feta/

En annen fordel med abortforbud er at antall uønskede svangerskap i sin helhet går ned fordi folk bruker sikrere prevensjon https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/health-science/2022/10/17/435369/with-abortions-banned-these-central-texans-turned-to-permanent-forms-of-birth-control/

Pluss at flere kvinner selv har gått ut og sagt de fødte fordi abort var ulovlig. Så vi kan peke på spesifikke barn som faktisk lever, som igjen motbeviser det du sier, at alle som vil tar abort uansett 

Her har du litt kilder å lese på: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2022/05/27/1099739656/do-restrictive-abortion-laws-actually-reduce-abortion-a-global-map-offers-insigh Her har du litt andre godsaker. Du kan ikke bare se på Texas når det er snakk om et globalt tema vet du. 
Og abort kommer aldri til å bli ulovlig i Norge heldigvis. Jeg tar meg den friheten å bestemme over min egen kropp, og tar gladelig abort om jeg blir gravid.

Anonymkode: f6cca...859

  • Liker 2
Gjest Terrameta
Skrevet
5 hours ago, Topsi said:

Pro-life, definitivt, jeg er for en sterk velferdsstat, gode ordninger for gravide kvinner og at det er et samfunnsansvar å støtte gravide kvinner og barn før fødsel, etter fødsel, og under barnas oppvekst. Og ja. Jeg betaler gjerne mer skatt hvis bedre økonomiske ordninger for gravide reduserer aborttallene

Kult. Jeg betaler heller mer i skatt for at flere skal ta abort og ikke oppfostre uønskede barn. De som VIL ha unger kan planlegge bittelitt og slutte å forvente at alle andre skal bære kostnadene for deres selvrealisering.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg støtter abort. Svogeren min er fra Kina og hans foreldre hadde en post-birth abortion (før han ble født). Hadde de ikke utført den så hadde han mest sannsynlig ikke blitt født, siden det var ett-barns politikk.

Norge er alt for strenge. 

Anonymkode: 52a2d...a3f

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Åpenbart trolleinnlegg… 

Anonymkode: 95464...6b6

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg støtter abort. Svogeren min er fra Kina og hans foreldre hadde en post-birth abortion (før han ble født). Hadde de ikke utført den så hadde han mest sannsynlig ikke blitt født, siden det var ett-barns politikk.

Norge er alt for strenge. 

Anonymkode: 52a2d...a3f

Det du sier er at du støtter drap på nyfødte barn fordi svogeren din ble født etter at søskenet hans ble drept som nyfødt? Eller går grensen ved fødselen for deg? Det er nemlig ikke noe som heter post-birth abortion, det kalles spedbarnsdrap. 

Men du troller forhåpentligvis, for hvem bruker egentlig tvungne drap beordret av staten som noe positivt ift å forsvare abort? Problemet her er jo ettbarnspolitikken og barnemord, har ingenting med abort å gjøre, bortsett fra at abort også var tvungent av staten. Det logiske er jo at både søskenet OG din svoger fikk leve

Endret av Topsi
  • Liker 2
Gjest Terrameta
Skrevet
13 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg støtter abort. Svogeren min er fra Kina og hans foreldre hadde en post-birth abortion (før han ble født). Hadde de ikke utført den så hadde han mest sannsynlig ikke blitt født, siden det var ett-barns politikk.

Norge er alt for strenge. 

Anonymkode: 52a2d...a3f

Det finnes ingenting som heter det

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...