Det fokuseres så mye på at de rikeste har skapt formuene sine selv

[AnonymBruker]

Men de som ikke har arvet seg opp har hatt mange muligheter. Før måtte man ikke ta utdanning og boligmarkedet var ikke så viktig å komme inn på at man ikke hadde råd til å ta sjanser. Røkke kjøpte tidlig sin første fiskebåt. Hvor lett er det for Ola Nordmann på tjue å kjøpe en fiskebåt nå?

Anonymkode: 178ee...014

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men de som ikke har arvet seg opp har hatt mange muligheter. Før måtte man ikke ta utdanning og boligmarkedet var ikke så viktig å komme inn på at man ikke hadde råd til å ta sjanser. Røkke kjøpte tidlig sin første fiskebåt. Hvor lett er det for Ola Nordmann på tjue å kjøpe en fiskebåt nå?

Anonymkode: 178ee...014

Like lett som da Røkke gjorde det

Anonymkode: b3f2e...53e

[stan]

Det som virkelig gjør en forskjell er når du kan ansette folk. Så lenge de tjener inn mer enn det koster å ha dem i arbeid, så tjener de penger for deg. Så gjelder det å satse på rett forretningsidé. Litt hell, litt teft og mye arbeid. 

Jeg har ikke noe problem med at entreprenører tjener bra med penger. Utfordringen er at dagens kapitalisme ikke har noen mekanisme for å unngå at de rikeste bare blir rikere. I verden i dag er verdiene til den rikeste prosenten større enn oss 99 % andre. Enkelt personer har mer verdier enn mange land. Det er et problem. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, stan said:

Det som virkelig gjør en forskjell er når du kan ansette folk. Så lenge de tjener inn mer enn det koster å ha dem i arbeid, så tjener de penger for deg. Så gjelder det å satse på rett forretningsidé. Litt hell, litt teft og mye arbeid. 

Jeg har ikke noe problem med at entreprenører tjener bra med penger. Utfordringen er at dagens kapitalisme ikke har noen mekanisme for å unngå at de rikeste bare blir rikere. I verden i dag er verdiene til den rikeste prosenten større enn oss 99 % andre. Enkelt personer har mer verdier enn mange land. Det er et problem. 

Slik har det vel alltid vært?

Anonymkode: b3f2e...53e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Like lett som da Røkke gjorde det

Anonymkode: b3f2e...53e

Han kjøpte båten i 1982, en tid da f. eks bolig var lettere å kjøpe enn det er i dag. Hvorfor var det ikke lettere å kjøpe båt også på den tiden? En ting som er sikkert, er at det var mye lettere og billigere å kjøpe fiskekvoter til båten, bare se her: https://www.nrk.no/norge/styrtrike-redere-haver-inn-gigantbelop-_-unge-fiskere-slipper-ikke-til-1.16263352

Anonymkode: 44a96...53b

[AnonymBruker874626]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Han kjøpte båten i 1982, en tid da f. eks bolig var lettere å kjøpe enn det er i dag. Hvorfor var det ikke lettere å kjøpe båt også på den tiden? En ting som er sikkert, er at det var mye lettere og billigere å kjøpe fiskekvoter til båten, bare se her: https://www.nrk.no/norge/styrtrike-redere-haver-inn-gigantbelop-_-unge-fiskere-slipper-ikke-til-1.16263352

Anonymkode: 44a96...53b

Selvsagt er det vanskeligere å bli rik på samme måten som Røkke gjorde det i dag. Hvis ikke hadde jo alle fulgt hans oppskrift.

 

Røkke fant et område som ikke var utnyttet og så at her var det mulig å tjene penger. Når andre ble oppmerksomme på det ble det større konkurranse på det området.

 

Det du må tenke på er at å finne den muligheten var det Røkke som fikk til. 

I dag er det enorme mengder informasjon tilgjengelig på internett og gode muligheter for å lære seg nesten hva som helst. Det er en fordel Røkke ikke hadde. Nye folk vil komme som slår seg opp tilsvarende som Røkke, men ikke gjennom å kjøpe seg en fiskebåt som 20-åring.

[AnonymBruker]

Det er svært mange av de som er såkalt "selfmade" som aldri hadde fått til det samme hadde de ikke fått millioner av kroner fra sine foreldre.

Med rike foreldre i ryggen har de tryggheten til å tøre å prøve. Går det dårlig får de bare penger til et nytt prosjekt. Om noen uten rike foreldre har skaffet nok kapital til å prøve seg MÅ det gå på første forsøk. De har ikke nok midler til å prøve igjen senere. Dessuten har de ofte utenforstående investorer som vil ha en finger med i spillet, og selv om du satt med idéen mister du både kontroll og mulighet til å sette en retning for prosjektet ditt. Kjenner til mange slike eksempler.

Så nei, det er ikke bare å se et hull i et marked og kjøre på. Man må ha mye kapital i dag, og de fleste har ikke den typen ressurser tilgjengelig. Lang høyere utdanning er også ofte et krav for at en investor skal gidde å i det hele tatt høre på deg.

Anonymkode: a9cf0...a55

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Men de som ikke har arvet seg opp har hatt mange muligheter. Før måtte man ikke ta utdanning og boligmarkedet var ikke så viktig å komme inn på at man ikke hadde råd til å ta sjanser. Røkke kjøpte tidlig sin første fiskebåt. Hvor lett er det for Ola Nordmann på tjue å kjøpe en fiskebåt nå?

Anonymkode: 178ee...014

Har du noen gang sett på programmene "Dragons Den", eller "Løvens hule"?  De programmene er fulle med mennesker med idéer som de vil omskape til verdier.
I de programmene har jeg sett mennesker lykkes med alt fra svamper, gin, smykker og hundemat, til pedagogiske lekestativer for barn.
Men en god idé krever mye innsats og hard jobbing for å bli satt ut i virkeligheten, og etterhvert gi avkastning.  De aller fleste som har lykkes ofret alt i begynnelsen! 

Men felles for de fleste av de unge som har lykkes, er at de har mye støtte hjemmefra.
De får kanskje bo gratis hos foreldre mens de bygger seg opp, slik at de har penger å investere.
Eller mor hjelper til med produksjonslinjen ved å klistre på etiketter, og far ordner med distrubisjon.  Eller de har en partner som støtter, og forsørger dem i etableringsperioden.

 

Det er ikke akkurat som at Røkke satte seg i en robåt, fisket to fisk, og så rant pengene inn av seg selv.
Han jobbet hardt, og ofret mye underveis.

 

Anonymkode: 531b2...9c8

[AnonymBruker]

stan skrev (10 timer siden):

unngå at de rikeste bare blir rikere. I verden i dag er verdiene til den rikeste prosenten større enn oss 99 % andre. Enkelt personer har mer verdier enn mange land. Det er et problem. 

Hvorfor er det et problem?

Anonymkode: 97eab...086