Lonehill Skrevet 1. april 2023 #1 Del Skrevet 1. april 2023 Hvis ikke Ukraina greier å hive ut Russland, er den frie verden fucked. Derfor må vi støtte ukrainerne med våpen, sånn at det ikke blir fritt fram for diktatorer å myrde og voldta frie mennesker i demokratiske land. Nå begynner våpenlagrene til Nato-landene å tømmes. Russerne har tre ganger så stor våpenproduksjon som Nato-landene. Så kan vi legge Kinas våpenproduksjon og -lager oppå der igjen. Ingen land i verken Sør-Amerika, Afrika eller Sør-Øst-Asia vil hjelpe Ukraina/Nato med våpen. Hva vil skje når Nato-lagrene går tomme og vi ikke har mer å sende til Ukraina? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anne Liese Braun Skrevet 1. april 2023 #2 Del Skrevet 1. april 2023 det produseres vel for full maskin allerede 1 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lonehill Skrevet 1. april 2023 Forfatter #3 Del Skrevet 1. april 2023 Anne Liese Braun skrev (6 minutter siden): det produseres vel for full maskin allerede Det er det som er problemet: Nato-landene produserer ammunisjon for full maskin, men den maskina har bare 1/3 av produksjonskapasiteten til den russiske våpenindustrien. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/14/7985313/ukraina-har-snart-tomt-nato-for-ammunisjon Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lady90 Skrevet 1. april 2023 #4 Del Skrevet 1. april 2023 Lonehill skrev (7 timer siden): Det er det som er problemet: Nato-landene produserer ammunisjon for full maskin, men den maskina har bare 1/3 av produksjonskapasiteten til den russiske våpenindustrien. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/14/7985313/ukraina-har-snart-tomt-nato-for-ammunisjon Hvor står det at Nato har 1/3 kapasitet av russland? 3 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enda Skrevet 1. april 2023 #5 Del Skrevet 1. april 2023 Ukraina har brukt ammunisjon raskere enn den kan produseres, men det har så til de grader Russland også. De har fortsatt ikke klart å ta Bakhmut, og nå har Ukraina begynt å ta tilbake enkelte stillinger og sikre forsyningslinjene. Hele den vestlige verden øker våpenproduksjonen kraftig. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/03/20/norge-signerer-eu-avtale-om-felles-anskaffelse-av-ammunisjon-til-ukraina/ https://www.defensenews.com/land/2023/01/26/with-demand-high-in-ukraine-us-army-ramps-up-artillery-production/ Samtidig gjør sanksjonene at Russland sliter med å produsere avanserte våpen fordi de er avhengige av vestlig teknologi. Krigen er ikke på noen måte vunnet for Ukraina, men at den drar ut i tid er ikke nødvendigvis en fordel for Russland. Ukraina får tilgang til mer og mer avanserte våpen samtidig som Russland må grave fram eldre og eldre materiell fra lagrene. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kar90 Skrevet 2. april 2023 #6 Del Skrevet 2. april 2023 Lonehill skrev (På 1.4.2023 den 11.43): Nato-landene produserer ammunisjon for full maskin, men den maskina har bare 1/3 av produksjonskapasiteten til den russiske våpenindustrien. 😂 War is peace. Freedom is slavery. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Whistler Skrevet 2. april 2023 #7 Del Skrevet 2. april 2023 Lonehill skrev (På 1.4.2023 den 11.43): Det er det som er problemet: Nato-landene produserer ammunisjon for full maskin, men den maskina har bare 1/3 av produksjonskapasiteten til den russiske våpenindustrien. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/14/7985313/ukraina-har-snart-tomt-nato-for-ammunisjon NATO-landene er muligens på full fredstidsproduksjon, altså en fraksjon av hva som er mulig. Det samme gjelder sannsynligvis Russland, men der er det nok en langt strengere utvelgelse av hvilke produkter som skal få "glede av" råstoff og elektronikk. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fru Uperfekt Skrevet 2. april 2023 #8 Del Skrevet 2. april 2023 Lonehill skrev (På 1.4.2023 den 11.31): Hvis ikke Ukraina greier å hive ut Russland, er den frie verden fucked. Derfor må vi støtte ukrainerne med våpen, sånn at det ikke blir fritt fram for diktatorer å myrde og voldta frie mennesker i demokratiske land. Nå begynner våpenlagrene til Nato-landene å tømmes. Russerne har tre ganger så stor våpenproduksjon som Nato-landene. Så kan vi legge Kinas våpenproduksjon og -lager oppå der igjen. Ingen land i verken Sør-Amerika, Afrika eller Sør-Øst-Asia vil hjelpe Ukraina/Nato med våpen. Hva vil skje når Nato-lagrene går tomme og vi ikke har mer å sende til Ukraina? Og de våpenet til CCCP er jo så gode…. Nato er langt fra tomme, menst Russland gjør dårlig reklame i forhold til å få solgt våpen til andre land Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrønnNellik68 Skrevet 2. april 2023 #9 Del Skrevet 2. april 2023 Lonehill skrev (På 1.4.2023 den 11.31): Hvis ikke Ukraina greier å hive ut Russland, er den frie verden fucked. Derfor må vi støtte ukrainerne med våpen, sånn at det ikke blir fritt fram for diktatorer å myrde og voldta frie mennesker i demokratiske land. Nå begynner våpenlagrene til Nato-landene å tømmes. Russerne har tre ganger så stor våpenproduksjon som Nato-landene. Så kan vi legge Kinas våpenproduksjon og -lager oppå der igjen. Ingen land i verken Sør-Amerika, Afrika eller Sør-Øst-Asia vil hjelpe Ukraina/Nato med våpen. Hva vil skje når Nato-lagrene går tomme og vi ikke har mer å sende til Ukraina? Det spørs også hvor mye av våpnene fra Nato som blir solgt på det svarte markedet i Ukraina da Ukraina er ett av europas mest korrupte land. Så ja de må stå på og produsere våpen ... skal de vinne mot Russland. 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Whistler Skrevet 2. april 2023 #10 Del Skrevet 2. april 2023 GrønnNellik68 skrev (29 minutter siden): Det spørs også hvor mye av våpnene fra Nato som blir solgt på det svarte markedet i Ukraina da Ukraina er ett av europas mest korrupte land. Så ja de må stå på og produsere våpen ... skal de vinne mot Russland. Dette er jo narrativet fra propagandafabrikkene i Russland for å bremse vestens vilje til å donere OG selge krigsmateriell til Ukraina. Hadde det vært sant, hadde russervennene som sprer dette holdt kjeft om det da de ikke ville bli brukt mot russere, men endt opp andre steder. 3 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Morten1 Skrevet 2. april 2023 #11 Del Skrevet 2. april 2023 On 4/1/2023 at 11:43 AM, Lonehill said: Det er det som er problemet: Nato-landene produserer ammunisjon for full maskin, men den maskina har bare 1/3 av produksjonskapasiteten til den russiske våpenindustrien. https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/14/7985313/ukraina-har-snart-tomt-nato-for-ammunisjon Hjelper ikke at russerne har større produksjon hvis de mangler erfaring og generelt har dårligere kvalitet på produktene... 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 14. april 2023 #12 Del Skrevet 14. april 2023 Lonehill skrev (På 1.4.2023 den 11.31): Hvis ikke Ukraina greier å hive ut Russland, er den frie verden fucked. Derfor må vi støtte ukrainerne med våpen, sånn at det ikke blir fritt fram for diktatorer å myrde og voldta frie mennesker i demokratiske land. Nå begynner våpenlagrene til Nato-landene å tømmes. Russerne har tre ganger så stor våpenproduksjon som Nato-landene. Så kan vi legge Kinas våpenproduksjon og -lager oppå der igjen. Ingen land i verken Sør-Amerika, Afrika eller Sør-Øst-Asia vil hjelpe Ukraina/Nato med våpen. Hva vil skje når Nato-lagrene går tomme og vi ikke har mer å sende til Ukraina? NATO-lagrene går ikke tomme. Hva er dine kilder på produksjonen til Russland vs. NATO? Det du glemmer er at ammunisjonen som brukes i Ukraina er av en viss type. Dette går det naturligvis mye av. Men NATO har veldig mye annen ammunisjon det ikke brukes mye av i Ukraina. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Whistler Skrevet 15. april 2023 #13 Del Skrevet 15. april 2023 Ukrainas ammunisjonsproblem (les mangel) kommer når de er tomme for ex-sovjetisk og russisk ammunisjon som kan benyttes i de systemene som kun aksepterer den type ammunisjon. For eksempel AS-, SA- og SS-missiler, bomber og raketter til fly og angrepshelikoptre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lonehill Skrevet 15. april 2023 Forfatter #14 Del Skrevet 15. april 2023 Whistler skrev (1 time siden): Ukrainas ammunisjonsproblem (les mangel) kommer når de er tomme for ex-sovjetisk og russisk ammunisjon som kan benyttes i de systemene som kun aksepterer den type ammunisjon. For eksempel AS-, SA- og SS-missiler, bomber og raketter til fly og angrepshelikoptre. Og ifølge de lekkede amerikanske etterretningsdokumentene vi har hørt om i det siste, vil det du nevner der skje allerede i løpet av mai i år, eller noe sånt. Det var raskere enn jeg hadde trodd var mulig. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonio Skrevet 17. april 2023 #15 Del Skrevet 17. april 2023 On 4/15/2023 at 10:04 AM, Lonehill said: Og ifølge de lekkede amerikanske etterretningsdokumentene vi har hørt om i det siste, vil det du nevner der skje allerede i løpet av mai i år, eller noe sånt. Det var raskere enn jeg hadde trodd var mulig. Jeg vet at du heier på dette, men nå er vel disse dokumentene fra alt fra januar til mars, og etter det har flere NATO-land økt leveringene. At du håper at NATO går tom for ammunisjon når vi ikke engang er ute av 1. gir, er bare trist. Russland tok 0.01% av Ukraina siden nyttår, og taper mellom 500-1000 soldater daglig, mens Ukraina ikke engang har begynt å bruke vestlige tanks og våpen. Dette går bare en vei, og det er ikke veien du håper på. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 17. april 2023 #16 Del Skrevet 17. april 2023 Whistler skrev (På 15.4.2023 den 8.47): Ukrainas ammunisjonsproblem (les mangel) kommer når de er tomme for ex-sovjetisk og russisk ammunisjon som kan benyttes i de systemene som kun aksepterer den type ammunisjon. For eksempel AS-, SA- og SS-missiler, bomber og raketter til fly og angrepshelikoptre. Du drømmer. Produksjonen av ammunisjon for sovjetiske systemer har skutt i været. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Whistler Skrevet 17. april 2023 #17 Del Skrevet 17. april 2023 jabx skrev (35 minutter siden): Du drømmer. Produksjonen av ammunisjon for sovjetiske systemer har skutt i været. Javel. Hvem lager disse missilene? Polen (for eksempel) kjøpte AA-10 fra Ukraina, altså er produksjonen lokal. Det er jo en grunn til at de ønsker seg vestlig materiell. Nettopp fordi vesten kan levere ammunisjon. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hank Amarillo Skrevet 17. april 2023 #18 Del Skrevet 17. april 2023 jabx skrev (2 timer siden): Du drømmer. Produksjonen av ammunisjon for sovjetiske systemer har skutt i været. Enklere å forholde seg til om man legger til kilder. Just sayin' Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AdonisFFM Skrevet 28. mai 2023 #19 Del Skrevet 28. mai 2023 Det er tydelig at Russland har DELVIS lagt om til krigsøkonomi, mens EU fortsetter med klimatullet. Så lrnge de gjør det blir det ikke mye tungindustri som har nok energi. Verre er det nok at EU og USA har liten industriell-produkdjon i forhold til Russland og Kina. Det er disse tankene som i disse dager legger et økende press på Ukraina om å starte en offensiv. Russere i forsvar mot en forventet offensiv har en tendens til å ende dårlig for angriper. Hele denne konflikten MÅ ta slutt. Putin gjorde nok en tabbe ved å angripe, men en må samtidig ikke glemme det økende geopolitiske presset Russland har vært ovenfor de siste årene. Clausewitz hadde helt rett. Krig er kun en fortsettelse av politikk, likedan som alle kriger har utspring fra bankvesenet. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 29. mai 2023 #20 Del Skrevet 29. mai 2023 AdonisFFM skrev (18 timer siden): Det er tydelig at Russland har DELVIS lagt om til krigsøkonomi, mens EU fortsetter med klimatullet. Så lrnge de gjør det blir det ikke mye tungindustri som har nok energi. Russland har økonomi som en mygg. De er allerede på knærne. Vestlige land er uendelig mye sterkere. Sitat Verre er det nok at EU og USA har liten industriell-produkdjon i forhold til Russland og Kina. HAHAHAHAHAHAHA... nei. Russland er en mygg, som sagt. Sitat Det er disse tankene som i disse dager legger et økende press på Ukraina om å starte en offensiv. Russere i forsvar mot en forventet offensiv har en tendens til å ende dårlig for angriper. Det er ikke noe press på Ukraina. Ukraina bestemmer selv. Sitat Hele denne konflikten MÅ ta slutt. Putin gjorde nok en tabbe ved å angripe, men en må samtidig ikke glemme det økende geopolitiske presset Russland har vært ovenfor de siste årene. Ja, krigen tar slutt ved at Russland blir beseiret. Så Ukraina må få mer våpen. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå