Idee til masteroppgave - akuttsykepleie

[AnonymBruker]

Jeg skal snart i gang med å skrive prosjektbeskrivelse til masteroppgaven innen akuttsykepleie, men pga diverse, så sliter jeg med å tenke ut ideer. Er det noen som har noen tips til områder jeg kan kikke på eller noen ideer til hva som er viktig å forske på i ett akutmottak? Closed-loop og smerte er det allerede ganske mye om.

Anonymkode: 27622...411

[ajarRun]

Akuttsykepleieres holdninger til intox-pasienter, eller intox-pasienter sin opplevelse av sykepleiere på akkuttmottak?

Noe om akkuttsykepleie til personer som selvskader?

Akkuttsykepleie til afrikanske rusmisbrukere?

Eventuelt vaktskifte og informasjon som overleveres der? 

[AnonymBruker]

Akuttsykepleiernes forståelse av henvisningsskriv eller bruk av legejournal? Noe om innhenting av bakgrunn om pasientene? Forståelse av situasjon og tidligere sykehistorie?

Anonymkode: 4272c...3d0

[ajarRun]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Akuttsykepleiernes forståelse av henvisningsskriv eller bruk av legejournal? Noe om innhenting av bakgrunn om pasientene? Forståelse av situasjon og tidligere sykehistorie?

Anonymkode: 4272c...3d0

Man henvises ikke til akuttmottaket... Man henter heller ikke inn bakgrunn. Symptomatisk behandling.

[Fremmed fugl]

Det første valget du må gjøre, er om du skal gjøre en empirisk undersøkelse, eller enn litteratur studie. Er litt vanskelig å komme med tips om tema, uten å vite hva du ønsker/tenker om det valget.

Men et tips er at du ikke skal skrive noe introspektivt, har vært mye problemer kring annerkjennelse av forskning i norsk sykepleie, at man forsker på seg selv. Leger gjør ikke slikt, teknologer gjør ikke slikt... så styr unna det. 

[AnonymBruker]

ajarRun skrev (29 minutter siden):

Man henvises ikke til akuttmottaket... Man henter heller ikke inn bakgrunn. Symptomatisk behandling.

Nok en tråd der du uttaler deg om ting du ikke kjenner til. De aller fleste som tas imot i ett akuttmottak er henvist dit fra lege prehospitalt, sykepleiere innhenter også en hel del opplysninger ved innleggelse. 

Fremmed fugl skrev (4 minutter siden):

Det første valget du må gjøre, er om du skal gjøre en empirisk undersøkelse, eller enn litteratur studie. Er litt vanskelig å komme med tips om tema, uten å vite hva du ønsker/tenker om det valget.

Men et tips er at du ikke skal skrive noe introspektivt, har vært mye problemer kring annerkjennelse av forskning i norsk sykepleie, at man forsker på seg selv. Leger gjør ikke slikt, teknologer gjør ikke slikt... så styr unna det. 

Metode bestemmes av forskningsspørsmålet, ergo velger man ført tema/problemstilling og deretter metode. Leger forsker på seg selv jo, men du har kanskje ikke lest det? F.eks om holdninger i møte med ulike pasientgrupper.

TS her handler det jo mye om hva du interesserer deg for, tidligere erfaring (altså hvilket miljø du kjenner LV, AKM, AMK ect), om det er en 30, 45 eller 60 stp master, om du skriver alene eller sammen med noen ect. Men i relasjon på akuttmottak kan du jo se på ulike screeningverktøy og bruken av dem, forskjeller på triagesystemer og vektlegging av hva som velges, informasjon til pårørende,  pasienters opplevelse av ventetid, samarbeid AKM - LV eller AKM - AMK. 

Anonymkode: 8055d...bfd

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (18 minutter siden):

Det første valget du må gjøre, er om du skal gjøre en empirisk undersøkelse, eller enn litteratur studie. Er litt vanskelig å komme med tips om tema, uten å vite hva du ønsker/tenker om det valget.

Men et tips er at du ikke skal skrive noe introspektivt, har vært mye problemer kring annerkjennelse av forskning i norsk sykepleie, at man forsker på seg selv. Leger gjør ikke slikt, teknologer gjør ikke slikt... så styr unna det. 

En masteroppgave skal da ikke være litteraturstudie. Det er fordypningsoppgave det. Master er mer omfattende. 

Anonymkode: f8446...d8b

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nok en tråd der du uttaler deg om ting du ikke kjenner til. De aller fleste som tas imot i ett akuttmottak er henvist dit fra lege prehospitalt, sykepleiere innhenter også en hel del opplysninger ved innleggelse. 

Metode bestemmes av forskningsspørsmålet, ergo velger man ført tema/problemstilling og deretter metode. Leger forsker på seg selv jo, men du har kanskje ikke lest det? F.eks om holdninger i møte med ulike pasientgrupper.

TS her handler det jo mye om hva du interesserer deg for, tidligere erfaring (altså hvilket miljø du kjenner LV, AKM, AMK ect), om det er en 30, 45 eller 60 stp master, om du skriver alene eller sammen med noen ect. Men i relasjon på akuttmottak kan du jo se på ulike screeningverktøy og bruken av dem, forskjeller på triagesystemer og vektlegging av hva som velges, informasjon til pårørende,  pasienters opplevelse av ventetid, samarbeid AKM - LV eller AKM - AMK. 

Anonymkode: 8055d...bfd

Dette er en masteroppgave. Er helt sentralt å bestemme seg for om studenten skal satse på å kjøre enn empirisk studie eller enn litteraturgjennomgang tidlig, så man kan lage et forskningsspørsmål tilpasset dette, og rammene kring en masteroppgave (som er nok så begrenset i tid og ressurser). Er viktig for TS å komme igang med selve oppgaven, og være sikker på at den er løsbar innenfor de rammer TS har.

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

En masteroppgave skal da ikke være litteraturstudie. Det er fordypningsoppgave det. Master er mer omfattende. 

Anonymkode: f8446...d8b

Er svært vanlig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

En masteroppgave skal da ikke være litteraturstudie. Det er fordypningsoppgave det. Master er mer omfattende. 

Anonymkode: f8446...d8b

Kan du være greit og utdype denne påstanden? Litteraturstudie kan fint gjøres på masternivå, en da handler det igjen om forskningsspørsmålet og omfanget av oppgaven, som setter rammene for type litteraturstudie.

Anonymkode: 8055d...bfd

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (5 minutter siden):

Dette er en masteroppgave. Er helt sentralt å bestemme seg for om studenten skal satse på å kjøre enn empirisk studie eller enn litteraturgjennomgang tidlig, så man kan lage et forskningsspørsmål tilpasset dette, og rammene kring en masteroppgave (som er nok så begrenset i tid og ressurser). Er viktig for TS å komme igang med selve oppgaven, og være sikker på at den er løsbar innenfor de rammer TS har.

Og om man velger det ene eller det andre avhenger av forskningsspørsmålet. TS kan ikke først tenke at hun gjerne vil gjøre fokusgruppeintervju, for så å lete etter en problemstilling som passer til det. Eller at hun vil gjøre et scoping review og så lete etter en problemstilling som passer til det. Hun må finne problemstilling og så (i samarbeid med veileder evt) komme frem til den beste metoden. 

Anonymkode: 8055d...bfd

[Fremmed fugl]

Et annet valg som du bør ta TS, er om du vil prøve å publisere i en engelskspråklig vitenskaplig tidskrift. Er uvanlig at det blir gjort vedrørende masteroppgaver, men er kult og fint på CV når det blir gjort.

SKILLE

Så et konkret forslag på oppgave. Som både kan begrenses til en litteraturstudie, eller som kan gjøres som en empirisk studie.

Teknisk monitorering i akuttmottak.

Det har blitt svært vanlig, og skaper behov for kostnader som kunde ha blitt brukt til annet (som å finansiere videreutdanning og forskning). Hvilke pasienter vil faktisk ha nytte av dette, og hvilke forutsetninger må til for at det skal gi nytte for pasienten og helsetjenestens verdiskapning.

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og om man velger det ene eller det andre avhenger av forskningsspørsmålet. TS kan ikke først tenke at hun gjerne vil gjøre fokusgruppeintervju, for så å lete etter en problemstilling som passer til det. Eller at hun vil gjøre et scoping review og så lete etter en problemstilling som passer til det. Hun må finne problemstilling og så (i samarbeid med veileder evt) komme frem til den beste metoden. 

Anonymkode: 8055d...bfd

Begge veier går fint. Men når TS faktisk lager enn tråd på KG og ber om innspill på tema på oppgaven, så tenker jeg at det er rimelig å stille spørsmålet som jeg gjorde til TS. Hvis jeg kommer med et forslag som krever enn empirisk studie med REK godkjenning, og det er noe som ikke TS tenker at ligger innenfor det hen vil klare å fikse innenfor de rammer hen har, så er det meningsløst å komme med et slikt tips.

[AnonymBruker]

Forslag til tema

Tverrprofesjonelt samarbeid. Veldig tidsaktuelt tema mtp flere pasienter og færre helsepersonell. God kommunikasjon og samarbeid er viktig for effektiv behandling og sykepleie. 

TS. Er det empirisk studie? Ser du for deg å intervjue sykepleiere? Kunne du mtp temaforslag intervjuet 4 spl og 4 leger? Det blir kanskje å komplisere det? 
 

Hva er viktig for tverrprofesjonelt samarbeid i akuttmottak? Er det gjort noen studier på dette? 
 

Ikke så godt formulert dette altså, men håper du ser det jeg prøver å skissere. 

Anonymkode: a8da9...db7

[Fremmed fugl]

TS,

Har du snakket med arbeidsgiver om oppgaven. Er et betydelig ønske på sykehusene at masteroppgaver skal være relevante og påvirke praksis ute i "virkeligheten". Pågår det forsknings, kvalitets eller forbedringsprosjekter på ditt akuttmottak? Har du lest Helseforetakets strategiplan?

Snakket om "mastersyken" vil best møtes med virksomhets relevante masteroppgaver. Mener nå jeg.

[ajarRun]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nok en tråd der du uttaler deg om ting du ikke kjenner til. De aller fleste som tas imot i ett akuttmottak er henvist dit fra lege prehospitalt, sykepleiere innhenter også en hel del opplysninger ved innleggelse.

Anonymkode: 8055d...bfd

Ja det første man gjør med en bevisstløs pasient er å stille dem masse spørsmål.

[AnonymBruker]

TS, du må snakke med veileder. Enig i at det er veldig viktig å få avklart om du skal skrive en litteraturstudie, om du skal samle inn data selv, eller om du kan bli med på et allerede pågående forskningsprosjekt. Ikke undervurder hvor mye jobb det er å samle inn data selv! På masternivå kan man ende opp med at man ikke klarer å samle inn nok data til å si noe fornuftig i det hele tatt. Hvis du skal samle inn data selv - kvalitativ eller kvantitativ metode? 
Jeg er veileder selv, og jeg foretrekker at studentene mine kommer til meg tidlig - før de har fått en idé inn i hodet som ikke er gjennomførbar.

Anonymkode: ef968...855