Gå til innhold

Sanksjoner USA.


stan

Anbefalte innlegg

Ser at Høyre og særlig UH er engstelige for at Kina skal kunne bruke handel som våpen. Men det er visst helt greit at USA sanksjonerer i øst og vest. 

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
  stan skrev (På 24.3.2023 den 13.44):

Ser at Høyre og særlig UH er engstelige for at Kina skal kunne bruke handel som våpen. Men det er visst helt greit at USA sanksjonerer i øst og vest. 

Ekspander  

Ja, USA sanksjonerer land som bryter menneskerettighetene og folkeretten, Kina sanksjonerer de som går mot Partiet og Ole Brumm sine meninger. Litt forskjell der.

Anonymkode: 4ec28...b6a

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  AnonymBruker skrev (På 24.3.2023 den 21.59):

Ja, USA sanksjonerer land som bryter menneskerettighetene og folkeretten, Kina sanksjonerer de som går mot Partiet og Ole Brumm sine meninger. Litt forskjell der.

Anonymkode: 4ec28...b6a

Ekspander  

USA bryter da folkeretten støtt og stadig. De siste dagene med bombing i Syria. Nettopp markerte vi 20 år siden Irak-krigen. USA sanksjonerer alt og alle som presidenten ikke liker. Ser ut som alle sanksjonene begynner å slå tilbake på USA selv med Saudi Arabias salg av olje for yuan og rupi. 

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  stan skrev (På 24.3.2023 den 22.22):

USA bryter da folkeretten støtt og stadig. De siste dagene med bombing i Syria. Nettopp markerte vi 20 år siden Irak-krigen. USA sanksjonerer alt og alle som presidenten ikke liker. Ser ut som alle sanksjonene begynner å slå tilbake på USA selv med Saudi Arabias salg av olje for yuan og rupi. 

Ekspander  

Nei, USA følger menneskerettighetene, det gjør ikke Ole Brumm og Kina. Irak-krigen skjedde med fn-mandat.

Anonymkode: 4ec28...b6a

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 0.32):

Nei, USA følger menneskerettighetene, det gjør ikke Ole Brumm og Kina. Irak-krigen skjedde med fn-mandat.

Anonymkode: 4ec28...b6a

Ekspander  

Etter at USA hadde løyet om at Irak hadde atomvåpen...

Anonymkode: 81a11...1d8

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 7.22):

Etter at USA hadde løyet om at Irak hadde atomvåpen...

Anonymkode: 81a11...1d8

Ekspander  

Det stemmer ikke. Saken var at svært tvilsomme bevis for at Irak produserte kjemiske våpen ble lagt fram som håndfaste bevis. Amerikansk etterretning har aldri hevdet at Irak har atomvåpen.

Anonymkode: f99b4...2e1

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 0.32):

Nei, USA følger menneskerettighetene, det gjør ikke Ole Brumm og Kina. Irak-krigen skjedde med fn-mandat.

Anonymkode: 4ec28...b6a

Ekspander  

Hvilken del av torturleiren på cuba der de fengsler mennesker uten rettsak er for menneskerettighetene?

Anonymkode: c3df2...c27

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 7.40):

Hvilken del av torturleiren på cuba der de fengsler mennesker uten rettsak er for menneskerettighetene?

Anonymkode: c3df2...c27

Ekspander  

Det er så morsomt hvordan USA for skylden for menneskerettighetsbruddene i regioner og områder hvor menneskerettigheter er et fremmedord. USA er skyldig i mye stygt, men de er hvertfall transparante og tillater en fri presse til ettergå det de gjør. Det er jævla farlig hvordan noen borskjemte  latte-drikkende "forståsegpåere" her i vesten forsøker å male et bilde av at det liksom ikke er en vesentlig forskjell på USA og land som Russland, Irak, Cuba, Syria osv, bare fordi de også bruker militærmakt.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  stan skrev (På 24.3.2023 den 13.44):

Ser at Høyre og særlig UH er engstelige for at Kina skal kunne bruke handel som våpen. Men det er visst helt greit at USA sanksjonerer i øst og vest. 

Ekspander  

Jada. USA kan bedrive kontinuerlige kriger og sanksjoner i hytt og gevær uten at noen bryr seg. Det er nemlig media og kreftene som eier media som styrer hva folk skal mene, tenke og tro. Og folk marsjerer naivt i takt. Hver. Gang. 

Anonymkode: fc38e...7d6

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Dere som sitter her og gaper høyt over USA. Hvordan tror dere verden blir om ikke USA står som garantist for oss? Hvis vi først skal ha en storebror i verden, hvem ville dere helst ha? Kom ikke her og tro at verden blir så mye bedre dersom USA backer ut og forsvinner. Tvert imot. Ser jo det på Russland. Kina og Taiwan.

Typisk folk i denne tid. Har ikke opplevd noe krig, ondskap eller lidelse. Sitter i lenestolen sin og kritisere vilt på internett og tror de har svar på alt fordi nettopp hørte alt bli forklart på en podcast.

Anonymkode: 2a32a...33d

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Automagisk
  stan skrev (På 24.3.2023 den 13.44):

Ser at Høyre og særlig UH er engstelige for at Kina skal kunne bruke handel som våpen. Men det er visst helt greit at USA sanksjonerer i øst og vest. 

Ekspander  

I USA kan velgerne kvitte seg med politikerne som vil sanksjonere hvis de vil..I Kina kvitter politikerne seg med velgerne de ikke liker.....Er en liten forskjell der

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 8.47):

Dere som sitter her og gaper høyt over USA. Hvordan tror dere verden blir om ikke USA står som garantist for oss? Hvis vi først skal ha en storebror i verden, hvem ville dere helst ha? Kom ikke her og tro at verden blir så mye bedre dersom USA backer ut og forsvinner. Tvert imot. Ser jo det på Russland. Kina og Iran.

Typisk folk i denne tid. Har ikke opplevd noe krig, ondskap eller lidelse. Sitter i lenestolen sin og kritisere vilt på internett og tror de har svar på alt fordi nettopp hørte alt bli forklart på en podcast.

Anonymkode: 2a32a...33d

Ekspander  

Mente Iran**

Anonymkode: 2a32a...33d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Automagisk
  AnonymBruker skrev (På 25.3.2023 den 8.47):

Dere som sitter her og gaper høyt over USA. Hvordan tror dere verden blir om ikke USA står som garantist for oss? Hvis vi først skal ha en storebror i verden, hvem ville dere helst ha? Kom ikke her og tro at verden blir så mye bedre dersom USA backer ut og forsvinner. Tvert imot. Ser jo det på Russland. Kina og Taiwan.

Typisk folk i denne tid. Har ikke opplevd noe krig, ondskap eller lidelse. Sitter i lenestolen sin og kritisere vilt på internett og tror de har svar på alt fordi nettopp hørte alt bli forklart på en podcast.

Anonymkode: 2a32a...33d

Ekspander  

Opplagt, en verden uten USA ville blitt et mareritt for alle unntatt autokrater og despoter...Folk som sitter og roper etter det har enten en agenda eller er stokk dumme 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  AnonymBruker skrev (På 24.3.2023 den 21.59):

Ja, USA sanksjonerer land som bryter menneskerettighetene og folkeretten, Kina sanksjonerer de som går mot Partiet og Ole Brumm sine meninger. Litt forskjell der.

Anonymkode: 4ec28...b6a

Ekspander  

Usa sanksjonerer hvem de vil og bruker det som et politisk våpen. De involverer seg i absolutt alt og driter så heftig på draget

Hva som er grunnlegende menneskerettigheter bestemmer ikke du eller usa. Alle land har sine egne lover

I uganda gjordet de nå homofili ulovlig. Gjett hvem som kom bankende på døren? Jada usa

usa kom dere til helvete vekk fra øst europa afrika og hold nesen deres for dere selv. La andre folk få beholde sine lover regler og kultur

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Automagisk skrev (På 25.3.2023 den 8.51):

Opplagt, en verden uten USA ville blitt et mareritt for alle unntatt autokrater og despoter...Folk som sitter og roper etter det har enten en agenda eller er stokk dumme 

Ekspander  

Ironisk nok ville det blitt et mareritt for mange av despotene også. Disse spiser hverandre ved første anledning.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  stan skrev (På 24.3.2023 den 13.44):

Ser at Høyre og særlig UH er engstelige for at Kina skal kunne bruke handel som våpen. Men det er visst helt greit at USA sanksjonerer i øst og vest. 

Ekspander  

Forskjell på venn og fiende vet du ;) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Gjest Automagisk
  stan skrev (På 24.3.2023 den 22.22):

USA bryter da folkeretten støtt og stadig. De siste dagene med bombing i Syria. Nettopp markerte vi 20 år siden Irak-krigen. USA sanksjonerer alt og alle som presidenten ikke liker. Ser ut som alle sanksjonene begynner å slå tilbake på USA selv med Saudi Arabias salg av olje for yuan og rupi. 

Ekspander  

Den oljebiten spiller liten rolle lenger..Oljen er ferdig før 2030 og Kina kommer aldri til å ta over USA's rolle som verdenspoliti og utsteder av verdensvalutaen som diktatur..Aldri!..

At autokratene finner hverandre nå og tror de kan utfordre vesten er ingenting annet enn rørende naivt..

Koalisjonen Kina, russland, Iran og et par ubetydelige land i midtøsten har hverken økonomi, teknologi eller militær styrke til å true USA/ vesten på noen som helst måte...

Men mest av alt mangler de landene støtte fra egen befolkning, som slettes ikke vil krige mot vesten men heller bli som oss..Alle de landene der vil råtne fra innsiden og oppstå som demokratiet etter vestlig mal etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Automagisk skrev (På 25.3.2023 den 8.49):

I USA kan velgerne kvitte seg med politikerne som vil sanksjonere hvis de vil..I Kina kvitter politikerne seg med velgerne de ikke liker.....Er en liten forskjell der

Ekspander  

Likevel stod valget mellom Biden og Trump, virker ikke som systemet fungerer så godt. 

Det er også rart hvorfor kineserne ikke drar fra Kina hvis det er så ille. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Automagisk skrev (På 25.3.2023 den 9.19):

Kina kommer aldri til å ta over USA's rolle som verdenspoliti

Ekspander  

Nemlig, Kina er heller ikke interessert i å bli det. Kina har helt bevisst bygget opp et forsvar, ikke en angrepshær. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Automagisk
  stan skrev (På 25.3.2023 den 9.38):

Nemlig, Kina er heller ikke interessert i å bli det. Kina har helt bevisst bygget opp et forsvar, ikke en angrepshær. 

Ekspander  

Så fint..🙈..da kan Taiwan bare slappe av og slippe å bruke 25% av nasjonalproduktet på forsvaret da...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...