Squirting er urin

[AnonymBruker]

Varm og gul stråle midt i fleisen....nei nei nei. . Da legger jeg heller penisen på hylla, ved siden av julenissen.

Anonymkode: 4bce5...c07

[AnonymBruker]

For det først folkens så er dagbladet en jævlig dårlig kilde. 

For det andre påpeker diverse forskning kun EN ting og det er hvor JÆVLIG lite forskning det er blitt gjort på kvinnehelse!

 

Jeg har squirtet helt siden jeg var 16! jeg er nå 36år og jeg har vært seksuelt aktiv jevnlig siden jeg var 16!. 

Har nå også to små barn. Hvorfor nevner jeg barna mine? hmmm... 

Du skjønner de har sluttet med bleie, så i perioden de holdt på å slutte skjedde det flere uhell her og der. Det resulterte i at vi ihvertfall måtte kjøpe inn 3 nye madrasser (hittil), selvom vi såklart vasker både sengebskytter og madrasstrekk. 

 

Men jeg har aldri hatt behov for å kjøpe inn en ny madrass på grunn av lukt. Verken jeg eller noen av mine ekser, dater eller knullekompiser. Tenk deg hvor sykt mye penger jeg hadde blitt nødt til å bruke på madrasser om squirting hadde vært urin. Eller jeg hadde da isåfall vært helt avhengig av wetsheets. Noe jeg aldri har brukt, selvom det sikkert hadde vært en god ide forså vidt. 

Men, vi har bare vært så late at vi har kastet et håndkle over, og lagt oss på en annen plass i senga. 

Og når jeg squirter, så kan det være "litt" (en liten dam, eller mange små dammer) eller det kan være STORE dammer!. 

 

Men, aldri har jeg kjøpt meg ny madrass pågrunn av lukt!. 

Det er blankt, det lukter litt søtt, og det er ikke urin!

Om noen forskere kommer og sier til meg at det er urin, så vil jeg rettogslett si at de har behov for en større testgruppe. Det er etter min erfaring overhodet ikke urin. Og ja jeg føler meg veldig trygg på å utale meg etter egne erfaringer gjennom mange år, med MYE squirting!... 

Anonymkode: 66147...bc5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For det først folkens så er dagbladet en jævlig dårlig kilde. 

For det andre påpeker diverse forskning kun EN ting og det er hvor JÆVLIG lite forskning det er blitt gjort på kvinnehelse!

 

Jeg har squirtet helt siden jeg var 16! jeg er nå 36år og jeg har vært seksuelt aktiv jevnlig siden jeg var 16!. 

Har nå også to små barn. Hvorfor nevner jeg barna mine? hmmm... 

Du skjønner de har sluttet med bleie, så i perioden de holdt på å slutte skjedde det flere uhell her og der. Det resulterte i at vi ihvertfall måtte kjøpe inn 3 nye madrasser (hittil), selvom vi såklart vasker både sengebskytter og madrasstrekk. 

 

Men jeg har aldri hatt behov for å kjøpe inn en ny madrass på grunn av lukt. Verken jeg eller noen av mine ekser, dater eller knullekompiser. Tenk deg hvor sykt mye penger jeg hadde blitt nødt til å bruke på madrasser om squirting hadde vært urin. Eller jeg hadde da isåfall vært helt avhengig av wetsheets. Noe jeg aldri har brukt, selvom det sikkert hadde vært en god ide forså vidt. 

Men, vi har bare vært så late at vi har kastet et håndkle over, og lagt oss på en annen plass i senga. 

Og når jeg squirter, så kan det være "litt" (en liten dam, eller mange små dammer) eller det kan være STORE dammer!. 

 

Men, aldri har jeg kjøpt meg ny madrass pågrunn av lukt!. 

Det er blankt, det lukter litt søtt, og det er ikke urin!

Om noen forskere kommer og sier til meg at det er urin, så vil jeg rettogslett si at de har behov for en større testgruppe. Det er etter min erfaring overhodet ikke urin. Og ja jeg føler meg veldig trygg på å utale meg etter egne erfaringer gjennom mange år, med MYE squirting!... 

Anonymkode: 66147...bc5

Nøyaktig min erfaring også. 

Anonymkode: 24208...2df

[AnonymBruker]

Er virkelig ikke rart myten om at squirting er urin har dukket opp mtp hvor mange kvinner som faker. Og faking av squirt er ikke mulig uten tissing. Slik de gjør i porno. Så en pornodokumentar der to pornostjerner diskuterte squirting scener. Hvor store mengder de drakk i forkant og hvor ubehagelig det var å måtte holde seg. Tror ikke faking av squirt er så veldig vanlig i det virkelig liv da. Tviler likevel ikke på at det har hendt. Har selv hatt en ex som maste om at han skulle ønske jeg kunne squirte. Og skal innrømme at tanken om faking da streifet meg..

 

Anonymkode: 6e251...12d

[Frkego]

Det finnes ulike resultater i forskningen og det er alt for lite forskning på tema. Basert på egne erfaringer og hva jeg har lest tenker jeg slik: ja, det kommer via urinblæra og urinrøret, men det er ikke urinering. Mengde urin avhenger av mengde urin i blæra ved ejakulering. Så ved å fylle blæra med blå væske vil denne naturlig komme ut ved squirt. Det eneste den forskningen der viser er at det går via blæra, ikke hva resten av ejakuleringen inneholder. Det finnes annen forskning som viser til det og her er et utdrag: 

«Further studies by Heath (1984) and Zaviacic et al. (1988a) supported the findings of Addiego et al. (1981) and established that female ejaculate was not urine. Interestingly, Zaviacic et al. (1988b) determined that the components of the ejaculate were similar to those of males. Female ejaculate has a higher glucose concentration than urine, though the levels are10 to 15 times lower than in males (Zaviacicet al., 1988b). Wimpissinger et al. (2007) reported the existence and position of structures responsible for female ejaculation using ultrasound, analyzed the fluids expelled by those structures, and identified biochemical differences between the ejaculate and previously-voided urine. The study concluded that “the fluid emitted during orgasm was biochemically comparable to male prostatic plasma” (Wimpissinger et al., 2007), supporting the earlier data reported by Zaviacic et al. (1988b) and Heath (1984). However, electromyographical studies by Shafik et al. (2009) showed no correlation between orgasm and the passage of ejaculate in females.
Some of the confusion in the literature could in part be attributable to analyses of two different fluids arising from separate structures and processes. Pastor (2013) and Pastor and Chmel (2018) identified and distinguished the female fluids expelled during coitus. It is clear that most vaginal secretions function as lubricants, but misconceptions regarding female ejaculate are rampant. Pastor and Chmel (2018) drew attention to the fact that many individuals refer to any fluid expressed from the vagina or urethra during coitus as female ejaculate, which leads to significant confusion in the literature. For example, female ejaculate is biochemically and physiologically different from squirting fluids or urine from coital incontinence (Pastor and Chmel, 2018). The study found that squirting, or gushing, refers to a large, involuntary expulsion of clear, watery fluid during coitus, while female ejaculation yields a milky substance. Both fluids are expelled through the urethra but do not originate from the same structures». 

https://www.researchgate.net/profile/Stephen-Bordes/publication/343051236_Female_Ejaculation_an_update_on_anatomy_history_and_controversies/links/5f2a93a492851cd302dc6741/Female-Ejaculation-an-update-on-anatomy-history-and-controversies.pdf

Som de fleste som squirter, så tisser man før sex. Hadde det vært så store mengder urin som hadde kommet ETTER å ha tømt blæra, så ville man ha slitt med urinveisinfeksjoner, da det ville ha sagt at man har store mengder resturin. Blæra er normalt tom etter urinering, hvis ikke er det noe galt. Så nei, det er ikke ren urin. Mengden urin avhenger av hvor lenge det er siden sist tømming. 
 

Og til 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Kan skrive under på at det både lukter og smaker urin, etter flere ufrivillige opplevelser med dette fenomenet. Noen av disse kvinnene har tydeligvis selv en oppfatning om at de har en ekstraordinær super-evne, og at "alle" som har vært så heldige å få en sånn golden shower rett i fleisen, visstnok tenner helt sinnssykt på dette.. 

Hadde vært morsomt å svare disse kvinnfolka med samme mynt, og tilfeldigvis slippe ut litt "ukontrollert" sprutbæsj idet man får orgasme inni, eller oppå dama. Og så bortforklare det med at

"Neida, dette er ikke bæsj altså!  Joda det kommer ut av samme hull, lukter likt og har samme farge, men denne her kommer nemlig fra en hemmelig grotte i ræva, rett bak det "vanlige" tarmsystemet. Så det er absolutt IKKE bæsj, for det blir tynna ut med vann oppi den skjulte tarmen og får da en mer rennende konsistens og litt lysere farge enn vanlig  bæsj. Og mye renere selvsagt. Så det er helt ufarlig å få det i munnen eller svelge det.
Det blir jo ganske vått og flekkete i senga men det tørker jo etterpå.. Alle damene jeg har hatt tenner selvsagt på at jeg gjør dette, de elsker å få det over hele ansiktet og ned i halsen."

 

Og jo, det kan faktisk sammenlignes med disse dekkhistoriene om at "squirt" er rent, hellig vann som kommer fra en innbilt ekstra kroppsåpning.. Det heter i virkeligheten "urinblære", der kommer det urin ut. Dette gjelder for alle kvinner. Både de som kan basic anatomi, og de som synes det skal være fritt valg om man vil kalle urin for tiss eller vann, eller selv bestemme antall kroppsåpninger og hva som skal komme eller ikke komme ut av dem.

Anonymkode: 34121...22a

Ja, det finnes kvinner som sier de squirter, men som tisser. Det vil ikke si at andre kvinner ikke squirter 🤷🏼‍♀️ I tillegg vil det naturlig nok følge med urin HVIS det er urin i blæra. Er blæra tom så er det minimalt med urin og vil tro de fleste tømmer blæra før sex. Urin produseres i nyrene, ikke i blæra, for å ta frem litt «basic anatomi». Gjerne les utdraget fra forskningen over 😉

For å dele egen erfaring: når jeg squirter er det luktfritt og smaker minimalt. Ikke antydning til urinlukt og ikke gult (selv om jeg kan tisse relativt konsentrert urin kort tid etterpå, altså når urin fra nyrene har fylt blæra igjen). Flekkene som blir på evt. tøy blir hvitt og lukter alt fra ingenting til litt søtt. Har små barn og flekkene fra tiss på sengetøy lukter ekstremt av urin og er gule. Jeg har dog lært meg å kontrollere hvorvidt jeg squirter og ville aldri gjort dette med noen som ikke likte det. Har dog en mann som elsker det 💦

[AnonymBruker]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25545022/#:~:text=Conclusions%3A The present data based,the emitted fluid often exists.

"Konklusjon:

De nåværende dataene basert på ultrasonografisk blæreovervåking og biokjemiske analyser indikerer at spruting i hovedsak er ufrivillig utslipp av urin under seksuell aktivitet, selv om det ofte eksisterer et marginalt bidrag fra prostatiske sekreter til den avgitte væsken."

Anonymkode: 34121...22a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25545022/#:~:text=Conclusions%3A The present data based,the emitted fluid often exists.

"Konklusjon:

De nåværende dataene basert på ultrasonografisk blæreovervåking og biokjemiske analyser indikerer at spruting i hovedsak er ufrivillig utslipp av urin under seksuell aktivitet, selv om det ofte eksisterer et marginalt bidrag fra prostatiske sekreter til den avgitte væsken."

Anonymkode: 34121...22a

Forteller meg kun en ting! 

Og det er at de ikke har hatt med mange nok squrting kandidater. 

For, det er rett og slett umulig at det som kommer ut fra meg er urin. Du må ikke sitte og tro at selv om noen forskere kommer ut med noe de vet nå, så betyr det at det er  fakta! 

For vi er flere damer her som forteller om egne erfaringer gjennom flere år. Enn å være så arrogant eventuelt utrolig uvitende at man tenker at så lenge en forsker sier noe så er det, den eneste virkeligheten. 

Du er i hvert fall ingen forsker!  Forskere vet selv at de ikke sitter med "fakta" de sitter kun med opplysninger de vet så langt... 

 

 

 

Anonymkode: 66147...bc5