Hvorfor eksisterer Dagbladet fortsatt? Det er jo bare søppel.

[AnonymBruker]

Leser folk Dagbladet? 

Anonymkode: 3ce9b...e0f

[AnonymBruker]

Helt utrolig at den møkkablekken forsatt har livets rett. Lurer på hvilke typer mennesker som leser den avisen?

Anonymkode: 0898c...afc

[AnonymBruker]

Enig. Får epilepsi av å gå inn på siden. Alle overskriftene kriger med hverandre i å få oppmerksomhet. 

var mye bedre før når de var mer like VG. 

Anonymkode: 0a9cc...b55

[Gjest Refreng]

Du vet når man spiser sjokolade så får man umiddelbar godfølelse? Eller om man skraper et lodd og vinner 500kr så får man en godfølelse?

Dagbladet appellerer til den samme psykologiske mekanismen ved å gi hjernen enkle belønningsfølelser. Det er veldig effektivt. Enkelte kan nesten bli litt små-avhengig. Akkurat slik noen kan bli små-avhengig av sjokolade.

Det er nok en rekke ulike mennesker som får denne godfølelsen når de leser clickbait nyheter. Akkurat slik en rekke ulike mennesker kan overspise sjokolade eller bli alkoholikere. Ulike mennesker har ulike tendenser og ulike psykologiske svakheter der de kan bli hekta på ulike ting.

Utenom det så er dagbladet ganske sterk propagandaavis som er med på å spre fordummende holdninger og skremselspropaganda. I mine øyne burde det de driver med være straffbart

[AnonymBruker]

Dagbladet på nett er i hvert fall blitt bare click-bait og rage-bait og videoer.

Orker ikke inn der mer.

 

Anonymkode: 950c3...eb2

[A-hunter]

Dagbladet tjener mer penger enn noen gang, så her er vel nordmenn et større problem enn kommunistbloggen Dagbladet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Leser folk Dagbladet? 

Anonymkode: 3ce9b...e0f

Hva mener du helt spesifikt er så galt med dagbladet? 

Anonymkode: 3d54b...839

[Gjest Lurven]

De skriver jo om det folk vil ha, målet er jo å selge flest mulig aviser

[AnonymBruker]

Vel, synes heller vi kan generalisere, og si at norsk presse er søppel. Klick-baits, sladder om d-kjendiser fra reality-serier, og journalister som synser/har sterk bias.

Kunne vel kuttet 90% av innholdet. 

Anonymkode: a4b25...e16

[AnonymBruker]

On 3/20/2023 at 4:48 PM, AnonymBruker said:

Leser folk Dagbladet? 

Anonymkode: 3ce9b...e0f

Nei, ingen. De driver avis, men har ikke lesere. De gjør det bare for gøy. 🤯

Anonymkode: 0e14e...c30

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Vel, synes heller vi kan generalisere, og si at norsk presse er søppel. Klick-baits, sladder om d-kjendiser fra reality-serier, og journalister som synser/har sterk bias.

Kunne vel kuttet 90% av innholdet. 

Anonymkode: a4b25...e16

Vi vil åpenbart ha søppel. Se på hva som går på TV. Eller bedre, se på de heteste debattene her inne, for eks. til rampelyset der SoMe-kjendiser og influensere (søppel med andre ord) blir diskutert.

Anonymkode: 3c676...5a2

[17.11]

Jeg syns også det er rart at den er så populær. Dumper innom kanskje en gang i måneden i snitt, om jeg har ventet lenge på legen, bussen eller hva som helst, og føler jeg har lest "alt" annet. Men jeg er enig i epilepsi-kommentaren. Blir sliten i hodet av den forsiden, og jeg bare orker ikke.

[jabx]

Refreng skrev (19 timer siden):

Du vet når man spiser sjokolade så får man umiddelbar godfølelse? Eller om man skraper et lodd og vinner 500kr så får man en godfølelse?

Dagbladet appellerer til den samme psykologiske mekanismen ved å gi hjernen enkle belønningsfølelser. Det er veldig effektivt. Enkelte kan nesten bli litt små-avhengig. Akkurat slik noen kan bli små-avhengig av sjokolade.

Det er nok en rekke ulike mennesker som får denne godfølelsen når de leser clickbait nyheter. Akkurat slik en rekke ulike mennesker kan overspise sjokolade eller bli alkoholikere. Ulike mennesker har ulike tendenser og ulike psykologiske svakheter der de kan bli hekta på ulike ting.

Utenom det så er dagbladet ganske sterk propagandaavis som er med på å spre fordummende holdninger og skremselspropaganda. I mine øyne burde det de driver med være straffbart

Jeg føler det motsatt. De har ubrukelige clickbait-overskrifter som gjør at jeg bare gir opp. Jeg gidder ikke åpne siden deres engang. Blir bare irritert.

[AnonymBruker]

Jeg gidder heller ikke å gå inn på siden deres lenger. Velger heller VG, men leser også Nettavisen, Aftenposten m.m. De overskriftene til Dagbladet er bare helt på tryne! 

 

Anonymkode: faa23...9d7

[AnonymBruker]

Hvorfor plager akkurat Dagbladet deg? Personlig har jeg mer imot porno, men jeg gidder ikke akkurat være frustrert over at det finnes.

Jeg kunne selvfølgelig spurt «ser egentlig folk porno?» men det vet jeg jo at mange gjør.

Anonymkode: 7b286...55a

[AnonymBruker]

Der vet jeg ikke hva som har skjedd, virker mer som en tabloid enn noe annet egentlig. Ser for meg at det er enkel tilgang til de som virkelig ikke liker å lese nyheter.

Anonymkode: 382e8...189

[Brunello]

Dette kan man si om veldig mye annet også. Man må akseptere at andre liker noe du ikke liker selv.

[AnonymBruker]

Dagbladet er ekstreme. Det er ikke måte på hvor mange 'sjokk' de får i løpet av en dag og hvor mye som skjer 'AKKURAT NÅ'

Clickbaits over hele linja. Ekstremt mye pupper og lår, og for ikke å snakke om 'kutta ut et produkt, gikk ned 49 kg'-typer +artkler.

Jeg ble så forbanna at jeg slette hele appen og har ikke vært på nettsiden eller noe siden. Tenker de merker det ja #sarkasme

Anonymkode: 6dd1b...0e8

[Topsi]

Leser VG og Nettavisen, aldri dagbladet, bortsett fra noen artikler som dukker opp i feeden min. Går aldri inn på dagbladet for å kikke 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.3.2023 den 21.50):

Hva mener du helt spesifikt er så galt med dagbladet? 

Anonymkode: 3d54b...839

Hva er ikke galt med Dagbladet?

Anonymkode: 0898c...afc