Ikke alle som påstår å ha blitt mobbet har faktisk blitt det

[AnonymBruker]

Det kan være flere grunner til at en person som selvutnevner seg som mobbeoffer, ikke nødvendigvis har blitt utsatt for mobbing:

Overreaksjon: Noen mennesker kan overreagere på enkle konflikter eller negative situasjoner, og de kan fort tolke enkelte handlinger som mobbing. Dette kan være fordi de har en tendens til å overanalysere andres ord og handlinger, og dermed tolke dem som mer alvorlige enn de faktisk er.

Misforståelser: Det er også mulig at personen som utnevner seg som mobbeoffer, ikke forstår situasjonen fullt ut, eller at de misforstår hva som skjer rundt dem. De kan misoppfatte eller feiltolke handlingene til andre, og dermed føle seg utsatt for mobbing når det ikke er tilfelle.

Et eksempel på en person jeg mistenker overdriver mobbingen han skal ha blitt utsatt for i barndommen er John Arne Riise. På Farmen hevdet han seg utsatt for mobbing av Espen Thoresen, noe som var svært overdrevet. At tilsvarende kan ha skjedd i oppveksten ser jeg på som ikke usannsynlig.

Anonymkode: c3227...967

[Andro]

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det kan være flere grunner til at en person som selvutnevner seg som mobbeoffer, ikke nødvendigvis har blitt utsatt for mobbing:

Overreaksjon: Noen mennesker kan overreagere på enkle konflikter eller negative situasjoner, og de kan fort tolke enkelte handlinger som mobbing. Dette kan være fordi de har en tendens til å overanalysere andres ord og handlinger, og dermed tolke dem som mer alvorlige enn de faktisk er.

Misforståelser: Det er også mulig at personen som utnevner seg som mobbeoffer, ikke forstår situasjonen fullt ut, eller at de misforstår hva som skjer rundt dem. De kan misoppfatte eller feiltolke handlingene til andre, og dermed føle seg utsatt for mobbing når det ikke er tilfelle.

Et eksempel på en person jeg mistenker overdriver mobbingen han skal ha blitt utsatt for i barndommen er John Arne Riise. På Farmen hevdet han seg utsatt for mobbing av Espen Thoresen, noe som var svært overdrevet. At tilsvarende kan ha skjedd i oppveksten ser jeg på som ikke usannsynlig.

Anonymkode: c3227...967

Det er den som blir mobbet som bestemmer. Dersom denne føler ser mobbet har du trått over en grense. Punktum

Anonymkode: 86351...b63

[Hannah80]

Andro skrev (2 minutter siden):

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

Noen kaller omtrent alt for mobbing. Man kan jo ikke lage sine egne definisjoner på hva mobbing faktisk er. 

[Andro]

Hannah80 skrev (Akkurat nå):

Noen kaller omtrent alt for mobbing. Man kan jo ikke lage sine egne definisjoner på hva mobbing faktisk er. 

Det er nettopp derfor mobbing er offerets definisjon. Alltid. Hvor alvorlig det er og hvordan det løses er en annen sak, men utgangspunktet er at mobbing er at noen opplever seg mobbet. det skal man alltid ta på alvor.

[Hannah80]

Andro skrev (Akkurat nå):

Det er nettopp derfor mobbing er offerets definisjon. Alltid. Hvor alvorlig det er og hvordan det løses er en annen sak, men utgangspunktet er at mobbing er at noen opplever seg mobbet. det skal man alltid ta på alvor.

Noen ganger er det ikke snakk om mobbing. Feks på arbeidsplassen, hvor det har oppstått en uenighet, eller en konflikt. Det blir ofte feilaktig kalt for mobbing av èn av partene. 

[AnonymBruker]

Dette er vel ikke noe nytt da alle har sine egne definisjoner for alt i dag. Ikke alle som påstår å ha blitt voldtatt har faktisk blitt det heller. 

Anonymkode: 9c0ba...e96

[Loboto]

Andro skrev (5 minutter siden):

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

Sorry men dette fungerer ikke i praksis. 

Ene kollegaen min fløy til ledelsen hver gang jeg jobbet konsentrert eller satt i møter med headset på. 

Hun mente jeg mobbet henne. At jeg ignorerte henne og nektet å svare når hun stilte spørsmål.  

Det var kun et problem når jeg var opptatt og ikke fikk med meg at jeg ble snakket til, eller når jeg faktisk ikke hørte henne. Ellers svarte jeg jo og da var alt greit. 

Mener du nå at jeg snakker bort hennes opplevelse av å bli mobbet?

[Loboto]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er den som blir mobbet som bestemmer. Dersom denne føler ser mobbet har du trått over en grense. Punktum

Anonymkode: 86351...b63

Les mitt eksempel over denne kommentaren. 

Alt er faktisk ikke mobbing. Noen mener jo man mobber fordi man stemmer på noe annet, mener noe annet, eller så på dem med et blikk de misforstod. 

Er det mobbing?

[AnonymBruker]

Andro skrev (9 minutter siden):

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er den som blir mobbet som bestemmer. Dersom denne føler ser mobbet har du trått over en grense. Punktum

Anonymkode: 86351...b63

Det er alvorlig å anklage noen for mobbing når det ikke er sikkert at det er tilfelle av flere grunner:

Det kan føre til stigmatisering og sosial isolasjon: Anklager om mobbing kan ha en stor innvirkning på en persons liv. Hvis noen blir anklaget for mobbing uten at det er bevis for det, kan det føre til at vedkommende blir stigmatisert og utstøtt av sosiale grupper, selv om det ikke er noe grunnlag for anklagene.

Det kan ødelegge relasjoner: Anklager om mobbing kan også ødelegge relasjoner mellom personer. Hvis noen blir anklaget for mobbing av en annen person, kan det føre til at tilliten mellom dem blir ødelagt, og at de ikke ønsker å ha noe med hverandre å gjøre i fremtiden.

Det kan føre til rettslige konsekvenser: Hvis anklager om mobbing blir tatt alvorlig, kan det føre til rettslige konsekvenser for den anklagede personen. Dette kan omfatte disiplinære tiltak på arbeidsplassen, skolen eller i samfunnet generelt. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at den anklagede personen lider alvorlige konsekvenser som de ikke fortjener.

Det kan skade anklagerens omdømme: Anklager om mobbing kan også skade omdømmet til personen som anklager. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at vedkommende blir sett på som en som ikke tar ansvar for sine egne handlinger, eller som en person som manipulerer andre for å få sin vilje.

Alt i alt kan anklager om mobbing være alvorlige og skadelige, selv om det ikke er sikkert at det er tilfelle. Det er viktig å være sikker på at man har bevis og en grundig forståelse av situasjonen før man anklager noen for mobbing.

Anonymkode: c3227...967

[Hannah80]

Loboto skrev (Akkurat nå):

Sorry men dette fungerer ikke i praksis. 

Ene kollegaen min fløy til ledelsen hver gang jeg jobbet konsentrert eller satt i møter med headset på. 

Hun mente jeg mobbet henne. At jeg ignorerte henne og nektet å svare når hun stilte spørsmål.  

Det var kun et problem når jeg var opptatt og ikke fikk med meg at jeg ble snakket til, eller når jeg faktisk ikke hørte henne. Ellers svarte jeg jo og da var alt greit. 

Mener du nå at jeg snakker bort hennes opplevelse av å bli mobbet?

I 2023 så er du en mobber. Siden hun føler at du mobber henne. Og hennes definisjon på mobbing er det eneste som betyr noe..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 

Det er alvorlig å anklage noen for mobbing når det ikke er sikkert at det er tilfelle av flere grunner:

Det kan føre til stigmatisering og sosial isolasjon: Anklager om mobbing kan ha en stor innvirkning på en persons liv. Hvis noen blir anklaget for mobbing uten at det er bevis for det, kan det føre til at vedkommende blir stigmatisert og utstøtt av sosiale grupper, selv om det ikke er noe grunnlag for anklagene.

Det kan ødelegge relasjoner: Anklager om mobbing kan også ødelegge relasjoner mellom personer. Hvis noen blir anklaget for mobbing av en annen person, kan det føre til at tilliten mellom dem blir ødelagt, og at de ikke ønsker å ha noe med hverandre å gjøre i fremtiden.

Det kan føre til rettslige konsekvenser: Hvis anklager om mobbing blir tatt alvorlig, kan det føre til rettslige konsekvenser for den anklagede personen. Dette kan omfatte disiplinære tiltak på arbeidsplassen, skolen eller i samfunnet generelt. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at den anklagede personen lider alvorlige konsekvenser som de ikke fortjener.

Det kan skade anklagerens omdømme: Anklager om mobbing kan også skade omdømmet til personen som anklager. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at vedkommende blir sett på som en som ikke tar ansvar for sine egne handlinger, eller som en person som manipulerer andre for å få sin vilje.

Alt i alt kan anklager om mobbing være alvorlige og skadelige, selv om det ikke er sikkert at det er tilfelle. Det er viktig å være sikker på at man har bevis og en grundig forståelse av situasjonen før man anklager noen for mobbing.

Anonymkode: c3227...967

Ikke meg du svarer, men hvorfor bruker du chatgpt til å svare for deg? lol

Anonymkode: 9c0ba...e96

[Andro]

Loboto skrev (Akkurat nå):

Mener du nå at jeg snakker bort hennes opplevelse av å bli mobbet?

Nei, men lederen hun tar det opp med må ta det på alvor. Lederen må snakke med deg, og finne ut hva som skjedde, og hvorfor hun finner det vanskelig. 
Din forklaring er like gyldig som hennes; at du trenger å få jobbe i fred, uten å bli forstyrret. Når det er klart at dette er noe du må få fortsette med, og at det ikke har noe med henne å gjøre, så skal altså saken være "løst". At hun fortsetter blir evt. en lederutfordring.

[AnonymBruker]

Andro skrev (10 minutter siden):

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

Nei. 
Jeg har sett mobbere definere sitt offer som overgriper og dem selv som offer.

Så hva gjør du da? Tar du parti med henne som påstår de andre jentene hater henne og slår? Selv om hun har null bevis og alle andre enn henne (inkludert upartiske vitner) sier hun er voldelig?

En versjon av fakta kan aldri være fakta. Da kna jo jeg si at du mobber meg - kan jeg ikke? Jeg trenger null beviser eller årsak. Min påstand er fakta. Fremstår det ikke urimelig for deg når du ser det slik?

Anonymkode: 7bccd...014

[AnonymBruker]

Andro skrev (12 minutter siden):

Når noen hevder seg utsatt for mobbing så har de blitt mobbet. Slik er den definisjonen.
Å bagatellisere og latterliggjøre hva andre reagerer på er ikke greit, og sier mest om mentaliteten til den som forsøker å snakke det bort. Den som opplever seg mobbet sin opplevelse er helt reell, og må tas på alvor.

Det er jo så absolutt ikke definisjonen på mobbing😂

Anonymkode: 9c0ba...e96

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

 

Det er alvorlig å anklage noen for mobbing når det ikke er sikkert at det er tilfelle av flere grunner:

Det kan føre til stigmatisering og sosial isolasjon: Anklager om mobbing kan ha en stor innvirkning på en persons liv. Hvis noen blir anklaget for mobbing uten at det er bevis for det, kan det føre til at vedkommende blir stigmatisert og utstøtt av sosiale grupper, selv om det ikke er noe grunnlag for anklagene.

Det kan ødelegge relasjoner: Anklager om mobbing kan også ødelegge relasjoner mellom personer. Hvis noen blir anklaget for mobbing av en annen person, kan det føre til at tilliten mellom dem blir ødelagt, og at de ikke ønsker å ha noe med hverandre å gjøre i fremtiden.

Det kan føre til rettslige konsekvenser: Hvis anklager om mobbing blir tatt alvorlig, kan det føre til rettslige konsekvenser for den anklagede personen. Dette kan omfatte disiplinære tiltak på arbeidsplassen, skolen eller i samfunnet generelt. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at den anklagede personen lider alvorlige konsekvenser som de ikke fortjener.

Det kan skade anklagerens omdømme: Anklager om mobbing kan også skade omdømmet til personen som anklager. Hvis anklagene er falske, kan det føre til at vedkommende blir sett på som en som ikke tar ansvar for sine egne handlinger, eller som en person som manipulerer andre for å få sin vilje.

Alt i alt kan anklager om mobbing være alvorlige og skadelige, selv om det ikke er sikkert at det er tilfelle. Det er viktig å være sikker på at man har bevis og en grundig forståelse av situasjonen før man anklager noen for mobbing.

Anonymkode: c3227...967

Dette forstod jeg ingenting av. Hvis en person føler seg mobbet så er det nok. Dersom En person påstår å blir mobbet uten å egentlig føle seg mobbet er det selvsagt noe Annet

Anonymkode: 86351...b63

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (3 minutter siden):

I 2023 så er du en mobber. Siden hun føler at du mobber henne. Og hennes definisjon på mobbing er det eneste som betyr noe..

Feil. 

"En person er mobbet når han eller hun, gjentatte ganger og over en viss tid, blir utsatt for negative handlinger fra en eller flere andre personer (1). I definisjonen ligger også at den som blir utsatt har vanskelig for å forsvare seg."

 

Å ikke svare fordi man sitter med headset er ikke en ondsinnet handling. 

Å ikke svare har heller ikke et bakenforliggende motiv som er en del av definisjon av mobbing. 

Anonymkode: e3152...844

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Feil. 

"En person er mobbet når han eller hun, gjentatte ganger og over en viss tid, blir utsatt for negative handlinger fra en eller flere andre personer (1). I definisjonen ligger også at den som blir utsatt har vanskelig for å forsvare seg."

 

Å ikke svare fordi man sitter med headset er ikke en ondsinnet handling. 

Å ikke svare har heller ikke et bakenforliggende motiv som er en del av definisjon av mobbing. 

Anonymkode: e3152...844

Det var ironi. Innlegget mitt var ironi. 

[AnonymBruker]

Andro skrev (4 minutter siden):

Nei, men lederen hun tar det opp med må ta det på alvor. Lederen må snakke med deg, og finne ut hva som skjedde, og hvorfor hun finner det vanskelig. 
Din forklaring er like gyldig som hennes; at du trenger å få jobbe i fred, uten å bli forstyrret. Når det er klart at dette er noe du må få fortsette med, og at det ikke har noe med henne å gjøre, så skal altså saken være "løst". At hun fortsetter blir evt. en lederutfordring.

Vel ifølge en i tråden er jeg jo en mobber. Fordi hun definerer seg som mobbet 

Anonymkode: e3152...844

[AnonymBruker]

Det trenger ikke å være noe fokus på dette å avgjøre om noen overreagerer med å bruke ordet eller ikke. Det er ikke tilfeller hvor noen anklager noen for mobbing, og mobberen får alvorlige konsekvenser uten å ha gjort noe alvorlig. Mobbing er bare ett ord. Alltid situasjonen som skal fokuserest på.

Anonymkode: e9273...016