Fin kunst eller bare piss til å provosere?

[Gjest gjest1]

Fant dette i et annet forum, og jeg syns IKKE det er rikitg å bruke dyrelik som "kunst". Greit det er en måte å uttrykke seg på, og om kunstneren skulle bare provosere, gratulerer med utført arbeid!

http://www.kik.no/verk.jsp?id=T2904928

[Gjest GreenSky]

Hrmpf. Skulle likt å sett et menneskelik der i stedet, da hadde det blitt bråk.

[Gjest gjest1]

åh det er bråk allerede, iallfall her! jeg blir så sinna når jeg ser sånt!

Men hadde de ikke en utstilling med menneskekroppen skrelt som en potet da?

[Shea]

Synes ikke denne såkalt kunsten er noe fin jeg.

Pjuk.

Det kan de bare ha for min del.

[Gjest GreenSky]

Men jeg vil gjerne vite mer om tanken bak før jeg blir provosert. Skal det f.eks symbolisere dyrenes frigjøring eller noe, kan jeg gå med på at tanken er god, selv om virkemiddelet var sterkt.

[Gjest Gjest]

åh det er bråk allerede, iallfall her! jeg blir så sinna når jeg ser sånt!

Men hadde de ikke en utstilling med menneskekroppen skrelt som en potet da?

←

Det finnes utstillinger med menneskekropper, ja. Bodyworks blant annet.

[Gjest Gjest]

Synes ikke Damien Hirst er noe særlig bedre...

[Gjest Gjest]

åh det er bråk allerede, iallfall her! jeg blir så sinna når jeg ser sånt!

←

Hvorfor blir du sint?

...

Det kan jo alltids være gøy å kødde med religiøse symboler, for å se hva kristne kommer med av protester

Kansje er det reaksjonene mer enn verket i seg selv, som utgjør kunsten?

[Gjest Gjesta]

Lurer på hva som befinner seg bak linken? Orker ikke se om det er noe ordentlig ekkelt.

[Gjest Gjest]

Hengte og korsfestede rotter.

[Gjest Gjesta]

Hengte og korsfestede rotter.

←

Ok. Kan vel egentlig ikke uttale meg, men jeg synes det går over streken om man dreper dyr "for kunsten".

[minienthe]

fikk bare "page canot be displayed" jeg

[Gjest Gjest]

Jeg ville ikke ha definert dette som kunst.

[Gjest Gjest]

kunstnerne kjemper en desperat men håpløs kamp om å bli lagt merke til. Høre en kunsthistoriker på radia sa at kunsten og kunstneren langt på vei har utspilt sin rolle og at det knapt var mulig å lage noe som samtidig kunne bli oppfattet som plagiat

[Gjest Gjest]

Enhver har ikke rett til å kalle seg profesjonell kunstner. Ethvert verk laget av noe har ikke rett til å bli klassifisert som kunst.

Alle som kan kunsthistorie og har utdanning innen estetiske fag - og andre med common sense eller /og høyere generell utdanning forstår at det finnes kategoriseringer, klassifiseringer, definisjoner, teorier, drøftinger, analyser, synspunkter og meninger på hva kunst er, bør være, og skal være.

Og hva det ikke er.

[Iceglow]

Jeg får ikke opp linken, men generelt ser jeg ikke noe verre i å bruke dyr som “kunst” enn å bruke de som sko, jakke, genser, mat osv.

[Gjest Gjesta]

Jeg får ikke opp linken, men generelt ser jeg ikke noe verre i å bruke dyr som “kunst” enn å bruke de som sko, jakke, genser, mat osv.

←

Synes du går temmelig langt når du sidestiller mat og klær. Vi har kunstige stoffer som kan erstatte dyreskinn/pels når det gjelder klær, men de fleste spiser da kjøtt for å klare seg.

Mener du at alle bør bli vegetarianere? Hva da med plantenes rett til å leve?

[Iceglow]

Dette kan spore kraftig av her, noe som ikke var utgangspunktet mitt, men jeg svarer kort allikevel.

Svært få, om noen i den vestlige verden spiser kjøtt for å klare seg, at det er slik i jeger og samlersamfunn er en helt annen sak. Bruk av skinn og pels blir og en helt annen situasjon i slike samfunn.

Planter har for øvrig verken et sentralnervesystem, eller noen annen form for “høyere aktivitet”. Og før argumentet “hva om det skulle vise seg at de har det?” blir brukt, hva spiser kyr og sauer? Man “redder” faktisk flere planter ved å spise de direkte enn ved å kjøre de gjennom en ku. Miljømessig sett går det med ca 10 til jeg mener det er noen og 50 ganger mer resurser på å livnære en befolkning på animalsk basert kosthold en vegetarkost. Dette varierer selvsagt på om det er industriell drift, dyreart, jakt osv.

[Gjest skindeep]

Dette er den verste kunsten jeg har sett noen gang ihvertfall!

[Gjest Gjest]

men som sagt over her, finnes det kunst med menneskekropper... den med soldaten på hesten (altså en rytter om sitter til hest, der skinnet/huden på begge er fjernet slik at musklene er det eneste vi ser...)