AnonymBruker Skrevet 15. mars 2023 #1 Skrevet 15. mars 2023 Hvorfor finnes i hele tatt denne kjempedyre flytteskatten når man skulle tro det er lurt at folk flytter dit de får jobb? NAV oppfordrer arbeidsledige til å flytte dit det er mest bruk for de, der jobbene er. Samfunnsøkonomisk og bra for alle! Mens en annen del av staten legger et hinder i veien som gjør at folk kvier seg for å flytte. Et boligbytte til 4 mill, ikke er uvanlig beløp, krever 100 000 i flytteskatt! Dette i tillegg til de kanskje 60-70 000 til megler. De som pga karrierevalg da må flytte flere ganger betaler veldig dyrt for dette. Staten får nå mer enn ti millarder årlig her. Kanskje ville de fått inn det samme eller mer og spart på NAV-budsjettet hvis flere flyttet og fikk seg jobb. Anonymkode: 6dfb5...eaf
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2023 #2 Skrevet 15. mars 2023 jeg tror den skatten vil snart fjernes - for ja, den føles svært urettferdig, for mange. Jeg tenker den eksisterer fordi tidligere det ikke var et stort problem. Tenker at de som er i 60-årene nå, de kjøpte bare én bolig, og det var til slik og ingenting, type 3 ganger årlig inntekt. Den skatten var ikke så irriterende. Unge mennesker nå derimot, de må kjøpe seg opp i boligmarkedet, og er gjennom 2-3 bolig før de lander på familiebolig de kan bo lengre i. Men sannheten er at de samme 60 åringer, de flytter fra eneboligene sine og til leiligheter, og leilighetene er ofte i 10 millioners klasse (her på østlandet ihvertfall) og det blir mye penger til staten det. Anonymkode: 0d58f...223
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå