Finnes det forskning som viser at det blir mindre lønnsomt med statlig eid lakseoppdrett?

[Majer]

Jeg er så sinnsykt lei avå høre om hvordan lakseselskapene skylder på lakseskatt hver gang de permitterer eller sier opp ansatte. Det hadde de gjort uansett. Skatten er tross alt på utbytte og er langt lavere enn i olje- og gassektoren. Eierne bruker "skape arbeidsplasser" som et våpen, men viser samtidig at de egentlig ikke bryr seg om arbeidsplasser. De vil bare robbe fellesskapet for ressurser samtidig som de fremstår bra. Hvorfor skal vi finne oss i det?

Er det fordi det ikke eksisterer en annen løsning eller gjør det det? Om noen få tiår er det ingen av laksebaronene som har tjent pengene sine på egenhånd heller. Da er alt arvet. Samtidig blir unge stadig fattigere  og fattigdommen i Norge har økt 11 år på rad. Om staten kan tjene like mye penger på det, kunne overskuddet gått til å investere for landet. https://e24.no/boers-og-finans/i/RGm4WJ/salmar-legger-ned-slakteri-110-mister-jobben

Endret 11. mars 2023 av Majer

[Rediken]

Staten hadde sitt eget oppdrettselskap, Cermaq, som de solgte til Mitsubishi i 2014. Kanskje vi skal være glad for at staten tilbake i tid ikke eide mer av oppdrettskapsselskapene, og solgte verdiene ut av landet?

Laksenskatten går ikke på utbytte som du skisserer, men et volum på produsert laks der prisene blir hentet fra et bestemt marked (den høyeste prisen, tar ikke høyde for lavere kontrakstpriser). Dette gjør at de som produserer laks ikke vet hva skatten vil bli og videre at de ikke tørr å inngå langtidskontrakter. Dette medfører usikkerhet og videre permitteringer ved slakterier.  

Slik situasjonen er nå så blir utenlandske eiere favorisert fordi de slipper unna  formueskatten og videre små oppdrettselskap siden de har bunnfradrag på lakseskatten. Dersom man ikke finner en bedre løsning så vil sannsynligvis selskapene bli fragmentert og kanskje utenlandseid. Dette er det ingen som er tjent med. 

Slik situasjonen er nå er det ikke bare permitteringer som man leser om direkte i oppdrettsnæringen. Oppdrettsnæringen har en enorm leverandørindustri rundt seg, og siden investeringer er satt på hold er det langt flere som er permittert som følge av denne skatten. Elektrikere, byggearbeidere og ingeniører som utvikler utstyr til laksenæringen. Videre er det en krokfot for videre utvikling, mindre penger kan gå til forskning og utvikling. 

Denne skatten rammer ikke bare  laksebaronene, som du kaller de, men den er direkte ødeleggende for kystkommunene som livnærer seg på denne næringen. Arbeidsplasser går tapt og lokale selskaper går konkurs. 

Det er mye som kan sies om oppdrettsnæringen, og det er nok absolutt rom for mer skatt i den næringen. Men måten dette er gjennomført på og stadig holdes fast ved av regjeringen er så lite demokratisk som man kan få det. 

[4barnsmor]

Jeg tror det hadde blitt noe mindre lønnsomt. Mest fordi en statlig bedrift må forholde seg mer til lover og arbeidsmiljø - i allefall i praksis og det vil bli stillet større krav til arbeidstakere etc. Private bedrifter vil som første middel ty til nedskjæringer i det øyeblikke overskuddet/ fortjeneste ikke blir som forventet. Dette fordi lønn er den aller største utgiften.

Ved statlig drift ville da statens inntjening bli lavere, men fler ville beholdt jobben og sånn sett så ville fortjenesten da gå til arbeidstakerne og ikke bedriftseier/ staten.

Når private selskap tar ut fortjeneste plasseres disse rett som det er i skatteparadis. Eller at eiere flytter til Sveits etc. Dvs at staten Norge aldri ser snurten av de pengene mer.

Hvis fortjenesten ender opp som kun lønn og arbeidstakere skatter og lever i Norge vil pengene sirkulere i vår økonomi videre (statlig eierskap )

[Utsiden]

On 3/11/2023 at 9:45 AM, Majer said:

Jeg er så sinnsykt lei avå høre om hvordan lakseselskapene skylder på lakseskatt hver gang de permitterer eller sier opp ansatte. Det hadde de gjort uansett. Skatten er tross alt på utbytte og er langt lavere enn i olje- og gassektoren. Eierne bruker "skape arbeidsplasser" som et våpen, men viser samtidig at de egentlig ikke bryr seg om arbeidsplasser. De vil bare robbe fellesskapet for ressurser samtidig som de fremstår bra. Hvorfor skal vi finne oss i det?

Er det fordi det ikke eksisterer en annen løsning eller gjør det det? Om noen få tiår er det ingen av laksebaronene som har tjent pengene sine på egenhånd heller. Da er alt arvet. Samtidig blir unge stadig fattigere  og fattigdommen i Norge har økt 11 år på rad. Om staten kan tjene like mye penger på det, kunne overskuddet gått til å investere for landet. https://e24.no/boers-og-finans/i/RGm4WJ/salmar-legger-ned-slakteri-110-mister-jobben

Sant, så sant. Rart ikke flere folk har gjennomskuet slik pissprat.

Tross for at det er dårlig forstått er det ingen hemmelighet at den kapitalieiende delen av næringslivet har brukt milliarder på milliarder av kroner på  å forme narrativet og tenkningen rundt ting som dette. Ingen tvil om at det har vært effektivt....Og destruktivt.